川普,搅局者,民粹分子,他是一个人在乱斗

作者:qxw66  于 2016-10-24 00:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:时事|通用分类:热点杂谈|已有25评论

关键词:中国人, 希特勒, 商务部, 薄熙来, 地方官

这里是网友评论第2页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (5 人)

发表评论 评论 (25 个评论)

回复 light12 2016-10-24 19:17
泥马: 看来共同点是,薄熙来秦城服刑不是因为被定罪的贪腐,而是因为light12认为是“强上位”,66认为是他要“杀贪官”,外加有点功高震主。另一个共同点是,薄熙来平
66的问题根子在毛泽东身上。他捧毛。接着再捧薄。胡乱比附完全不同的中美政治。中国没有选举民意如何衡量?即便66认为薄有民意支持有用吗?所谓“功高震主”更是无稽之谈,既然民意没有直接作用,你去煽动操弄民意图大位有用吗?秦城又不少你一间房子。温家宝倒是贪腐,有人查他嘛?平反除了主观愿望外看不到任何理由,俺去问法老为啥支持薄熙来他说俺骂他,招来网管封名俺,大概把俺封名薄熙来就会被平反了莫名其妙。
回复 qxw66 2016-10-25 01:24
light12: 哈哈,这也要否认,你要记住中国没有选举,不要讲民意,要上要下要听领导的。红二代不像没有背景的官僚他们不认为自己是靠拍马屁上去的虽然薄拍江泽民马屁一点不
马屁不够么,不是?
回复 KAJDT 2016-10-25 02:16
记得虚竹怎么破的围棋残局吗? 乱斗, 真是精髓所在!
回复 qxw66 2016-10-25 08:32
light12: 66的问题根子在毛泽东身上。他捧毛。接着再捧薄。胡乱比附完全不同的中美政治。中国没有选举民意如何衡量?即便66认为薄有民意支持有用吗?所谓“功高震主”更是
1)民意如何衡量?偶来衡量。
2)薄有民意支持有用吗?有,死的更快。
3)所谓“功高震主”不是无稽之谈,但问题比功高震主严重的多。
4)煽动操弄民意图大位有用吗?应该说薄是压制了一些对的推波助澜的造势,这是聪明的,而不是相反---如你说的煽动,但完全不足以让当局放心。事实是反而不放心。薄本来就要死,左派把他架火上烤。无论他怎么处理,都没有活路了。
5) 温家宝倒是贪腐,有人查他嘛?没有,温和现在台上的,都是一伙。
回复 light12 2016-10-25 08:54
qxw66: 1)民意如何衡量?偶来衡量。
2)薄有民意支持有用吗?有,死的更快。
3)所谓“功高震主”不是无稽之谈,但问题比功高震主严重的多。
4)煽动操弄民意图
  
12

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-29 23:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部