发表评论 评论 (33 个评论)
- 回复 qxw66
- 焚尸炉说法不正是香椿树1最喜欢说的吗
mali50: 世界上所有经济学家或社会学家都没有弄清楚社会主义与资本主义最重要的区别是什么。不是意识形态，不是分配方式，也不是所有制，这些虽然是根本的，但在西方经济
。但这里的逻辑我不是很清楚。
- 回复 mali50
- 不太知道香椿树的说法，但知道鲁迅曾把当时的中国比作”人肉宴席“，因为充满人吃人的悲剧。这里的焚尸炉指人的贪婪造成的贫困限制了人口的发展和平衡。
逻辑很简单。在几代人之后的平衡状态下，一个国家维持人口不变的条件是每个两两结合的(非再婚)家庭最少必须成功生育两个孩子。实际上要约高一点，因为有不婚的人口。在高消费的资本主义国家，许多家庭无力按中上层社会的条件来养育两个后代。这时多数家庭不是选择降低抚养标准，而是选择减少子女数量。因此有许多家庭达不到人口不变所需的生育率。这种因贫富差异造成的主动缩小家庭规模的现象就被形容为一种焚尸现象。虽然不是杀死已有生命的人，而是被迫限制人口的出生，但限制社会人口的效果是同样的。它并不比杀人文明多少，因为是选择性的和被迫的，因此是不平等的。
在资本主义经济尚可的情况下，贫困家庭的低生育率可以由富裕家庭的高生育来补偿。但当社会的两极分化继续加重时，中产阶级严重萎缩，富裕家庭的补偿机制不足，从而造成国家总人口的下降。总人口的下降有助于幸存人口人均生活水平的提高。换句话说，资本主义国家人均生活水平的提高在很大程度上是通过限制人口的焚尸效应实现的。
这种焚尸效应甚至等同于简单地杀人，而不能通过优胜劣汰来加速社会的进化。表面上有价消费的提高主要是通过涨价来实现的，而不是提供更多更好的生存条件。今天西方国家的生活开支比二十年前高许多倍，但生活水平并没有相应提高，人们的教育程度和寿命也提高不多，甚至住房的拥有率更低。可见这种焚尸机制对社会进步的作用不大。关键是因为资本主义经济不能消除贫富分化，
因此不能消除教育和健康条件相对较差的所谓”落后人群“。这种相对较差的程度几乎不随代际变化。
- 回复 qxw66
- G 一下“焚尸炉 香椿树“跳出来的前面两个
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHVRUCwMQFgg7MAU&url=http%3A%2F%2Fm.***%2Fbbs%2Fpolitics%2Fbbsviewer.php%3Ftrd_id%3D1181027&usg=AFQjCNFtY0vKyGVnCNiVfQcf2s7BTQle4g
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHVRUCwMQFghCMAY&url=http%3A%2F%2Fm.***%2Fbbs%2Fpolitics%2Fbbsviewer.php%3Ftrd_id%3D1180599&usg=AFQjCNHHulQmZSExnzrGPqubvlL1M0FB_Q
- 1 回复 qxw66
- ic. 中国的独生子政策，是最大的焚尸炉了。现在到处剩女，算焚尸炉之最。中国出生率1.1，全世界倒数第一。很快中国进入老年国家，人口会不可逆的大幅萎缩。
mali50: 不太知道香椿树的说法，但知道鲁迅曾把当时的中国比作”人肉宴席“，因为充满人吃人的悲剧。这里的焚尸炉指人的贪婪造成的贫困限制了人口的发展和平衡。
逻辑很
昨天看了一家公司的平均工资，居然比我19年前以一个外国学生身份在那里工作时候的工资还要低，完全跌破我眼镜了。说明美国这15-20年，中产的收入其实下降了。
但出生率除了和收入有关，和养孩子的成本也有关，中国在出生率下降的同时，财富是增加的，但是养育小孩的成本，比财富增加快很多，所以很多人甚至不敢生第2个。而全世界的穷人，非但不焚尸，小孩急剧增加。可以说，出生率和收入是十分准确的负相关关系，全世界如此。今天看到一个非洲穷人生了38个小孩。
焚尸炉理论仅仅对中国部分人成立。
- 回复 mali50
- ”而全世界的穷人，非但不焚尸，小孩急剧增加。“
焚尸理论是针对发达资本主义国家两极分化严重的情况而言的。其它国家穷人生育率高恰恰证明了这一理论，因为那些国家自由资本主义的有价经济还不发达，限制人口增长的主要是粮食等生命资源，所以反而可以养活更多人口。
” 中国的独生子政策，是最大的焚尸炉了。“
焚尸原理不同。科学注重原理而不是现象。中国人均资源养活的人口仍然大大高于发达资本主义国家。人口的增长主要受粮食的限制。如果不计划生育，就会饿死。而现在开放二胎后生育率和总人口继续下降才是我说的焚尸现象。
- 回复 mali50
- 谢谢连接。扫描了一下，香说的焚尸炉是希特勒用的东西，实指而不是虚指或借喻。
qxw66: G 一下“焚尸炉 香椿树“跳出来的前面两个
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHV
- 1 回复 mali50
- 我建立的，当然找不到。它的关键在于：
qxw66: 你那个焚尸理论怎么网上都找不到啊？
一、人口下降或有限。
二、限制人口的不是生命资源(如食物)，而是其它高消费资源，如教育、医疗和住房等。
三、对人口的限制不平等，主要是贫困人口。
四、这种人口筛选机制本身不能提高代际的人口质量。生活品质和人口质量的提高主要靠新技术的运用。而新技术不能阻止贫困人口的产生，反而产生更多的贫困人口。
- 回复 西部华人
- 古代汉人刀剑不离身，遇到政府法治不公平就拔刀相助那叫替天行道，如今China人已经不敢替天行道了，而米国人拥有枪支，可以替天行道，当然也可能会犯罪，但至少可以让受害人的家属朋友替天行道。所以现在的米国是汉朝的再现，米国人拥有与汉人一样的自由和权力，这文章的不让China 人西化就是根本上违背华人本性，这才是最坏的事情。米国政府可以轻判，但如果替天行道一样也会轻判。米国很少报道这种替天行道或复仇的事有多少，肯定比China多，米国电影里就有不少这种情节。
- 回复 qxw66
- 算了，美国比中国危险多了，怕怕
西部华人: 古代汉人刀剑不离身，遇到政府法治不公平就拔刀相助那叫替天行道，如今China人已经不敢替天行道了，而米国人拥有枪支，可以替天行道，当然也可能会犯罪，但至少
12