这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (29 个评论)
- 1 回复 jeffersonforest
- 你大概不知道杀10万人要多大规模的军事行动吧，有概念吗？告诉你，淮海战役双方140万军人厮杀死亡不到12万人（双方总和）。文人上下嘴皮一动就可以死10万百万，真是蠢到家
qxw66: 哪里胡扯了！偶有这个本事，倒好了！
- 1 回复 qxw66
- 哼，小看偶人民。。。
jeffersonforest: 你大概不知道杀10万人要多大规模的军事行动吧，有概念吗？告诉你，淮海战役双方140万军人厮杀死亡不到12万人（双方总和）。文人上下嘴皮一动就可以死10万百万，
- 1 回复 lao4
- 淮海战役是现代战争。你忘了毛的话，大意是原子弹并不可怕。杀伤力远不如原始武器，如大刀长矛。在中国历史上用大刀长矛杀掉几千万人口的事件有许多次。文革后，广西处理文革遗留案件有案可查的有9万多件，其中不乏全家灭门案件。武斗中死亡的并不属于文革遗留案件
jeffersonforest: 你大概不知道杀10万人要多大规模的军事行动吧，有概念吗？告诉你，淮海战役双方140万军人厮杀死亡不到12万人（双方总和）。文人上下嘴皮一动就可以死10万百万，
- 1 回复 jeffersonforest
- 蠢人的理由很多，你这是常见的今不如昔。你也不查查广岛一天之内死多少？
lao4: 淮海战役是现代战争。你忘了毛的话，大意是原子弹并不可怕。杀伤力远不如原始武器，如大刀长矛。在中国历史上用大刀长矛杀掉几千万人口的事件有许多次。文革后，
- 1 回复 lao4
- 你这是抬杠。两颗原子弹死的人数出自小日本为了装可怜拼命凑出来的。即使这样也才十来万人，还不如南京大屠杀死难的中国人多。而这30+万死难者中有多少是死于现代武器的？多数死于屠刀、活埋、淹死等原始武器之下。
jeffersonforest: 蠢人的理由很多，你这是常见的今不如昔。你也不查查广岛一天之内死多少？
虽然毛的行为争议很大，但他的看法有很多独到之处，可谓一针见血，很有哲理。
- 回复 jeffersonforest
- 你属于不看史料的，没啥好说的，告诉简单事实，南京大屠杀分两期，共半年，机枪在前期是主要的武器。最主要一点，军队对平民的屠杀和军队队军队、平民怼平民是完全不同等级的杀戮。
lao4: 你这是抬杠。两颗原子弹死的人数出自小日本为了装可怜拼命凑出来的。即使这样也才十来万人，还不如南京大屠杀死难的中国人多。而这30+万死难者中有多少是死于现
12