发表评论 评论 (124 个评论)
- 回复 晓临
Cateye: well said. 我一直以独立派自居，左右两边都有朋友，我的感觉是右边的更偏激，更不能容忍不同政见，更狭隘，更喜欢开骂。 ...
我有同感，也觉得“是右边的更偏激，更不能容忍不同政见，更狭隘，更喜欢开骂。”我不分左派右派，但有的网友自认“右派”。
- 回复 赌博客
- 其实这并没那么重要。我等小民，能说出什么花样出来？只是，在这个问题上，村里有一股妖风，一股村霸势力。他们横行乡里，搞法西斯一言堂。这是重点。我不知道你是不是马甲，我不在乎。你这个ID本身在我看来，不是那堆里掀妖风之人。我们可以道不同，但不影响对你的尊重。
安徽农民: LZ可能是一位后毛时代出身的朋友。经历过毛时代的人谁没有通读过毛的四卷和毛语录呢？当年的天天读制度就是每天读毛的书。不但是精读而且许多必须会背。本人下乡 ...
谢谢你的留言。
- 回复 赌博客
- 中国总的来说是毛的天下？呵呵，不能认同。
Picard: 我认为评论毛的观点和语言和这个人的性格和看问题的视角有关，比较“葛”的人，视角比较小的人，主要从个人恩怨的角度评论毛的人（不管左派右派）语言会更极端， ...
- 回复 赌博客
- 欣赏你对毛的看法。毛也是这个村里的一个魔棒，他能让群魔舞起来。
晓临: 在我眼里，毛泽东是the man next door——和我们一样，既是天使，也是魔鬼。我知道一百个人眼里有一百个毛泽东，所以也想看看别人对他的评论，但是，对那些不以 ...
- 回复 赌博客
- 一群村霸，横行乡里。党同伐异，搞一言堂。
shen fuen: 派别的划分幼稚可笑!
新帝临朝双手血，一将功成万骨枯。
唯独屁民灾难重，罔为左右去头颅。
村口被他们搞得乌烟瘴气。子系中山狼，得志便张狂。
- 回复 yulinw
- 不认同你相当多的说法，毛给中国造成的危害，时间太长死人太多，百姓被愚弄的太久了，有机会说话就会说，而且会说（也可以说是磨叽）很多年，就像声讨希特勒和斯大林一样，不说不磨叽，后人能知道真相么~~至于说水平，更是没有标准了，就好像对毛的评价一样，各有各的角度和看法~~
表示个看法，以示尊重~~
- 回复 赌博客
- 雨林，我尊重你个人在这个问题上的看法。
yulinw:
不认同你相当多的说法，毛给中国造成的危害，时间太长死人太多，百姓被愚弄的太久了，有机会说话就会说，而且会说（也可以说是磨叽）很多年，就像声讨希 ...
我这文的重点在于对另一方人群的尊重问题。当崇毛的人赞美毛时，反毛的人群总是感到被伤害。然而，反过来，村里在这个问题上，有一股势力，我可以不客气地说，是村霸。他们成天累月地在村里，经常以一种侮辱人格的形式骂毛，他们却从来不考虑另一部分人的感受。
我讨厌结党结群。我更讨厌村口里乌烟瘴气的围攻。那些人真应该自律，有什么观点认认真真地写出来，围着一个女网友无尽的口水，你觉得能与这样的人为伍吗？这样的一些人反毛，能服得了谁呢？即便如此，对于他们的种种行为，我仅仅用了默默唧唧，没完没了来描述。我从来不会使用诸如“白痴，脑子进水，被迫害狂，奴才，斯德哥尔摩综合症”去描述网友，哪怕他是多么的不堪。
我对雨林你一贯尊重，希望我的文章，不影响我们一贯良好的交流。
- 回复 yulinw
赌博客: 雨林，我尊重你个人在这个问题上的看法。
我这文的重点在于对另一方人群的尊重问题。当崇毛的人赞美毛时，反毛的人群总是感到被伤害。然而，反过来，村里在这个 ...
你说的俺理解~~反过来说，俺也有更深深的体会，因为观点不同看到听到的就会感受不同，你说的那位女网友被围，俺看大多的回复都是认认真真的说话呀，说了就是围，单独说就是不敢应战，怎么是好呢？当初在63家的算什么呢~~说急了都有口不择言的时候，那边都不少，就好像孔庆东骂大街有人叫好有人恶心一样，不都是各取所需么。
俺在这里的时间不短了，看到听到经历的龌龊很多，有些就是你熟悉的人说的做的行为的，只不过你不一定清楚罢了~~ 俺不是没有说的能力，是觉得说了亦无益，无趣，所以都很少说话了~~~
喜欢那句名言：我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力~~嘿嘿，是因为知道你不骂脏话~·
- 回复 安徽农民
- 不同意你的看法，但欣赏你的做法。村里左的力量是弱了一点，我想主要还是缺乏像你这样能独立思考，文笔也不错的朋友。君不见其他其他几个坛子，斑竹带头的刷帖机器（从来没有自己的文章），那才是横行乡里，搞法西斯一言堂。
赌博客: 其实这并没那么重要。我等小民，能说出什么花样出来？只是，在这个问题上，村里有一股妖风，一股村霸势力。他们横行乡里，搞法西斯一言堂。这是重点。我不知道你 ...
- 回复 qxw66
- 今天对民主自由说不的人，在独裁制度下也很可能对那个独夫说不的；
今天高谈主流普世价值的人，更可能会在独裁时期对那时的主流价值观大唱赞歌的。
这是个比较显然的事情。一种人顺应潮流，识时务，他们可能会亨通于当世，却注定被历史遗忘；另一种人天生一副反骨，专门挑主流价值观的毛病。他们可能是后世的英雄，也可能是历史车轮前的螳臂！两种人几乎完全是性格使然，与正义无关。所以，那些天天高呼美妙的普世价值的人，你们并不因此而代表正义。
----深以为然！而且，你是第一个阐明这个看法的人。前几天，有一片纪念一个毛时代下因反毛而被杀的人的文章，我如此跟贴：如果活到今天，她肯定是一个毛左。
会混的到处会混，反过来也一样。独立知识分子永远是批判权势者的，投机分子（比如现在的党员）永远是拍马屁的。
- 回复 赌博客
- 嗯，了解。再谢雨林的回复。
yulinw:
你说的俺理解~~反过来说，俺也有更深深的体会，因为观点不同看到听到的就会感受不同，你说的那位女网友被围，俺看大多的回复都是认认真真的说话呀，说了 ...
- 回复 赌博客
- 谢谢欣赏。
安徽农民: 不同意你的看法，但欣赏你的做法。村里左的力量是弱了一点，我想主要还是缺乏像你这样能独立思考，文笔也不错的朋友。君不见其他其他几个坛子，斑竹带头的刷帖机 ...
两岸三地，因为都是那些人，所以我只在村里玩。尽管两边都有好朋友，但真的不愿意因此而去站队，也累。所以，我也只论村里的现象。
- 回复 赌博客
- 真是这样的。就如同张子新，遇罗克们，即使在那个左的时代，我并不认为他们是右派，他们只是有反骨，独立思想的人。他们活在今天，还真可能是个毛左呢。
qxw66: 今天对民主自由说不的人，在独裁制度下也很可能对那个独夫说不的；
今天高谈主流普世价值的人，更可能会在独裁时期对那时的主流价值观大唱赞歌的。
这是个比较 ...