发表评论 评论 (143 个评论)
一说砸砖我就来劲儿，来了~~~
- 回复 赌博客
- 村姑啊，到目前为止，我没说西方价值观一个不字。我只是觉得还是都多看正面吧，做佛印，不做苏东坡。
无为村姑: 别太紧张，死不了的！
要不然你不是来到这个跟你所提倡的价值观不同的地方生活，也生活得不错吗？ 
你可以在西方的价值观社会生活，为什么中国国 ...
- 回复 赌博客
- 我觉得孝道和养老制度不是同一范畴的。就如同德与法，是两个范畴的东西。一个是对内心的化育，一个是对外在的规定。
亦云: 必须申明，西方人对自己的父母也敬，也爱。只是他们没有把这些提升到文化建设的层面。
Read more: 百善孝为先 - 赌博客的日志 - 贝壳村
中国，孝道 成文化 ...
- 回复 赌博客
- 说实话，现在的政治体制也是最坏的，坏过恶帝王的独裁。今天是7，9常委的寡头政治，历史上，罗马有过这种情形，那也是罗马历史上最黑暗的。
无为村姑: 仅仅是道德层面？难道跟整个社会的形态和政治体制没有关系？
至于当今的社会形态，整体道德的堕落不是儒文化造成的，而恰恰相反。你想啊，五四一次，文革一次，所以，村姑说现在国人的堕落还往儒身上赖？中国已经有3～5代人没有经过儒的熏陶了，西方的东西没少输入吧，但显然不尽人意吧。至少是没有吸收好。
西方现代文明好不好，很好，肯定不比东方文明差。但我真不明白这种文明为什么一经进入到某些中国人的头脑中，就产生了思想的暴虐和思想的法西斯呢？这真是种不良的反应，这也是我担心全盘西化后的国人会不会也都变得如此偏激呢？
- 回复 无为村姑
- 我觉得西方的好东西根本没有进来，因为有人不让进。乱七八糟的倒是都进来了，垃圾食品可以进，垃圾电影也可以进。中国的道德堕落你应该清楚，是封建糟粕和共产恶魔交合起来的结果。但是儒学是救不了中国的，就让它成为一门学问吧。
赌博客: 说实话，现在的政治体制也是最坏的，坏过恶帝王的独裁。今天是7，9常委的寡头政治，历史上，罗马有过这种情形，那也是罗马历史上最黑暗的。
至于当今的社会形态 ...
- 回复 赌博客
- 我就是拿儒学当学问当文化对待的。但一些人这都容不得，这是问题。
无为村姑: 我觉得西方的好东西根本没有进来，因为有人不让进。乱七八糟的倒是都进来了，垃圾食品可以进，垃圾电影也可以进。中国的道德堕落你应该清楚，是封建糟粕和共产恶 ...
- 回复 浅色
- 觉得你这个问题问得很好。国人现在的暴虐一方面是没有了中华文明里世代相传的礼义廉耻观，没有了敬畏，另一方面，被“革命”洗脑了。
赌博客: 说实话，现在的政治体制也是最坏的，坏过恶帝王的独裁。今天是7，9常委的寡头政治，历史上，罗马有过这种情形，那也是罗马历史上最黑暗的。
至于当今的社会形态 ...
“革命”这个东西在现代中国人的脑子里一方面代表着先进光明，另一方面代表着革别人的命，镇压，打倒。杀地主，打倒这派那派的，没收资本家的财产等等，不都是暴民借着革命的名义在行暴虐吗？
- 回复 赌博客
- 是的，革命这个外来货确实没有给中国带来什么好的结果。先革清王朝的命，再革孔家店的命，最后是共产革命，上个世纪所有引进外来观念的革命几乎都以失败告终了。
浅色: 觉得你这个问题问得很好。国人现在的暴虐一方面是没有了中华文明里世代相传的礼义廉耻观，没有了敬畏，另一方面，被“革命”洗脑了。
“革命”这个东西在现代中 ...
那么多聪明的人，那么多正直的人都失败了，现在的人们应该引以为戒，千万别太自我感觉良好，因为真理不握在任何人手中。
- 回复 亦云
- 两者的终极目的是一致的，都是为了让失去劳动能力或者生活不能自理的老年人得到最基本的生活保障。国内传承了过去的养老制度，养儿防老，谁家老人谁家养，可怜的是农村的那些无儿无女的老人，还有那些无力养老的子女们的父母，更惨，无儿无女最差还可以拿到杯水车薪的五保，可怜的是那些儿女没有养老能力的老人，城市里的子女家境不好的老人，不但不能靠子女养老，还不得不拿出自己的微薄的退休金替子女们养孩子。这就是你所说的上升到理论高度的所谓的 孝 文化。
赌博客: 我觉得孝道和养老制度不是同一范畴的。就如同德与法，是两个范畴的东西。一个是对内心的化育，一个是对外在的规定。 ...
西方发达国家的健全的社会养老体制，老年人可以衣食无忧，享受医疗服务，即使住老人院，也有志愿者为其创造天伦之乐的氛围。
我所见到的日本，以色列，还有北美的身边的同事们都是对自己的父母和祖父母很孝敬的。
- 回复 赌博客
- 我相信你可能并没太理解我写这文的用意。我是针对这样的一个现象：一些人忧国忧民，但慌不择路，以充满火药味的革命态度对待中国文化，似乎彻底革了儒家的命，将西方的新鲜的高贵的血液一输入就万事大吉了。所以，便有了所谓的凤凰涅磐，浴火重生的壮丽美景。其实，这件事情我们过去做过，而且做过两次，都不灵。当然这些人可以说，过去那两次做得方向不对，不彻底。但他们并不清楚，第三次做将仍然会方向不对，不彻底的！
亦云: 两者的终极目的是一致的，都是为了让失去劳动能力或者生活不能自理的老年人得到最基本的生活保障。国内传承了过去的养老制度，养儿防老，谁家老人谁家养，可怜的 ...
你刚才列举的那些国内的不堪，并不是孝道本身造成的；你列举的西方养老制度的完善，也并不是它天然地排斥孝文化。吃饱喝足的富人对穷人的种种鄙俗的行为总是可以指手画脚并真的觉得自己很高贵的样子。中国现在并不穷，但中国人的精神世界确实异常的贫困。所以去西方寻求精神食粮也好，回归传统文化中挖掘营养也罢，如此而已。为什么要党同伐异，唯我独尊呢？
这是我写此文的初衷，谢谢你花费的时间跟贴，我很高兴，谢谢。