发表评论 评论 (43 个评论)
- 3 回复 赌博客
- 谢谢舞儿，总那么奈斯
心随风舞: 帅哥大作家，文笔一挥一名惊人，又一篇大作横空出世～～～赞赞赞！这个得坐下来好好拜读拜读，已经村外粗看了一遍。
俺的文章粗看一遍就可以啦，不能精读，经不起推敲的
- 4 回复 赌博客
- 嗯，其实这是一部电影观后感。我在文章的最后交代了一句。文章的主要观点来自电影，来自大卫芬奇。
橘洲莎: 博文写得很好，只可惜没标出处，所有材料都来自2010年的电影The Social Network。很多当事人都说电影与事实有出入。
至于电影剧本与真实的差距是一定的，而大卫芬奇之所以这么导，我是这样理解的：我相信任何社会的主流总有一种对新贵的不屑，美国也不例外。人们一面讨厌富N代的不劳而获，一面欣赏他们举止的优雅；人们一面鼓励草根的锐意进取，一面又受不了他们的吃相难看。。。这部电影大概就反映了大卫芬奇的这个心结吧。
谢谢新朋友的阅读仔细！
- 3 回复 秋收冬藏
- 扎克伯格用翻译器（可能是谷歌的）读完了这篇文章，直恼的一头大汗满腔子怒火，立马翻出楼主的脸，打上一个大叉叉 。
其实大多数头面人物都经不起细细推敲，尤其是年轻成名草根创业的，得等盖棺或半盖棺才能定论。建议小扎以后也多做慈善事业，你看，索罗斯这会儿可是赞誉多多哦。
- 3 回复 赌博客
- 不会啦，小扎要怒早跟大卫芬奇较劲啦！小扎没准儿会拿俺这文当学习中文的教材呢
秋收冬藏: 扎克伯格用翻译器（可能是谷歌的）读完了这篇文章，直恼的一头大汗满腔子怒火，立马翻出楼主的脸，打上一个大叉叉
。
其实大多数头面人物都经不起细细推敲
只是觉得最近这哥们儿跟中国走得近，动静弄得也挺大，有点儿得瑟。
- 4 回复 赌博客
- 我也一贯标题党你不是不知道啊
秋收冬藏: “人们一面讨厌富N代的不劳而获，一面欣赏他们举止的优雅；人们一面鼓励草根的锐意进取，一面又受不了他们的吃相难看。” 这段话说得特好，赞。
嗯，题目不好听
不过，Asshole还是挺点睛滴
- 3 回复 赌博客
- 嗯，there is something money can't buy! 要成为somebody也一样，哪怕你是nobody，不能给自己标价。
曾经以为的凝视: “你的那个伟大的社交平台可能可以把全世界亿万的人们都链接起来，却偏偏没法链上那个当初叫你Asshole的女孩儿Erica!”:
Erica好牛啊！
- 3 回复 秋收冬藏
- 真的啊？宠辱不惊不动声色是成为头面人物的首要资质，看来小扎的行情还会上涨
赌博客: 不会啦，小扎要怒早跟大卫芬奇较劲啦！小扎没准儿会拿俺这文当学习中文的教材呢
只是觉得最近这哥们儿跟中国走得近，动静弄得也挺大，有点儿得瑟。
你想想14亿中国人的社交媒体市场，怎不让商人垂涎，况且脸书已是半衰，得找突破才能维续。不过我倒是想看看脸书有没有谷歌的钢骨 。
！
- 3 回复 曾经以为的凝视
- 看起来你比Erica还牛，有志气！
赌博客: 嗯，there is something money can't buy! 要成为somebody也一样，哪怕你是nobody，不能给自己标价。
- 2 回复 赌博客
- 我说这次点击这么高呢，你一人就点好几遍啊
兰黛: 看了几遍帅哥的这篇精彩文章。马克真不愧为出生于犹太家庭，除了是个资本和商业运作的高手外，城府很深。成功的光环挡住了背后所有的阴暗。
是啊，离开了资本运作就不会有那么多的商业奇迹。而今天的资本运作很大程度是是把未来的成功给提前兑现了，也不知道是好事还是坏事。
谢谢兰黛读好几遍
- 3 回复 赌博客
- 赶脚吧，国际上的大互联网公司都很难在中国有所作为。这倒不是简单的因为中国政府层面的原因，而是中国自身的社会特点决定的。
秋收冬藏: 真的啊？宠辱不惊不动声色是成为头面人物的首要资质，看来小扎的行情还会上涨
你想想14亿中国人的社交媒体市场，怎不让商人垂涎，况且脸书已是半衰，得找
中国传统文化层面上的那种人情的，关系的，半虚拟的网状社会生态，当与虚拟的互联网科技金风玉露一相逢时，便胜却人间无数啊。互联网在中国可以说是大放异彩，中国人的网络生活真的不同与世界上其他的地方，相当独特，渗透入生活的细微处。除非本土的，那些国际上的巨无霸，不管是谷歌，还是脸书，他们技术在强大也没用，在用户体验方面，他们无法与本土公司竞争。
所以，即使中国政府允许脸书进入中国，俺仍不看好它。