发表评论 评论 (269 个评论)
- 回复 yingyanghuo
- 谢谢支持！
RNSandi: 哈哈～不可以
- 回复 穿鞋的蜻蜓
- 你的脑子很清楚，住在帝国主义国家义正辞严（引号)地＂爱国"
自由之灵: 从前后发生的事情来看，就是如此。你说过我们应该原谅日本人，有人不同意，自称是民族主义者，然后你就痛批民族主义。还说什么离开自己的国家就是叛国。呵呵。你 ...
- 回复 穿鞋的蜻蜓
- 这些话用在你自己身上正合适。否则就就自己解释一下吧。
iafc: 好像没有那条法律或者逻辑说一个民族主义者不可来美国。几百年前，英国人刚来美洲大陆时，也没有放弃民族主义而融入印地安人。
我斗胆判断。你在美国这些年，没 ...
- 回复 自由之灵
- 我住在美国，就不能爱我的同胞了？就不能对日本的军国主义进行谴责了？什么恶心逻辑？ 你如果看不出这是一套多么低级的说辞，那是你的不幸。不要以为为了反对共产党, 就可以不要民族大义!
穿鞋的蜻蜓: 你的脑子很清楚，住在帝国主义国家义正辞严（引号)地＂爱国"
- 回复 在美一方
- 总觉得不特别贴切，我知道中文“民族”正式的翻译在英文是nation（或者nationality?），老是觉得别扭，怎么民族和国家有关？
牛妞妞: Nationalism
我总觉得ethnicity更接近我对中国人常说的民族的理解。
- 回复 乔雨风
- 搞了半天大家谈的都不是一回事
在美一方: well, I don't think so. 民族主义 in Chinese community may not equal to racism in Western society, racism is more like 种族主义
- 回复 RNSandi
- 恩，是的
Djogchen: 日本的强烈民族主义思想，侵华，珍珠港事件，至今仍然不忘”军国主义“的复辟，
是注定失败收场的。
民族主义在国家水深火热的状况里，有着它的鼓励作用，但在二 ...
- 回复 RNSandi
- 很多人的”民族主义“只是情绪，除了情绪化的情绪没有其他的东西。他们自己根本不知道自己在恨谁。恨的是历史，可历史已经发生过了，改变不了了。
文取心: 小护士此文最主要的意思是；不管什么人，先要做个decent的人，然后再是中国人，美国人，或日本人。如果你连个最基本的人都做不好，却要根据种族去指责这个指责那 ...
人，想不开，放不下。
- 回复 RNSandi
- 会放下的，等我们都死了。
xmmx: 人类的历史也可以看成是民族兴衰的历史，兴与衰可不是和平自愿的，往往伴随着血腥屠杀。前面朋友举了不少例子。所以我理解民族主义的存在。
我个人很赞同楼主的观 ...
谁还会记得3000年前的侵略呢？
- 回复 泰山石敢当
- 你很明白嘛。
RNSandi: “自私自利”还用批判嘛？ 抬头看看你身边的自然环境你就能感觉到人类有多么的自私自利了。
既如此，难道不知道民族主义来源于自我意识、自我中心以及自我保护吗？
不用批民族主义，批自私自利即可。
什么时候人类不再自私自利了，民族主义自然消亡。
- 回复 吴名子
- 世界总统也是世界人民一人一票选的，怎么就 dictator 了呢？ 不是很明白。
RNSandi: "One world order" is coming. 我以前并不支持这个想法，但现在改变了。
“地球总统”不是个好办法，我们不需要dictator.
目前的世界统一是没有 ...
如果各国各民族有自己的总统，而又想有统一的世界价值观，那绝对是不可能的。因为民族间，国家间永远有利益冲突。
- 回复 吴名子
- 那如果你的国家遭受侵略，你会起来反抗么？
RNSandi: 对。
但，历史就是历史。无所谓恨与不恨。有人的一天，就会有争端，就会有“侵略”和“被侵略“。
我们之所以不去怀恨3000年前的侵略，是因为历史太久远，可以让 ...
- 回复 RNSandi
- 请看我的新文章
泰山石敢当: 你很明白嘛。
既如此，难道不知道民族主义来源于自我意识、自我中心以及自我保护吗？
不用批民族主义，批自私自利即可。
什么时候人类不再自私自利了，民族主义 ...
- 回复 RNSandi
- 你说的是这个道理。因为有人的一天，民族间，国家间永远有利益冲突，永远没有平等。
吴名子: 世界总统也是世界人民一人一票选的，怎么就 dictator 了呢？ 不是很明白。
如果各国各民族有自己的总统，而又想有统一的世界价值观，那绝对是不可能的。因为民族 ...