发表评论 评论 (97 个评论)
- 1 回复 fanlaifuqu
- 08的 CHANGE 就是革命。没革好。
- 1 回复 纽约知青
- 一位拿和平奖的总统成天打仗……打下伊拉克和阿富汗，油价反而涨上去了，花的是纳税人的钱和穷孩子的命，钱全让军火贩子和石油公司赚走了。
丹奇: 他只不过是接过了一副烂摊子，起死回生是很难的。
- 1 回复 丹奇
- 应该是布什打下的伊拉克和阿富汗吧。奥巴马从那里撤军的啊。军火贩子和石油公司大部分是共和党的利益集团呢。
纽约知青: 一位拿和平奖的总统成天打仗……打下伊拉克和阿富汗，油价反而涨上去了，花的是纳税人的钱和穷孩子的命，钱全让军火贩子和石油公司赚走了。
- 1 回复 纽约知青
丹奇: 应该是布什打下的伊拉克和阿富汗吧。奥巴马从那里撤军的啊。军火贩子和石油公司大部分是共和党的利益集团呢。
对的，是我搞错了。丹奇姐不愧是政治家。我觉得小布什最坏了。
不过听说黑哥哥还要打伊朗和叙利亚，不晓得是不是真的。
- 1 回复 丹奇
- 革命的结果就是换取人民的真正幸福！
light12: http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-260533-message-125512-page-1.html
要革命?革命的结果是啥？
- 1 回复 丹奇
- 你说的对，只是一个分配比例如何更合理的公式。
meistersinger: 话是这么说,可是不容易。我们大家都是某种利益集团的份子。999，flat tax对我可是好啊。可是我又不愿看见孩子们没有出路。美国人一定要撞南墙才会同仇敌忾。
- 1 回复 丹奇
- 美国的媒体非常误导大众，但是，大众也天轻信媒体了。
老君岩: 已经忽悠了三十年，其中每四年都有选举。不觉得通过再一个同样的选举有什么希望来推翻当今权贵政治。
通往政治权力的路都被民主和共和两党双头垄断，传媒大亨可 ...
- 1 回复 丹奇
- 说的对，选举制度的弊端已经让利益集团左右着这个国家的前途和命运。
awang9988: 写的好。 但是，根源是美国的选举制度。 大的公司通过捐款事实上控制美国的选举， 包括总统和议员。 所以才有两党争相对富人磕头，让他们享受无与论比的政策，税 ...