发表评论 评论 (154 个评论)
- 1 回复 海外愤青
- 按你这逻辑，公款消费、大吃大喝也是刺激消费，增加第三产业就业。
亦云: 美国两党竞选烧钱，也是刺激消费，为其他人提供了工作机会。总比那些独裁的国家贪腐和用于自己家族挥霍好吧！
再说，竞选少的钱都是募捐来的，不是直接动用 ...
沙沙～～
- 1 回复 丹奇
- 这是说美国的政治体制，与历史做比较，不是与其他国家体制做比较的感受吧。
xu3331: 老兄要明白一点：
活在这个世界上，没有绝对好的东东。要是有人，如毛，告诉你可以建设个吃饭不要钱，没有阶级斗争，没有贫富，没有 。。。 你倒要当心了。
多 ...
- 1 回复 丹奇
- Good suggestion!
meistersinger: The 60 votes in the Senate rule is really the rule of overriding a filibuster . The Dems should really call it someday and let the Reps try a filibust ...
- 1 回复 丹奇
- 请不要疑似，不然，他爹要生气了。他是有独立思想的人。
陈营: 楼主啊，疑似他爹被他娘给改造了耶。
不过即便是多党制，美国这里两党制，从人口整体上看，无论那个党执政，都是所谓上层社会的人来执政。所以对广大社会中下层人 ...
我还在学习美国的政治体制，怎么可能影响到他呢。
他在从美国民主的历史看问题。没有与其他体制做比较。也不可能比较。他也没有去研究一党制。他也不关心其他国家体制如何。
- 1 回复 丹奇
- Good suggestion!
snakek: I just like to point out the concept of "Democracy" even in the ancient Greek time is not universal. We all know in ancient Greek time ...
- 1 回复 丹奇
- 他爹只关心自己的国家发生的问题，并从历史上解析为何产生这些问题。只有其他国家如何目前还不在他的研究范围，他也管不着。这是他前面几篇文章的观点。
亦云: 有没有选举而隔代指定接班人，以及三代世袭的国家，为何美国不去取经学习呢？
孩儿爸急需去那些独裁国家体验体验了！
所以，大家非要拿中国说事，与本文确实没有关联性。还是不扯那么远吧。
- 1 回复 丹奇
- 姐夫在上几篇文章里已经回答了类似的问题：他生活在美国，只关心美国的问题，其他国家的问题他管不着呢。所以，就美国民主问题展开讨论会比较理智些。
黑山老猫: 不民主正在杀死中国. 嘻嘻. 转告给姐夫.
中国的问题不是他讨论的方向。他也没在中国生活过，没法比较呢。
- 1 回复 丹奇
- Good point for further discussion.
jetfighter: Democracy is the worst system we have ever had, except everything else has been tired. Until the day has come when money is removed from political pro ...
- 1 回复 丹奇
- 这和本文的民主议题似乎有些离题了。
亦云: 美国两党竞选烧钱，也是刺激消费，为其他人提供了工作机会。总比那些独裁的国家贪腐和用于自己家族挥霍好吧！
再说，竞选少的钱都是募捐来的，不是直接动用 ...
- 1 回复 丹奇
- 这和我回国与否，或者他去中国与否一点关系都没有。他爹是在就美国民主的历史与现状做纵向比较。他不可能那中国体制做比较。不在本文讨论之列呢。
亦云: 丹奇似乎每次回大陆都是千里走单骑，或者是因公出差，下次把孩儿爹放到大陆的乡下下乡插队锻炼个3-5个月，再让孩儿爹谈谈感受，肯定不一样了！
- 1 回复 HappyUSANA
- 观点新颖啊
人間的盒子: 民主本身是不错的，问题不是民主造成的，而是因为民主其实没有存在过。
- 1 回复 亦云
- 不到太空里去，永远无法感受地球是圆球的事实！
丹奇: 他爹只关心自己的国家发生的问题，并从历史上解析为何产生这些问题。只有其他国家如何目前还不在他的研究范围，他也管不着。这是他前面几篇文章的观点。
所以， ...
同样，不去自己所在国以外的国家亲身生活体会，也永远无法感受到国与国的差别！
没有参照，遑论民主Kill美国，而且kill了200年成为世界头号强国？
民主需要时间和金钱的成本，独裁也是有时间和金钱的成本的，从历史的长河看，独裁的时间和金钱成本更大！
倒也是啊. 不过就是得转告姐夫. 不能生在福中不知福啊.