发表评论 评论 (152 个评论)
对
- 回复 tanghan
- 当然。种族优越分子是无知，“他爹”怎能是呢？甚至民族优越感也不是，至多是一种文化优越感，认为所谓美国精神＝自由公正公平守法，是世界的楷模。美国标准历来不是世界标准，以为自己是老大的只有美国人自己。就象美国固守计量英制标准一样，只是为了显示和世界不同的老大风范而已。我觉得美国精神的精髓是：冒险，不墨守陈规，愿意为探索未知付出代价。汇丰银行有句广告词：“我宁愿面对失败，也不放弃机会！”这说的就是美国精神。比如：远的开发西部，九死一生，美国人做了；阿波罗登月计划，风险极大，美国人做了.......这些例子，不胜枚举。
丹奇: 他爹不是一个种族优越分子，是有些民族优越感。但是，目前的现实对他的打击很大。对美国丧失信心了。
这次枪击事件，美国媒体都在讨论自由与守法的尺度。我觉得这个事件（还有一些其他轰动性不大的暴力事件），根本的问题是：美国精神已不再美国流行！
change，只是一句口号！奥巴马靠着这个上台。可上台后发现，美国人要的是别人change，保住自己不变。比如：在经济上威胁中国做顺应美国的change，却不change自己，华尔街依然如故；在医疗改革上，要求政府负担更多，却不愿多纳税；希望老墨包做杂役，却不给人家平等的权利.......。
拥有美国精神的国家，就会崛起。如果可以的话，帮我问问“他爹”：中国人为了富强，不被别人欺负，做了这些：推翻帝制，建立民国；推翻民国，建立共产；修正社会，拥抱资本.......算不算是美国精神的好学生呢？
- 回复 丹奇
- 淌汗对美国精神的研究颇有见地，深表认同。尤其是change 一段，一针见血，精彩之极！佩服！
tanghan: 当然。种族优越分子是无知，“他爹”怎能是呢？甚至民族优越感也不是，至多是一种文化优越感，认为所谓美国精神＝自由公正公平守法，是世界的楷模。美国标准历来 ...
他爹有很多作业要做了。他其实对中国也是敬仰有加的。看他以前写的几篇文章就可知一二了。
- 回复 tanghan
- 咱对“他爹”，也是敬仰有加，如滔滔江水，绵绵不绝.......嘻嘻！
丹奇: 淌汗对美国精神的研究颇有见地，深表认同。尤其是change 一段，一针见血，精彩之极！佩服！
他爹有很多作业要做了。他其实对中国也是敬仰有加的。看他以前写的几 ...
我觉得中国人有个很重要的优点：永远不认为自己是完美的，且以不完美为荣。美式教育（或者说英语文化）中有个最大毛病：自己是最好的！I can do it!对于智慧的人来说是一种自信，对于愚昧的人来说就是疯狂。这次这个枪手，就是一个疯子。问题是：这些疯子，在号称最文明的美国，大有人在。疯子非是不守法，而是自以为法。如“他爹”要求的自律，怎能约束疯子的行为呢？
人们纷纷指责佩林，怪究茶党，我看是不正确的。茶党的兴起，只是利用了人们心目中“美国变成老大”时期的故事，就是一种失落情绪。不愿改变的根源，在于美国人不想丢失老大的威风，不想承认：美国也是不完美的！
成几何时，大清帝国在康乾盛世之后，也是这种老大帝国的心态。若不是八国联军将老佛爷赶出北京城，怎会有戊戌变法呢？难道美国也要在被人击倒之后，才重拾美国精神，冒险改变自己吗？！
- 回复 丹奇
- 非常欣赏你的见解，独立成篇吧，让更多的人了解你的思想。
tanghan: 咱对“他爹”，也是敬仰有加，如滔滔江水，绵绵不绝.......嘻嘻！
我觉得中国人有个很重要的优点：永远不认为自己是完美的，且以不完美为荣。美式教育（或者说英 ...
- 回复 Junkkiller
- 问题是两边都不是什么好东西，出来也只能从两个烂蛋里挑
饱暖思自由: 这就是言论自由，这就是人类社会，是那么纷繁复杂，但也条理清楚。越来越多的美国人由于厌恶而远离政治，这本身就是错误的。你可以选择远离政治，但政治不会远离 ...
- 回复 lzh112
- 独立成篇吧，系统的说说你对美国的认识及中美政治文化方面比较。
tanghan: 咱对“他爹”，也是敬仰有加，如滔滔江水，绵绵不绝.......嘻嘻！
我觉得中国人有个很重要的优点：永远不认为自己是完美的，且以不完美为荣。美式教育（或者说英 ...
- 回复 dokodlaozi
- 自由国家有杀人的自由，也有被杀的自由。这就是美国式的人权。
- 回复 Junkkiller
- 政治本来就是少数人骗多数人的游戏
丹奇: 但是在美国，很多美国人看电视都不带脑子。电视里的政治评论家说啥，就是啥，自己不分析。一味地起哄也是他们的传统。
- 回复 陈营
- 有日子没来看丹奇的文章了，这篇夫妻之作又是个有感而发啊。很多人都在说近百年来中国落后了，仔细想想中国到底是什么落后？我以为主要的是物质生活落后了，可是很快啊，三十年吧，除了杀人武器还不够先进，没有什么太落后的了，特别是老百姓的物质生活是越来越好了。人类社会中有吃有喝生活不愁了，就要有精神生活了，就要有发言权了。一个人讲话就像放屁，一万个人讲话就是威力。中国人早就清楚语言的威力：恶语伤人半句多；言多必失；祸从口出等等。那么如何管理好亿万人的发言权，看看中国历史就知道中国人在人文社会的管理方面已经有了五千多年的经验，中国不是没有言论自由，而是中国人知道该怎样使用语言，什么时候说，说什么，怎么说，这是我们老祖宗留下的宝贵遗产，也是世界人民的财富。要知道言论自由并不等于信口开河啊，这个道理美国人是不懂的。二百多年靠杀人放火起家和发家的帝国，仅仅是武力强大就以为是真正的强大，就敢满世界哈五言六胡说八道，在全世界招人烦，不遭报应等什么呢？那些白人政客更是肆无忌惮信口雌黄，等到人们忍不住的时候必定会有大动作的。在纽约飞机撞大楼只是刚开始，报应还在后边呢。就美国而言需要思考的何止是言论自由及其结果啊，整个人文道德的理念都应该检讨，向中国学习，向中国的老祖宗学习才是。
- 回复 Junkkiller
- 有话不能乱说，有枪不能乱放是对君子而言的，问题是这世界不都是君子
丹奇: 拥有枪支的权利是宪法保护的，问题是有话不能乱说，有枪不能乱放。自由与责任是同步的。
- 回复 陈营
- 上面一位帖子有“我觉得中国人有个很重要的优点：永远不认为自己是完美的，且以不完美为荣。”这一句，俺觉着需要修正一下，中国人从没有“以不完美为荣”，中国人是追求完美的，不过中国人的完美概念与别人不同。中国人深知这个世界是动态的，多变化的，所以说话做事都是务求全面，不绝对。