这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (53 个评论)
- 回复 fanyao
- 美国鲁汉: “反咬”：中华民国免除日本的战争赔款的时候，尚还没有中华人民共和国呢？从这个帖子可以看出你可真是个"鲁汉"，人如其名。
请先回家读读历史再来发帖。
1. 首先我提醒你，你所批评的是jeffersonforest回宜修的帖子，那段话也是jeffersonforest说的。你批评jeffersonforest，却把我扯进来，让我感觉你思维很混乱。也想不明白你是怎么回事。
2. 我跟jeffersonforest说的话，虽然有点调侃的意味，但也就是似朋友之间的玩笑。而你一上来，就说要让jeffersonforest回家读读历史再来发贴，明显有歧视的意味，我私下认为你这样对人的态度很不好。
3. 就是称呼我，你决然也是拾宜修美女的牙慧，我觉得你毫无创意，由此可见你的智商，可即便这样，你居然还叫嚣着让jeffersonforest回家读历史，我不知道你究竟为什么这么霸道。
4 即便你在身上贴上"美国"这个标签，可我还是觉的你就是一个普通的鲁汉。
- 1 回复 fanyao
- 美国鲁汉: 我觉得你上面的很多帖子和这个帖子一样，偷换概念，不及实质。1. 我和jeffersonforest争论的只是一个概念，中国强大，中国不强大。你在这里又扯出一个中国变的强大和中国还没有足够强大。要说偷换概念，那正是你在做的事。我都被你这文字游戏搞得有点晕。我只想问你，如何才算是足够强大？当年我们的前辈蒙古大军把莫斯科也纳入版图，现在不是了，莫非你觉得再把莫斯科拿回来才算是足够强大？
中国变得强大了，这个事实不是只有你一个人知道，一般中国老百姓都知道。
但中国还没有足够强大，
2. 虽然你标榜现在你已经是美国的鲁汉，但是我觉得你以前上初中时还是学过辩证法的吧，知道量变到一定程度才会发生质变吧？看你的帖子，简直混沌到质变和量变都不分的地步。以这样既混沌又鲁莽的方式看问题，真是挺替你担心的。
- 1 回复 fanyao
- 美国鲁汉: “反咬”先生： 在这村里发帖的人和全中国人民一样，都希望看到中国足以强大到她的每一寸国土疆域“都是我们自己的”，不容任何人再来欺辱中国人民，不容任何国我没说自己有高见，你更不用为我洗耳朵。嘲讽别人和玩世不恭那正是你所的吧？你嘲笑jeffersonforest，让人家回家读历史的霸道的声音还在耳际响着呢。你没这么快就忘吧。
- 回复 fanyao
- 美国鲁汉: “一个国家的强大与否不是只看有没有海军”，但是，海军作为国家整个军事力量的一个重要组成部分，毫无疑问地反映了这个国家的整个军事力量的强弱，反映了呵呵，写了这么多。
制造
我只想问你一句，既然你看过jeffersonforest的帖子，没觉得很低，那你干嘛霸道地让他回家读读历史再来发贴？这再次说明了你思维的混乱。以这么混乱的思维写出来的东西，我似乎不想浪费时间了。
- 1 回复 fanyao
- jeffersonforest: 楼上没必要和那人辩论，没意义，尤其是在别人的贴里jeffersonforest，你说的那人是指我吧，呵呵，你没称呼我 反咬，只凭着一点我就很尊敬你，愿意的话可以交个朋友了？
我挺佩服你的大度，美国鲁汉那么霸道地对你叫嚣，让你回家读读历史在来发贴，你不但不怪他，而且感觉还和他站在一起来敌视我。太大度了，佩服佩服。
可
- 1 回复 美国鲁汉
- fanyao: 呵呵，写了这么多。谢谢你，毕竟浪费时间读了我写的东西，还花时间回了帖子，拜读了。
我只想问你一句，既然你看过jeffersonforest的帖子，没觉得很低，那你干嘛霸道地让他回家读读历史再来发贴？这再次说明了你思维的混乱。以这
- 回复 美国鲁汉
- fanyao: 我没说自己有高见，你更不用为我洗耳朵。嘲讽别人和玩世不恭那正是你所的吧？你嘲笑jeffersonforest，让人家回家读历史的霸道的声音还在耳际响着呢。你没这么快你我的帖子还在那里贴着呢，谁“霸道”咱俩说没用，留待众人评说吧。
- 1 回复 美国鲁汉
- fanyao: 1. 我和jeffersonforest争论的只是一个概念，中国强大，中国不强大。你在这里又扯出一个中国变的强大和中国还没有足够强大。要说偷换概念，那正是你在做的事。我既然你问我，那我明确回答你：当没有任何一个国家敢于随意侵占中国的一寸国土时，当每个中国人都过上世界一流国家人民的生活水准时，那时才能说中国足够强大了。
至于蒙古大军之说你扯得也太远了，连江东十六屯都要不回了，还扯什么莫斯科！
- 1 回复 美国鲁汉
- fanyao: 从这个帖子可以看出你可真是个"鲁汉"，人如其名。谢谢回帖，拜读了。
1. 首先我提醒你，你所批评的是jeffersonforest回宜修的帖子，那段话也是jeffersonforest说的。你批
“美国鲁汉”只是一网名，表示鲁汉在美国而已。你不必无意中流露把美国高看一等的想法，无非是两个名词相连，就你说的“就一普通的鲁汉”。
- 回复 fanyao
- 美国鲁汉: 既然你问我，那我明确回答你：当没有任何一个国家敢于随意侵占中国的一寸国土时，当每个中国人都过上世界一流国家人民的生活水准时，那时才能说中国足够强大了。看你今天的帖子，已经没有实质内容了。看了半天觉的这个帖子还有点内容，就在这里一总给你回复吧。
1. 你说我扯得太远了，那你觉的扯多远合适？莫非得扯一个你定的标准的远？我怎么觉得都是历史问题呢，与中国5000年文明比起来，我扯的似乎并不太远。
2.什么是一流国家一流生活的标准？你所生活的美国是一流的吧？我怎么听说那里的人失业生活不下去杀了全家爱又自杀呢？怎么感觉按着你的说法 足够强大 似乎永远也达不到呢？
3.我并没有把美国高看一等，你别随意强奸我的文字所表达的意思。如果说高看一等，那也是你啊。鲁汉就鲁汉嘛，还非要挂上美国这个羊头干什么，好像这里只有挂上这个标签四处晃吧。当然，也许你的意思是美丽的国家，可我却看成了USA，如果是这样，我承认我水平太低，别人都能看出是美丽的国家，唯有我看成是USA。
- 回复 美国鲁汉
- fanyao: 看你今天的帖子，已经没有实质内容了。看了半天觉的这个帖子还有点内容，就在这里一总给你回复吧。谢谢你的回帖。
1. 你说我扯得太远了，那你觉的扯多远合适？莫非得扯一个你定
我已经把我所想说的观点在前面的几个帖子里表达了，也明白你我的观点不同，但我感到已经畅所欲言了，大家各自保留自己的观点吧。
在回你的帖子中若有过激或冒犯之言，慬表歉意。祝安好！
- 回复 fanyao
- 美国鲁汉: 谢谢你的回帖。同意，我觉得有些事情是没有个所谓正确的答案的，畅所欲言，把酒言欢，是很多人到这里来的目的吧。
我已经把我所想说的观点在前面的几个帖子里表达了，也明白你我的观点不同，但我感到已经畅所欲言了，大家各自保留自己的观点吧。
在回你的帖子中
有不敬之处，请原谅。祝你愉快！