发表评论 评论 (38 个评论)
- 1 回复 fanlaifuqu
三Y老豆: 翻老，你现在住的房子原本可不是属于你的啊，现在你怎么会“霸”着人家的房子
- 1 回复 无为村姑
- 你这观察倒是令辟一条思路，是啊，虽然很不喜欢老毛子，但是如果在那儿资源保护得更好，也不失为一条“缓兵之计”啊。
活水涌泉: 当今天朝，谁是带兵出征的帅才？？买官上来的这一批，都是酒囊饭袋。本人去过海参崴，那里依然是原生态，海参、海蟹多，但当地人不吃，物产依旧丰富。如果在天朝 ...
懒猫搞破坏了?
- 1 回复 五十仙
- 翻老，有几个历史问题，可能需要再细致研究。
北方四岛问题，其实最早的统治，应该是俄罗斯。岛上的虾夷土著，最早拿到的户口本，是沙皇发的。从中共的＂自古以来＂观点，日本无权索取最早由沙俄统治的北方四岛。
同理，钓鱼岛有人类居住开发的记载，不是中国，而是日本。因此，日本在钓鱼岛争端中，有法律上的优势，这也是中国为什么不敢上国际法庭讲理的根源吧。
讲到巴拿马和美国的争端，翻老现在还抱有中共宣传的美国霸道论，这让我有些失望。当年诺列加除开贩毒，威胁收回巴拿马运河，破坏运河航运系统，才是美国出兵巴拿马的重要原因。巴拿马运河是美国的一项庞大投资，美国在当地有驻军，独裁者诺列加破坏合约的行为，不仅对美国，对世界都是一种严重威胁。
12