发表评论 评论 (74 个评论)
- 1 回复 小皮狗
- 同感，希望这次不再是 “ 借箸代筹为新人策划的”治国纲领。国人始终有期待明君的情节，而现在的情况是尾大不掉，中央难以控制地方，上有政策，下有对策的状态严重，不知原本好的意向会不会执行起来变了形。不过，把毛请到家乡落葬，当局进一步与毛思想体系切割，六四平反等等，如果果真如此，也不能不说是往前大大跨了一步，应该肯定。期待古老文明的祖国重放光辉。。。。
ahsungzee: 真的希望是真的。但是中国有些文人，常常喜欢在新旧掌权者交替时，出于对新人的期望，借箸代筹为新人策划些新政，希望新人能够借用革新。这种出发点令人感动，但 ...
- 1 回复 jimx98
- 一群书呆子起哄。
以上说的不可行，更不可能！
没有公正有效的司法体系，反腐迟早会变成整人的工具。收入分配调整的幅度太大会把有钱人吓跑。弄不好会砸了自己的脚。
政治改革宜小步快跑。小步快跑有两个可能的路子：
大范围的的小改 或 小范围的大改。
我认为第一条路子基本不通。柏拉图就曾经说过，民主只适合在小的城邦国实行。这点有一定的道理。
现代大民主的前提是代议制加政党政治。大民主要求民众的高度组织性目前在中国不存在。而且经过几十年的改革开放，社会各个阶层的利益分化严重，协调起来非常困难。大范围的民主改革的时机仅仅在改革开放的初期出现过短短的几年。
目前唯一的出路就是小范围的大改，而且是另砌炉灶式的改革。在小范围内各种利益容易调和，民众的参与度高（切身利益容易得到表达）。
独立的税收和财政预算交由民主的自治组织直接去管理，在中国就是县一级的民主化是关键。
要能够下决心抛开现有的一切官僚机构，去除共产党基层组织的干扰，另起炉灶重新另搞一套才有可能成功转型。而后在此基础上逐层往上改。
简要言之，民主宜小不宜大，当下的中国更是如此。
- 1 回复 fanlaifuqu
- 你多少透露点给我们看看啊！
黑山老猫: 呵呵. 翻老看的是自由派的意淫帖. 不可能的.
翻老，您再加把油，就成了“中国又出了个大救星”。
- 1 回复 RightSouth
- People are more interested in the actual results or the real achievments from these statements.
阿壮头个任期能稍微反点儿腐, 弄个把失势官员去祭旗,把囊囊前10年弄得烂摊子拨乱反正一点点就不错了. 还能指望阿壮能刨祖坟么? 虽然阿壮背后的陕北帮和太祖仇深似海, 但同时掀太祖太宗的牌位怕是做不了.