发表评论 评论 (84 个评论)
- 1 回复 无为村姑
- 既然是做母亲的，我就会想怎么能让孩子蹲在大街上拉屎撒尿，不怕孩子不好意思吗？孩子哭闹是因为妈妈在跟人家吵嘴打架，不是因为人家拍了他。我认为对这种没有公德的行为不应该要求人家宽容，理解和尊重。要别人尊重，你得作出令人尊重的事。
小雨点0514: 如果真是便便，香港人得拍死我们大陆人！我们自己也道歉。就那么一张破图片，没人证实，也没有人给出相关证据，请问谁拍的照片？？谁揭开的纸？什么时候拍的？言
- 1 回复 amassadinho
- 同意村姑说的。
无为村姑: 顺便借翻老的菜地说两句：第一，从照片上看，母亲不是在接尿，是在擦屁股的动作。应该是大便；第二，如果真有尿不湿，干嘛不穿着，还脱尿不湿，然后用手捧着接？
- 1 回复 dwqdaniel
- 是前几天强国论坛最先放出的假消息，说是女童小便，意在博同情嘛。现在香港警署证实是男童当街便溺。
amassadinho: 我也是觉得好奇怪，照片儿上看怎么也不象是给男孩儿接尿的样子啊。
- 回复 dwqdaniel
- 是故意误导和故意被误导，有心人士的把戏。他们不在意事实，喜欢讲是非，他们的“是非”不过是立场，你是不是站在“我们大陆人”一边。所以会迫不及待站位，然后虚构事实（或故意接受虚构事实），然后党同伐异。就算最后被证明错了，那就转移话题呗，比如说，小孩是男是女不重要，大便小便不重要，重要的是爱护小孩，或者厕所数量太少，被人拍照侵犯隐私，理由要多少有多少，Blahblah。总之他们没有错，即使有错也是情有可原。
无为村姑: 看来有人故意扭曲事实，什么拍女孩私处啊，什么是尿尿啊，不是大便啊，什么政治问题啊，呵呵，挺有意思，这么简单的事弄成这么复杂，就是顶着不愿承认错误。
- 回复 无为村姑
- 你的观察跟我一样，呵呵，妈妈接的明明是后面，应该是擦屁股的动作，怎么是小便的地方。还有，正如你说，男孩小便应该是站着解的。既然在公共场合作出不合适的事，那别人拍照也是正常的。
dwqdaniel: 你现在也承认是位男童了？男童小便是无须蹲下的，而且小孩子的母亲用纸接的是小孩的屁股不是前面，说明小孩当时是在当街拉屎。
再来说说拍照的纠纷： 小孩的父
- 1 回复 amassadinho
- 最可笑的是昨天竟然有人用“狗都可以在街上随地大小便，为什么小孩儿不可以”这样荒唐可笑的理论来为这种不文明行为辩解，让人无语。
dwqdaniel: 不是当事人就不能发表自己的看法么？涉及损害公众利益的行为当然有权也有义务表达自己的想法。至于当前的证据，我选择香港警方的发言----男童当街便溺。我也是以
- 回复 长河明月
- 同意村姑。自己先脱裤子，别人都得闭眼？把大街当厕所？在香港可以？在自己家门口可以吗？恢复到事情的基本点吧： 不要随地大小便！
无为村姑: 顺便借翻老的菜地说两句：第一，从照片上看，母亲不是在接尿，是在擦屁股的动作。应该是大便；第二，如果真有尿不湿，干嘛不穿着，还脱尿不湿，然后用手捧着接？
- 1 回复 dwqdaniel
- 就是嘛，护短也不能找如此荒唐的理由
amassadinho: 最可笑的是昨天竟然有人用“狗都可以在街上随地大小便，为什么小孩儿不可以”这样荒唐可笑的理论来为这种不文明行为辩解，让人无语。
- 回复 无为村姑
- 是别有用心的，想挑拨香港人和大陆人的关系，扩大矛盾。正如我说，即使此事发生在大陆，也保不齐有人拍下放到网上。我们最近几年在网上看到的个体新闻图片还少吗？有人尽力要求宽容理解大陆人此类事情，好没道理啊。不管是哪里人，都不该对此事宽容理解。
dwqdaniel: 是故意误导和故意被误导，有心人士的把戏。他们不在意事实，喜欢讲是非，他们的“是非”不过是立场，你是不是站在“我们大陆人”一边。所以会迫不及待站位，然后
- 回复 无为村姑
- 哈哈哈，真的好笑，把人跟狗比。狗永远都有在街上撒尿的权利
amassadinho: 最可笑的是昨天竟然有人用“狗都可以在街上随地大小便，为什么小孩儿不可以”这样荒唐可笑的理论来为这种不文明行为辩解，让人无语。
- 回复 dwqdaniel
- 博客的标题应该由“一泡尿”改成“一坨屎”
无为村姑: 你的观察跟我一样，呵呵，妈妈接的明明是后面，应该是擦屁股的动作，怎么是小便的地方。还有，正如你说，男孩小便应该是站着解的。既然在公共场合作出不合适的事
- 回复 无为村姑
- 就是，不管是哪里人，这个事情本身错了，就不要找理由辩解了。籍此挑起两地矛盾有点居心不良了。
长河明月: 同意村姑。自己先脱裤子，别人都得闭眼？把大街当厕所？在香港可以？在自己家门口可以吗？恢复到事情的基本点吧： 不要随地大小便！
- 回复 amassadinho
- 前年有一个美国白人妇女因为让自己两岁的儿子在街上撒了一泡尿被警察依法开了一张50$的罚单，你难道能说这是歧视？美国白人歧视白人？什么香港人看不起大陆人欺负大陆人，这跟你是哪儿的人没什么关系。不管是哪儿的人，都要争取做一个文明人，遵纪守法的人，才会让人看得起。
小雨点0514: 如果真是便便，香港人得拍死我们大陆人！我们自己也道歉。就那么一张破图片，没人证实，也没有人给出相关证据，请问谁拍的照片？？谁揭开的纸？什么时候拍的？言
- 回复 chico
- 警方还原事件 与媒体报道多处相左
香港警方23日还原了4月15日在旺角发生的内地幼童小便事件经过，与此前几个版本的视频报道细节有不少相左之处。
警方调查发现，内地夫妻叶姓男子和付姓女子让2岁的儿子当街小便，引起路过的王姓男子不满，拿出智能手机拍照，叶姓男子发现后前去制止，并抢其手机，夺记忆卡。吴姓男子见到这一场面，想去阻止叶姓男子，付姓女子则用婴儿车去推撞吴姓男子。
警方强调，网上传说这名2岁幼童是女孩的消息并不准确，该幼童其实是男孩；同时不存在付姓女子打路人耳光的情节。
- 回复 powellst
- 你这话就有点过了，13亿的多数人都同意你的观点？
小雨点0514: 我们村子里的露天游泳馆，经常有小朋友裸体游泳的，你拍拍试试！
至于政府那一段，是一位网友告诉我，这次矛盾的最起点，是因为香港队大陆政府不满意引起的！
好
- 回复 心旷神怡1
- 网上如新浪网均报道是女童. 今天才改成男童.小孩母亲拿纸擦能说明什么? 当街便溺当然不好,但如特殊情况呢? 为何对这样一个小事不依不饶? 连最起马的同情心,包容心,人情味儿和人性都没有?难道没有孩子吗?家里没有老弱病残吗? 可知什么是法律? 法律和规定是不一样的. 肿么有人在西方生活还和共党一样?共党是最不讲人性,没有同情心的.
dwqdaniel: 你不是一口咬定是女童小便吗？你写文章之前应该了解一下实情，否则有误导他人的嫌疑。香港警方证实在大街上便溺的是位男童，从这张照片上看，男童的母亲分明是在
那个拍照香港流氓不让别人走,抓住人家的童车不放,如在美国,是严重违法,比当街便溺严重多了.小孩母亲打他手也属自卫. 有人说小孩应带纸尿布,其实不然.我小孩当时二岁不到都不戴了.一岁半就已Potty-training .一般为人父母带过小孩的,特别是心软的女性,母亲,都会站在这对大陆夫妻这边.有人为此对小孩父母上纲上线,这些人自己又有多么伟大,高尚,文明,有教养,多么守法? 百步笑五十步罢了.
- 回复 yulinw
长河明月: 同意村姑。自己先脱裤子，别人都得闭眼？把大街当厕所？在香港可以？在自己家门口可以吗？恢复到事情的基本点吧： 不要随地大小便！
是的~·没有随地便溺就没有这后面的事儿~~
