发表评论 评论 (85 个评论)
- 1 回复 linzhiding
- 周舵的64回忆中早已看透刘晓波。。。
刘要西方再奴役中国300年他的子子孙孙世世代代洋奴鬼啦，
西方就需要刘和韩寒这样的洋奴内鬼。。。。
何谓“和平奖”？ 二战后，近60年来的战争记录谁最糟？==》美国！
那么坚决誓死反对美国战争者为何却得不到“和平奖”？？？
结论是：在中国的字典里就不应存在“诺贝尔 奖”！！！
- 1 回复 郭凯敏
- fanlaifuqu: 看来我们意见不同，但我尊重，甚至喜欢你的说法。CIA出过一本关于西藏的书"CIA's Secret War in Tibet", 从里面就能看到CIA在西藏和达赖身上下的功夫。达赖的两个哥哥都是CIA Agents。你Google一下CIATibet就能看到很多资料。
- 1 回复 torpedo1
- 文中所提的一些话题,我的看法如下;
达赖为什么这么多中国人反感他 ? 他在西藏的统治时期,西藏是典型的奴棣制.西藏老百姓的生活可以说真的是牛马不如,农奴主打骂,肉体和精神上惩处所谓的奴棣是天经地义的.包括他达赖在叛逃前,他乘坐马车,都是奴棣给他当凳子,他他踏在奴棣的背上上去.西藏民族改革后,中央政府废除了奴棣制度,考虑到他是藏传佛教的精神领袖,他的很多类似的习惯仍然对他网开一面.那时,他怎么没有想一想人权,民主,平等的问题?西藏民族改革后,汉人进藏,无论在医疗,教育和经济建设上都给西藏带来了很大的变化.中央的民族政策和宗教政策,在西藏是执行得是很严格的.藏人的信仰没有受到任何摧残,西藏的庙宇是国内保护得最完好的地方.西藏广大民众的生活质量发生了翻天覆地的变化.达赖对这些避而不谈,反而争着眼睛说瞎话,说什么西藏的人权,自由.说什么中共对藏人如何残暴,对西藏文化如何摧毁.要说人权,中共的人权和他相比,好了上百倍.要说对西藏的建设和文明进步,人们生活的改善,中共也比他达赖好上百倍.这个最不尊重自己民族人权的奴棣主,靠满世界撒谎,居然能够拿到"若贝尔和平奖".中国人不用洗脑都知道这奖是个什么货色.
- 1 回复 jiandao
- 珍惜眼前: 侵略者不会告訴您～他们来侵略；只会告訴您～他们来帮助。日本鬼子还说过大东亚共同共荣呢！哈哈哈，还我天真的岁月吧。刘晓波和那些自称6.4民运人士一样，只有去上街喊口号的政治亢奋和激动。他们都是理想上的巨人行动上的矮子，充其量是正好满足西方遏制中国发展需要的一帮机会主义者。满嘴仁义道德人权，其实一肚子的男盗女娼。
刘晓波和那些自称6.4民运人士一样，只
中国的进步不是靠他们口号喊出来的，是靠象邓小平一样的人一步一步干出来的。
---------------------------------------------------------------------------
当年孙中山先生也曾得到这样的评价。但是，经历了共产主义的疯狂实验后，更觉孙中山“三民主义”的价值与力量。当年孙中山确实不如李鸿章、袁世凯、张之洞他们务实维新干得好，但是，一个国家缺乏有优势的制度能够真正崛起吗？
刘晓波在为了中国人坐监狱，何必说人家“一肚子的男盗女娼”？咋就没勇气说说坐在主席台上的男盗女娼？-----不好意思，措辞有些激动，因为觉得有些中国人有些怪，怎么曼德拉坐监狱的时候，没听说黑人说他“一肚子的男盗女娼”？
无意争论，只是作为“好友”，善意提醒而已。
- 1 回复 jiandao
- ManCreatedGod: 你没想想改革开放伊始，曾几何时，绝大多数中国人对西方媒体很推崇很信赖？那老兄为什么背井离乡？难道只是为了躲开共产党的网络封锁，登录贝壳村来为独裁政权说好话？
为什么现在信息发达灵通了，中国人反而不信任西方啦？实在是西方国家那点儿缺德事做
- 1 回复 pengl
- 民主始于古罗马，由来已久。其本身也是不断在变化的，譬如所有公民都有神圣一票也只是近百年的事（如美国妇女1913年后才有投票权）。
成熟民主的好处之一是可以避免经济成本很大的独裁或暴力革命。如有啥笨蛋被选上，选民没啥话说，因为是自己选的，不会马上抄刀子上街，熬四五年把他或她赶下来就是。半吊子民主就另当别论，如菲律宾选出误国贪君马科斯。
民主（即便是成熟的）也有不少不小成本。常言道，金钱是政治的母奶（Money is the mother's milk of politics）。竞选就是昂贵的投资，所以“有奶便是娘”，当政后政策向利益集团的倾斜也就十分自然了。为什么日本的食品奇贵而不开放农副产品进口呢？因为只占人口5%的农民总是枪口一致对外，投票高度一致，成为关键少数，所以政客们没人敢惹。另外，任期太短，会助长政客们的短期行为，不做“前人栽树，后人乘凉”的长期打算。
民主还需要一定的经济，社会和文化基础。苏联解体后，俄国采取震荡式私有化，给每个公民相同份额的资产股份。绝对公平吧？但没饭吃的老百姓，贱价出手手中的股份，使原国有资产集中到极少数人手里，造就了若干影响政局的巨富。在最近的阿富汗选举中，候选人用各种标志（玫瑰、马、钞票等等）来代替，以便大多数选民不识字识别。这种情况下，通过了解不同的政策来投票几乎不可能。
其实民主并非终极目标（为投票而投票），而是为了保障自由（包括经济自由，人身自由和言论自由）和经济发展和繁荣。已故的经济学大师（诺贝尔奖得主）、货币经济学的开山鼻祖、自由派的旗帜弗里德曼（Milton Friedman ）就极度推崇极少民主成本的（回归前尚不能投票的）香港。Friedman once said "if you want to see capitalism in action, go to Hong Kong". He wrote during 1990 that the Hong Kong economy was perhaps the best example of a free market economy。
- 1 回复 珍惜眼前
- jiandao: 刘晓波和那些自称6.4民运人士一样，只有去上街喊口号的政治亢奋和激动。他们都是理想上的巨人行动上的矮子，充其量是正好满足西方遏制中国发展需要的一帮机会主孙大炮反的是积弱二百多年的滿清〝君主〞制度，我们希望走的民主道路，不应该是在外国势力影响下的〝民主〞，否则就不是中国人民的意愿，十四亿中国人不会答应。
今次颁的诺贝尔世界和平獎，美国是大后台，是当前货币战中不满意人民币升值缓慢，给中国政府来的一招，不过倒是好事，看着吧！人民币不会大幅升值了。
至于刘晓波，现在成了外国势力与中国政府博弈的一个棋子，即是汉奸！ 支持中国政府打击汉奸！
- 1 回复 jiandao
- 珍惜眼前: 孙大炮反的是积弱二百多年的滿清〝君主〞制度，我们希望走的民主道路，不应该是在外国势力影响下的〝民主〞，否则就不是中国人民的意愿，十四亿中国人不会答应。读读历史，孙大炮也曾是“棋子”？对不对？
刘晓波只是希望中国人有机会，早日享有西方人享有百年的自由民主制度，咋就成汉奸了？骂一个无权无势、身陷囹圄的落魄文人就是爱国了？咋就没勇气骂骂真卖国、把经济发展机会宁赠友邦不予家奴的共产党？且不说他们的贪腐。
把朝廷和国家、人们分开点好不好？老祖宗不是说过吗？民为重，社稷次之，君为轻。
- 1 回复 rongrongrong
- 少小离家: 只希望国家能安定， 百姓能平平安安过一辈子。。。 这么多年这么多辈了， 能有一段没有大风暴， 没有战火的日子多好啊。。。
- 1 回复 ManCreatedGod
- jiandao: 那老兄为什么背井离乡？难道只是为了躲开共产党的网络封锁，登录贝壳村来为独裁政权说好话？为什么背井离乡? 因为过去被西方的宣传蒙蔽了,崇拜西方的民主自由和科技文明,来到西方才觉得受骗了.
关于网络封锁.现在西方列强以财力物力人力主导网络舆,中国政府如果不是傻子的话就应当限制一些网上的言论. 等到中国进一步强大了,有能力和西方争夺话语权,网络封锁自然解除.
- 1 回复 newyorker92
- If 达赖 is that bad, why most tibetans still want him to be their spiritual leade?
- 1 回复 newyorker92
- If U.S is that bad, why most of us still want to live here.