发表评论 评论 (81 个评论)
- 4 回复 风天
- 别把话说绝了。
霜天红叶:
听你的，这些人反正也退休，有的是时间在死打烂缠的！受那个时代的影响，没有办法沟通！所以有人说这点年龄的都是当年的HWB！
换一个话题，
这些人都是你的朋友呢。
- 4 回复 霜天红叶
- 哈哈！这些人堕落得已经在粉饰太平，涂脂抹粉，拉帮结派网络霸凌，用反动的血统论在杀气腾腾叫嚣攻击莫须有，将以往的虚伪面目暴露无遗，。。。道不同，不相为谋！看看他们这些水军发了些什么文！
风天: 别把话说绝了。
换一个话题，
这些人都是你的朋友呢。
- 4 回复 风天
- 苏州不同道，
霜天红叶: 哈哈！这些人堕落得已经在粉饰太平，涂脂抹粉，拉帮结派网络霸凌，用反动的血统论在杀气腾腾叫嚣攻击莫须有，将以往的虚伪面目暴露无遗，。。。道不同，不相为谋
走到广州时，
可能又会同途呢。
- 3 回复 霜天红叶
- 欧洲是不能比的，他们都是人口小国，而且圈地运动是在殖民地开始的。工业的污染也在殖民地，英国的雾不是雾霾！而中国的雾霾，特别是苏州是外资企业还有建筑工地带来的！21世纪了还用原始资本主义发展的弊病拿来作为原谅自己污染环境的借口，真服了你们！
风天: 全国像苏州，
中国就像欧洲啦。
时辰未到呢。
- 4 回复 风天
- 人口小国，
霜天红叶: 欧洲是不能比的，他们都是人口小国，而且圈地运动是在殖民地开始的。工业的污染也在殖民地，英国的雾不是雾霾！而中国的雾霾，特别是苏州是外资企业还有建筑工地
又有大大殖民地，
要搞工业化，
都免不了污染自己的城市。
人口大国，
全靠本国资源，
就更难避免污染啦。
建筑工地带来的雾霾，
万丈高楼建好后，
最会消失。
现在有痛苦，
先得忍着啦。
- 4 回复 霜天红叶
- 你拿100多年前的事与现在来比，你看看欧洲除了英国那时候有雾霾，还有那个国家全国有雾霾，就拿日本和美国来说，也只是少数城市，也没有如中国那样半个中国都有雾霾。而且都及时治理了，所以他们将那些污染环境的工厂拿到中国来，还卖给中国这么多小汽车！日本，新加坡有这么多小汽车吗，有这么多污染的外资工厂吗？
风天: 人口小国，
又有大大殖民地，
要搞工业化，
都免不了污染自己的城市。
人口大国，
全靠本国资源，
就更难避免污染啦。
建筑工地带来的雾霾，
万丈高楼建好后，
- 4 回复 风天
- 红叶去谷歌一下，
霜天红叶: 你拿100多年前的事与现在来比，你看看欧洲除了英国那时候有雾霾，还有那个国家全国有雾霾，就拿日本和美国来说，也只是少数城市，也没有如中国那样半个中国都有
法国雾霾啦。
才今年的事呢。
都说了，
发展才是硬道理。
中国走不出一条，
无污染的发展道路。
可还是得往前走，
后无退路呢。
- 3 回复 霜天红叶
- 是雾还是雾霾，苏州走的是半殖民地的路，你觉得这条路走得通吗？为什么GDP占世界第二位，贫富差距这么高！合理吗？如果不建立新中国，发展到现在可能比现在要更好！更富！清朝甲午战争时GDP占世界第三，那有什么？死了这么多人，为了就是让这些人掠夺过去的富人吗？还一部分人先富起来，中国几千年就是一部分人先富了！
风天: 红叶去谷歌一下，
法国雾霾啦。
才今年的事呢。
都说了，
发展才是硬道理。
中国走不出一条，
无污染的发展道路。
可还是得往前走，
后无退路呢。
再有拿现在的生活水平和以前比，咋比？
- 4 回复 风天
- 说苏州是半殖民地，
霜天红叶: 是雾还是雾霾，苏州走的是半殖民地的路，你觉得这条路走得通吗？为什么GDP占世界第二位，贫富差距这么高！合理吗？如果不建立新中国，发展到现在可能比现在要更
就像说红叶反华一样，
只能挑起情绪性反应。
尽量少用啦。
现代化，
并非共富化。
农业国的GDP，
不能和工业国的相提并论。
照红叶的路走，
重农轻商，
就走回清朝去啦。
那时才真是，
GDP第一也不堪一击呢。
- 4 回复 霜天红叶
- 不和你争论了，大家不种地，13亿人的吃饭问题，咋办？很简单的问题！农业的出路不在于弃农不耕否则粮食从哪里来。是钱重要还是粮食重要，农业的出路在于集体化，机械化，建立乡村企业，而不是大量做外资型的城市，做世界工厂，韩国就是很成功的转型。你这么聪明，咋想不明白呐？
风天: 说苏州是半殖民地，
就像说红叶反华一样，
只能挑起情绪性反应。
尽量少用啦。
现代化，
并非共富化。
农业国的GDP，
不能和工业国的相提并论。
照红叶的路走，
- 4 回复 风天
- 谁说不种地呀。
霜天红叶: 不和你争论了，大家不种地，13亿人的吃饭问题，咋办？很简单的问题！农业的出路不在于弃农不耕否则粮食从哪里来。是钱重要还是粮食重要，农业的出路在于集体化，
农业生产力得提高，
大量农民转业为工业人。
部分农地得改变用途。
红叶对这该没意见，
就不多说啦。
红叶不明白的是，
乡村企业，
连国内需求，
都满足不了，
别说走不出国门，
可能连州门都走不出。
闭起门来，
永远赶不上国外的生产力。
韩国也做过世界工厂。
中国走的，
正是当年韩国走过的，
部分道路。
- 4 回复 霜天红叶
- 日本走过吗？新加坡走过吗？长三角，珠三角的田谁来种，承包千亩地，再给雇工种，那不是新的地主吗？华西大队就有40多企业与外面有生意。在中国是不是有的地方农民必须种地，有的地方农民不需要种地！为什么不到贫苦地方去开发工厂，为什么要用种熟的良田去造房子。你说的以后会好的，什么时候？几十年，几百年？那不是又一个循环吗？穷的农民过不下去了，再农民起义。历代你有没有看到苏南农民起义过的吗？
风天: 谁说不种地呀。
农业生产力得提高，
大量农民转业为工业人。
部分农地得改变用途。
红叶对这该没意见，
就不多说啦。
红叶不明白的是，
乡村企业，
连国内需求
- 4 回复 风天
- 走过走过，
霜天红叶: 日本走过吗？新加坡走过吗？长三角，珠三角的田谁来种，承包千亩地，再给雇工种，那不是新的地主吗？华西大队就有40多企业与外面有生意。在中国是不是有的地方农
日本，
新加坡，
都走过的。
人口聚集的城镇工业园，
要有水源。
有水的的方，
都是良田呢。
咦，到贫苦地方去开发工厂，
毛泽东搞过，
那三线建设结果如何？
一把辛酸泪，
不说也罢。
一百年不久，
不争朝夕。
现代化后，
农业人口，
会大量减少。
土地会再次集中。
不过那时的地主，
不会比城市里的中产阶级，
好得了多少啦。
只要城市有就业机会，
农民就过得下去。
单靠乡镇企业，
才真会把农民逼反呢。
- 4 回复 霜天红叶
- 民以食为天，没有吃，才会逼反人，你知道我在说什么？
风天: 走过走过，
日本，
新加坡，
都走过的。
人口聚集的城镇工业园，
要有水源。
有水的的方，
都是良田呢。
咦，到贫苦地方去开发工厂，
毛泽东搞过，
那三线建设
- 4 回复 风天
- 现在中国，
霜天红叶: 很多专家都在担心粮食问题，马尔萨斯人口论就是以此问题为前提的！
在做减法，
反着人口论呢。
人口以几何级数减少，
耕地以数字极数减少。
糟啦糟啦，
过多几年，
粮食吃不完，
卖给谁好呀。