发表评论 评论 (147 个评论)
- 2 回复 它乡异客
- 28个半百分之百的布尔什维克，能领导中国革命吗？半吊子洋学生除了夸夸其谈又会什么？在上海呆不下去了，逃到毛泽东开创的中国第一块红色根据地江苏瑞金“中华苏维埃共和国”。随后就夺了毛泽东的领导权，在第五次反围剿中，只能和上海一样领着红军逃跑。其实在遵义会议上，实际上已恢复了毛泽东在党内和红军的领导地位，由于有共产国际这层关系，再考虑到当时迫切的主要是军事斗争，毛泽东是明智的，没有去做党的总书记。毛泽东是战略家，向来不愿意做具体事务性工作，解放后让出国家主席也是基于这样的考虑。
新鲜人: 是的。历史是掩盖不了的，张闻天是遵义会议后当总书记的，1938年7月王稼祥从苏联回来，传达了季米特洛夫的指示，中国共产党还是应该由毛泽东来领导。张闻天就默
- 2 回复 新鲜人
- 你学过真正的党史吗？ 在第五次反围剿中领导逃跑的是博古，不是张闻天。你看过遵义会议决议吗？ 1，遵义会议增选毛泽东为中央政治局常委后，总书记是张闻天，军事上最后决策者是周恩来，毛仅是恩来的助手。而且大家对毛的军事才能也不是很信任，例如第一个例子是遵义会议上，政治局委员何凯丰对毛泽东说：别人都说你打仗行，我说你不行，你只不过是按《孙子兵法》打仗。遵义会议后毛泽东指挥的第一场战斗在土城失利，博古也曾嘲讽说，“看起来，狭隘经验论者也不成”。第二个例子是1935年3月10日的政治局扩大会议上，大家都主张去进攻一个叫打鼓新场的地方，唯有毛泽东不同意，他甚至提出，如果你们坚决要去打，就辞去前敌司令部政委职务。大家说，你要辞就辞，结果就真的举手通过了他的辞职。第三个例子是在四渡赤水过程中，林彪不满意毛泽东总是让部队走“弓背”路的指挥方式，径直向中央发电报要求换彭德怀来直接指挥。第四个例子是中央红军到陕北以后，毛泽东提出过黄河东征的战略计划，决策层便争论得很厉害，多数人不赞成，原因是走了一年多，好不容易找到一个安身之所又要走，大家都怕脱离根据地。但毛泽东还是坚持东征。东征战绩不错，后来形势发生变化，又回到了西边。从这四个例子看，在非常时期，在重大考验关头，领导层内部出现不同意见，甚至出现个别人先于多数人作出正确判断的情况，实属不可避免，但从中也看出，那时候毛泽东的权威地位还没有真正树立起来，还需要一个通过实践来检验进而逐步认同和选择的过程。所以，邓小平晚年谈到第一代中央领导集体时，用语是“从遵义会议开始逐步形成的”。
它乡异客: 28个半百分之百的布尔什维克，能领导中国革命吗？半吊子洋学生除了夸夸其谈又会什么？在上海呆不下去了，逃到毛泽东开创的中国第一块红色根据地江苏瑞金“中华苏
只有在个人崇拜的情况下才会出现遵义会议确立了毛泽东的领导！
这张相片就是假历史的最好证明
- 1 回复 新鲜人
- 简直是笑话。总书记是自己相当就想当的？ 当时推举张闻天当总书记是众望所归，连毛泽东也称赞张闻天是明君！请看学术教育版有介绍那一段历史的文章。
它乡异客: 28个半百分之百的布尔什维克，能领导中国革命吗？半吊子洋学生除了夸夸其谈又会什么？在上海呆不下去了，逃到毛泽东开创的中国第一块红色根据地江苏瑞金“中华苏
连载《转折关头：张闻天在1935—1943》
http://www.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1420540
(出处: 倍可亲)
