发表评论 评论 (37 个评论)
- 1 回复 hu18
- 本质上没看出来有什么区别。
Giada: 胡爷不要把二者混为一谈。姓药的是中国人，在中国犯法，所以中国的法律要保护他，给他一个审判。如果本拉登是美国人，那他也许会和炸Oklahoma联邦大楼的Timothy ...
你这通腔调不是你独立思考的声音，是美国媒体的陈词滥调。
美国人要保护其利益，就可以漠视巴基斯坦的领土主权和利益，希拉里就可以肆意贬低他国领导是“FOOL”？（她在接受美国媒体采访时称中国的做法是试图“阻止历史”，并称中国这样做是“fool's errand”。）
其实她才是一个傻比，一个鲁涩，一个色厉内荏的笑料，不但没办法笼住花心老公，更不敢“撼”卫自己性交权——既然自己利益受到侵害，就应不顾法律，采取过激行动，怎么不先把出轨的老公给阉了？难怪连比她更傻的美国人都对她不看好，宁愿选一个政坛黑马，也不让她当领导。
- 1 回复 Giada
- 我懒得再跟你说了，既然你连粗口都说出来了。
hu18: 本质上没看出来有什么区别。
你这通腔调不是你独立思考的声音，是美国媒体的陈词滥调。
美国人要保护其利益，就可以漠视巴基斯坦的领土主权和利益，希拉里就可以 ...
就说一句，胡爷的文字文学历史知识我是一向佩服的。但胡爷的政见实在不敢恭维。如果你说我这篇话是美国的陈词滥调，那同样，对我来说你的政见也是中国政府的陈词滥调。我对你这样身在海外，思维方式还停留在国内的人一向不能理解。国外言论自由，自己可以找更多的资料来看，不用听政府怎么讲。看多了，谁对谁错自己心里就有数了。把美国人当成傻子的人，最后吃亏都都是自己。
另外，就事论事，不用把别人的私事也连起来一起攻击说粗话泄愤，这类的争论方式本身就是认输的暗示。所以我看也没有什么再争论的必要。
我进村不是来争政治的，因为跟胡爷熟，多说了两句。以后胡爷的政论恕我不再来捧场，因为你已经知道我的政见立场，一切还请胡爷海涵。
- 1 回复 hu18
- [ZT]美国的《大西洋月刊》就公布了此前早已经准备好的对美国国务卿希拉妮的专访内容。当记者问道，中国领导人已被中东的颜色革命吓倒了。希拉妮回答说，“是的，他们很担心，而且他们正在试图阻挡历史，这简直是傻瓜在瞎折腾。他们做不成的，但他们能拖多久就会拖多久。”
Giada: 我懒得再跟你说了，既然你连粗口都说出来了。
就说一句，胡爷的文字文学历史知识我是一向佩服的。但胡爷的政见实在不敢恭维。如果你说我这篇话是美国的陈词滥调， ...
希拉里这种狂妄且又愚蠢的人，不配以好言好语相待。正如对疯狗只能赐以棍棒一样。
“把美国人当成傻子的人，最后吃亏都都是自己。”任何一个聪明的美国人都不会说这话，这话太不平等、太霸权。只有仰望美国人的外国人才会认同这一观点。如果是聪明的美国人（包括原为中国人后归化美国的美国人），他们会把这修正为“把别人当傻子的人，最后吃亏的总是自己。”因为这才是普世价值。
我不懂政治，我只谈个人观感，对于我这样身在海外的人，思维方式是还停留在国内还是国外我也不清楚？我自己并不想刻意和谁划清界限，也不在乎是否被人理解。我只是凭我自己的判断，并说出我自己的看法。
之于你或其他人的政见立场有没有、或是什么，我一概不知。我见着不合我意就拍砖。另一方面， 别人瞧我不顺眼，当然也应该照拍砖不误，这才是朋友真诚相见，这才是言论自由。
- 1 回复 Giada
- “把美国人当成傻子的人，最后吃亏都都是自己。” -- 把句中的美国人换成任何一个人称代词都是可以成立的，意思是轻视对方的人，最后自己往往会吃亏的。这跟仰望不仰望美国人没有什么关系。最先说美国人是傻子的是你，不知道怎么现在原来美国人里也有聪明人了？
hu18: [ZT]美国的《大西洋月刊》就公布了此前早已经准备好的对美国国务卿希拉妮的专访内容。当记者问道，中国领导人已被中东的颜色革命吓倒了。希拉妮回答说，“是的， ...
胡爷不必这么激动，一激动就东一榔头西一棒子的，我觉得没法回答。我说过了，没有什么再争论的必要了。就此打住吧。
- 1 回复 hu18
- “智者千虑，必有一失”，用“聪明人”和“傻子”给人贴标签，就是我这样的糊涂人看来，也是一种不明智的行为。不过贴标签式的结论在特殊在语言环境下应该是成立的，如你那样把原话修正了，说圆了，从概念上看是无懈可击了，然而观点的鲜明、语言的冲击力也就没有了。
Giada: “把美国人当成傻子的人，最后吃亏都都是自己。” -- 把句中的美国人换成任何一个人称代词都是可以成立的，意思是轻视对方的人，最后自己往往会吃亏的。这跟仰望 ...
说“美国人是傻子”的是我，说“美国人里也有聪明人”的也是我，这是因为在我糊涂的意识当中，至少有一点是十分清楚的：任何人都不是一贯聪明、一贯正确。克林顿搞行政是聪明人，搞绯闻就是傻瓜。美国人卷入国共内战、朝鲜战争、越南战争是傻瓜，上世纪70年代主动向中国示好则是聪明人。
美国人如此，中国人也如此：1976年四五运动时的邓大人是聪明人，1989年六四时的总设计师则是傻瓜。独立自主搞出原子弹的中国人是聪明人，造成“制造原子弹不如卖茶叶蛋”现象的中国人则是笨蛋。
男人如此，女人也一样。搞文艺的江青是聪明人，搞政治的江青是傻瓜；写小说的张爱玲是聪明人，谈恋爱的张爱玲则是笨蛋。（看来女人擅长搞文艺、写小说、爬象牙塔，要做到大事不糊涂则很难。——留着括弧里这一谬论不删，就是要卖个破绽，以此证明，我这个人很容易犯迷糊）
另外，你用“东一榔头西一棒子”形容我，真是太准确不过了。对此用我的糊涂脑瓜理解：这是对我时而略微清醒、时而十分糊涂的形象描述。同时也道出了我对无论“东”“西”方都执批评的一贯态度，而不是打一个、捧一个——生而为批判，这本是读书人的基本身段。
进村数年，得知己如你，不亦快哉！（又激动了）
- 1 回复 Giada
- 好了好了，胡爷不要太激动了。你说的对，你的日志你随便发感慨，言论自由嘛。以后我就来拍一砖头就走，一言不发，也不会引起你这大片的议论，血压骤升骤降的对身体不好。
hu18: “智者千虑，必有一失”，用“聪明人”和“傻子”给人贴标签，就是我这样的糊涂人看来，也是一种不明智的行为。不过贴标签式的结论在特殊在语言环境下应该是成立 ...
和胡爺爭論，找死呢。估計村里沒有人能說的過胡爺的。不帶髒字的，用幾個形容詞兒就能把你殺死。- 1 回复 hu18
- 不见可欲，使心不乱；
Giada: 好了好了，胡爷不要太激动了。你说的对，你的日志你随便发感慨，言论自由嘛。以后我就来拍一砖头就走，一言不发，也不会引起你这大片的议论，血压骤升骤降的对身 ...
一见可欲，手心冒汗。
好一似：
小耗子吞吃了豹子胆，
老家雀下了个恐龙蛋，
唐伯虎点中了小秋香，
地主婆盼来了还乡团。
——想不激动也难！
- 1 回复 心隨風舞
- 胡爺請您息怒，其實俺從心裡很佩服您呢，您的文筆我覺得無人能比，崇拜的五體投地，堪稱是當代的魯迅，（不知這樣說是不是也低估了您），俺的水平已經覺得魯迅就已經很偉大了呢。
hu18: 熟归熟，一样可以告你夸张
- 1 回复 hu18
- 咱家文采不足，文胆有余，所谓没有文化不知道害怕是也。故敢胡乱发言，胡乱讲话。估计能给你当反面教员，能提供一些失败的经验教训。
心隨風舞: 胡爺請您息怒，其實俺從心裡很佩服您呢，您的文筆我覺得無人能比，崇拜的五體投地，堪稱是當代的魯迅，（不知這樣說是不是也低估了您），俺的水平已經覺得魯迅就 ...
- 1 回复 心隨風舞
- 您的很多話語都很幽默，真的是以前都沒有聽說過的，筆好像是你的武器，運用自如，調侃而不俗。像是您的那篇蓮霧，哇，簡直可以當一篇語文教課書中的範文，所有的文學寫作手法，都在那一篇短短的文章裡概括了，擬人、擬物、古今中外、褒貶揚棄盡在其中，深刻的含義中還人忍俊不禁。向我等水平不高的人，可不敢與您平起平坐評論什麼，只是潛在水里，默默拜讀，哈哈一笑，汲取精神食糧而已。說不定哪天會冒出一句兩句從您那裡學來的詞兒呢。來貝克籿真是受益不淺。
hu18: 咱家文采不足，文胆有余，所谓没有文化不知道害怕是也。故敢胡乱发言，胡乱讲话。估计能给你当反面教员，能提供一些失败的经验教训。
12