公说公的理,婆说婆的理

作者:浪花朵朵  于 2010-3-25 01:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:乱弹|通用分类:村内互动|已有132评论

关键词:

这里是网友评论第2页,点击查看原文
3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (132 个评论)

回复 桑儿 2010-3-25 02:41
有点俺很奇怪,为什么总有外国人要替中国人可怜呢,中国人真的贱到不会自怜了?
俺也同意猪前面的一段话,说的客观~~好是方向,更好是理想~~~
回复 homepeace 2010-3-25 02:48
支持浪花
回复 snortbsd 2010-3-25 02:58
oneweek: 我也不相信。 没人讨论选举。

就事论事一下。 我请你想一下, 但是让人民读一下没有过滤的信息。 人民就天天给误导了?

多说个例子。 你以为把上访的人抓起来
the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.

here is much smarter, everything is free available but closely monitored for whatever reasons. of course, us has the technologies.

one thing you probably don't understand is how internet constructed. no any other country could ever do what has been done here. but the internet was invented by the states anyway. that is why usa has full control of information flows.

as to 上访的人抓起来, 打一顿, that's exactly what i was talking about: strong legal system and culture.

in china, 打一顿 usually isn't considered as a crime. here it is A CRIME, FELONY charge...
回复 wd6364 2010-3-25 03:08
如果愿意讨论,争执也可以是友好礼貌的.如果想攻击,那么一句话也是多余去回的
回复 oneweek 2010-3-25 03:08
snortbsd: the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.

here is much sm
在给你翻译一下(谷歌。  跟你讨论问题费劲。 打住了

第一个问题是中国方面不知道如何处理这些问题上。封锁是不会帮助长期。

这里是更聪明,一切都是免费提供的,但任何理由密切监视。当然,我们有技术。

有一件事你可能不知道互联网是如何建造的。没有任何打扰的国家做什么都可以做了这里。但互联网是由国家发明无论如何。这就是为什么美国具有完全控制信息的流动。

以上访的人抓起来,打一顿,这正是我说的是:健全的法律制度和文化。

在中国,打一顿通常不视为犯罪。这里涉及的是霜,重罪罪名指控...
回复 酸柚子 2010-3-25 03:17
进来搂一眼,就不多发言了。
回复 snortbsd 2010-3-25 03:17
crime=罪. should be 这里的是犯罪, xingshi罪指控.
回复 伊兰泓 2010-3-25 03:28
浪花的总是要顶一下的!

对这个问题我的理解是,每个人的立场不同,见解就不同,各自解读,千万别引深到那个争论不清的政治敏感问题,两个不同制度的大国还都没被对方“消灭”掉,说明自有自的存在理由。尤其是现在,谁还都离不开谁,奥巴马看着中国不民主,中国还嫌他黑呢!有哪个政府不是已得利益的代言者?全当是练习文字表述吧!哈哈!
回复 566 2010-3-25 03:30
支持楼主!反对以偏盖全!
回复 任飞飞 2010-3-25 03:49
喜欢这样的辩论~~
回复 kirkwood 2010-3-25 03:56
看了看酸柚子和其支持者的文字,不禁想起20年前对国家政党的认识,那时真的是可笑了。那时有个共产党干部(真的没记住名字)这样说:我们不能因为肌体健康就应该去吃苍蝇啊。现在想来是这个道理。
回复 marnifan 2010-3-25 03:56
sousuo: 说句闲话,怕乱才不是共产党人,当初毛主席说,乱是乱了敌人,锻炼了群众。

咋就那末没自信,认为稍有改变就会乱?难道人民就不会继续选择我党了?换句话说,如
聪明的猫咪。
回复 老牛嘎嘎 2010-3-25 04:01
公说的理是人人平等参与社会政治的理,婆说的理则是婆不想参与也不想改变所以公就不能参与和改变的理。理解对吗?
回复 Lawler 2010-3-25 04:20
snortbsd: the first question is china side doesn't know how to deal with this kind of issues. blocking isn't going to help for the long term.

here is much sm
基本同意您的说法。
却不可小瞧中国街道网络警察。这方面,国内也是蛮专业的。。。呵呵
回复 Lawler 2010-3-25 04:23
酸柚子: 进来搂一眼,就不多发言了。
说的就是你,岂能不吱声?
回复 Lawler 2010-3-25 04:24
伊兰泓: 浪花的总是要顶一下的!

对这个问题我的理解是,每个人的立场不同,见解就不同,各自解读,千万别引深到那个争论不清的政治敏感问题,两个不同制度的大国还都没
中国政府有歧视嫌疑?出处?呵呵
回复 伊兰泓 2010-3-25 04:29
Lawler: 中国政府有歧视嫌疑?出处?呵呵
!笑话:温总看着奥巴马吃巧克力,对旁边的人说:“他怎么那么黑,看他吃巧克力我怕他咬着自己的指头。”
八挂一下啊!
回复 任飞飞 2010-3-25 04:33
伊兰泓: !笑话:温总看着奥巴马吃巧克力,对旁边的人说:“他怎么那么黑,看他吃巧克力我怕他咬着自己的指头。”
八挂一下啊!
哈哈哈,没那么恐怖吧
回复 任飞飞 2010-3-25 04:33
老牛嘎嘎: 公说的理是人人平等参与社会政治的理,婆说的理则是婆不想参与也不想改变所以公就不能参与和改变的理。理解对吗?
差不多~~
回复 任飞飞 2010-3-25 04:34
酸柚子: 进来搂一眼,就不多发言了。
你是 公 方代表,怎能不发言?
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-18 15:22

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部