发表评论 评论 (56 个评论)
谎话多到他自己都不信了~·
- 1 回复 纲举目张
- 精辟好文.不过,有一点不清楚就是新疆开枪.我不清楚整个事情经过,LZ提到的开枪,是维族人砍汉人头事件中发生的吗?如果是,我非常赞同开枪.相当多人维族是不分是非,只要有维汉族冲突,维族一起上.如果LZ在少数民族地区生活过,对新疆开枪会有不同的感受.维族砍了至少上百个汉人的头,这样的邪恶事件,中国不能容忍,美国也不会容忍.如果换个当政,可能会把砍汉人头的至少有几百人都毙了.
- 1 回复 shen fuen
- 要根据事实说话: (wiki)
2005年6月，汕尾火力发电厂在东洲村征地，所涉村民对当地政府的征地补偿不满，自发组织包围汕尾红海湾风电厂，正式开展抗争活动，农民主要诉求是期盼当地政府妥善安排村民以后的生计问题。在一直没有得到当地政府方面的正面答复后，村民们的抗争活动开始升级，在通往电厂的路上及主控楼旁搭建了竹棚等临时建筑，长期驻扎抗议，并为对电厂进行放火等破坏活动，以期得到当地政府的回应。时至2005年12月，抗争时间已经长达7个多月。
12月6日中午，汕尾市出动数百名警察和武警进驻电厂主控楼，拆毁村民们搭建的竹棚，并逮捕了带头的三名村民。这起逮捕事件激起了数千名村民前来包围了电厂，並在到电厂的路上设置了大量路障，随后一千名武警赶来增援，与村民们形成对峙。由于在此过程中武警人数和自然条件都处于劣势，发射的催泪瓦斯无法驱散人群，厂区内四处着火，变压器被炸毁完全断电，到天黑时现场已处于失控状态。村民向主控楼投掷土制燃烧弹和燃烧瓶，袭击被困在楼内的警察，还有人喊出炸毁电厂工地的口号。由于迟迟无法平息事态，现场指挥员决定开枪解决问题。晚八时主控楼内的武警开始对空鸣枪，由于现场环境嘈杂，多数人未听到枪声，然后枪口逐渐压低，遂导致多名平民伤亡 [1]，关于死亡人数，各种说法不一，从三到数十人不等。
- 2 回复 shen fuen
- 要根据事实说话: (wiki)
部分藏族人士為了纪念1959年3月初武装反抗中华人民共和国49周年，在中國的藏区、印度的部分藏族激进人士集体抗议，但後來演变成藏族襲擊漢族、回族平民和商店、汽车等民用设施，直接造成18名無辜平民的死亡[1]；中国政府出动大量武警以催淚彈、盾牌陣等方法以恢复社会治安[2]。
- 2 回复 shen fuen
- 不根据事实说话谈不上好文: from wiki: The actual death toll from the July riots, Ma asserted, 'was
纲举目张: 精辟好文.不过,有一点不清楚就是新疆开枪.我不清楚整个事情经过,LZ提到的开枪,是维族人砍汉人头事件中发生的吗?如果是,我非常赞同开枪.相当多人维族是不分是非, ...
nearly one thousand'; of whom '95 percent' were Han,
mainly migrant workers.
- 1 回复 布衣人
- 这是陈破空的文章。这是他的“中共不能说的秘密“系列文章之一，但是其中写得挺烂的一文。他文章立意是民主是目的，可行文谈的是手段。一个专业写手写出这种文章可以说是应景之作，言之无物，味同嚼蜡。只要问他，用他这套对民主的说词怎么解释香港回归前后的社会状况，他肯定无从回答。他是民运中的异化者，算半个轮子，与我认识的徐水良明显不同，徐水良是民运中真正在长思考的一位，为人行事颇有骨气，至少不为五斗米折腰。比较水平，陈破空可以用一个“破”字形容，连文笔也“破“。如果帖主真的对民主，而且是感兴趣于“右”派分子的文章，建议帖主去看徐水良的一篇。（请去掉box un中的空格）
http://blog.box un.com/hero/xushuiliang/10_1.shtml
陈破空之流的烂文章不看则罢。
- 2 回复 布衣人
- 文章很烂，陈破空的破文。故弄玄虚，神神鬼鬼，他说了什么不能说的秘密？既无趣，更无聊。
纲举目张: 精辟好文.不过,有一点不清楚就是新疆开枪.我不清楚整个事情经过,LZ提到的开枪,是维族人砍汉人头事件中发生的吗?如果是,我非常赞同开枪.相当多人维族是不分是非, ...
你对新疆事件的看法我赞同，有正义。对杀人放火者不应以种族，更不能以政见原因而执法不公，甚至任之纵容。正义是法律的灵魂。
