这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (82 个评论)
- 1 回复 田奟
- 路不平: 没有邓时代，就没有中国的今天邓小平在那一辈领袖中，已经是很开放和思想领先的人了。89年，打倒四人帮才10年多一点。很多问题堆积，很多思想还没有理清，经济基础还很薄弱，人们的生活水平还没有起飞（记得那会儿买彩电还要开后门），中国的国际地位还很不稳定。这个时候高喊要政治体制改革。那些喊政改的人，实际上也没有考察好什么是民主，怎样在中国实行民主。只图喊得热闹，喊得时髦。真正那时搞政改了，完全会像台湾那样，把更坏的选上去。台湾好在人口少，经济有一定的基础，老百姓被折腾了，还没有伤大元气。大陆在那个时候被折腾，肯定走向内战和分裂。
- 1 回复 海外愤青
- 转我的一个回帖到这里：
西方对中国有野心可以理解，世界还处于“丛林竞争”的阶段，中国人这么多，真富强现代化了，世界绝对受不了，所以西方肯定时刻盘算着中国。
但这么大的中国，堡垒只能从内部攻破，所以西方最一本万利的就是往中国灌迷魂汤，什么民主、自由、人权、宗教，确实是好东西，但人参不对症下药也毒死人。而中国自己又问题多多，于是就有了这么多顺着敌人思路走的人，看村里很多平时挺优秀的人也这样，这才是最令人担心的。
万一中国真的被人整垮了，不同于过去的“分久必合”，全球化时代，分了也许永远就分了，如外蒙、朝鲜、越南，如果按100年之前的任何朝代，强如当今中国，那些分出去的都得乖乖地再次称臣。可是由美俄欧洲的牵制，中国现在想都不敢想这些曾经的帝国领土。所以64没乱下去的意义不是一般的重要。
而64冤死的人，可能连清朝的三番之乱、白莲教起义的地位都不如，因为在一个朝代上升阶段闹事，死无其所。
- 1 回复 路不平
- 海外愤青: 转我的一个回帖到这里：这就是泰国的武力镇压，没有人指责的原因。
西方对中国有野心可以理解，世界还处于“丛林竞争”的阶段，中国人这么多，真富强现代化了，世界绝对受不了，所以西方肯定时刻盘算着中
中国的强大，是西方不能容忍的。
- 1 回复 海外愤青
- 路不平: 这就是泰国的武力镇压，没有人指责的原因。国家层面上就那么回事儿。所以咱们看不惯村里矫情的或假伤悲的人了，如果不是他们在这里煽情，我可是不愿意写冷血评64的文章。
中国的强大，是西方不能容忍的。
- 1 回复 hr8888hr
- 海外愤青: 但这么大的中国，堡垒只能从内部攻破，所以西方最一本万利的就是往中国灌迷魂汤，什么民主、自由、人权、宗教，确实是好东西，但人参不对症下药也毒死人。而中国自己又问题多多，于是就有了这么多顺着敌人思路走的人，看村里很多平时挺优秀的人也这样，这才是最令人担心的。我觉得你在这说得对， “看很多人到现在还哭天喊地的，比谁都痛恨政府，完全忘记了不能让个人的仇恨高于民族利益的基本点。我说句不好听的，抗战那时，谁也不愿意当汉奸，可是不少人一想到老蒋的坏，就理直气壮地当汉奸了，没有大的世界观的人就这德行。” 我前些天与一导游搭档，他说他父亲是建国的第一批授衔将军，一辈子为共党卖命到头却坐了共党的监狱。所以有时我又觉得很矛盾， 国家，民族，家庭和个人所构成的复杂关系，剪不断理还乱，简单地说谁对谁错，都可能失之于偏颇
- 1 回复 海外愤青
- hr8888hr: 我觉得还是你这说得对， “看很多人到现在还哭天喊地的，比谁都痛恨政府，完全忘记了不能让个人的仇恨高于民族利益的基本点。我说句不好听的，抗战那时，谁也不你一引用，才发现我用词不当，应该是“不能让个人的仇恨凌驾于民族利益之上”。
这个观点是西方内部瓦解中国最麻烦的一个障碍，所以西方就要拼命向中国灌输人道主义的思想，人只要先考虑个人了，那一切都是可以谈、可以收买、可以交易、可以出卖的了。悲观地说，西方这方面已经很成功了。