这里是网友评论第5页，点击查看原文
发表评论 评论 (126 个评论)
- 回复 genhunter
- 路不平: 2003年的SARS疫情在广州爆发时，广州普遍采用中西医结合治疗，疗效非常明显。到2003年5月中旬，广州中医药大学附属一院治疗50余名病人，无一例死亡，平均退烧时路不平: Your SARS story doesnt mean anything. 1) why did they use 中西医结合治疗, not 中医 alone? 2) It only suggests that an optimal treatment by using modern medicine was not identified at the time.
- 回复 genhunter
- 3) SARS治疗中中医明明只是Fu助治疗, 为什么把它吹上天?
4) 广州中医药大学附属一院治疗人数太少, 不具备统计意义
5) 肺部纤维化是严重肺部损伤后常见后遗症.
6)长期使用 steroids 导致骨质流失is a well known fact and preventable, 治疗医生太臭了.
- 回复 平凡往事
- 网友：方舟子难逃炒作嫌疑
新浪网友南山灯火发文表示，面对方舟子透过媒体的广泛质疑，唐骏的不予回应有点显得理屈词穷，我不是为唐骏叫屈，我觉得唐骏可能是一个入乡随俗的经典版。在中国，造假是一种成本低廉且相当普及并遍地开花的现象，刚刚过去的高考，湖南就发生了花三万元买二十分体育特长加分的事，而此前某市市长周森锋论文抄袭获清华硕士学位，福州团市委副书记雷连鸣与其母福建南平市委书记雷春美也被网友指多篇论文抄袭，就不要说假大米、假奶粉、假药品等诸多造假了。
回到一个造假常常被默许，造假成为需要，造假很光荣(至少不可耻)，造假大行其道的国度，唐骏把持不住难免不脱俗不足为怪。如果方舟子所言属实，我倒是觉得唐骏以自己所取得的成就本来无需造假，唐骏曾经效力的微软公司的创始人比尔.盖茨，以一个大学肄业生身份获取成功和尊敬是最鲜明的例子，那个“加州理工学院计算机科学博士生”纯属画蛇添足。
话说回来，在一个造假盛行的国家方舟子先生为何选择不具政治背景、对社会和公众不造成明显损害的唐骏开刀让许多人感到不以为然。面对为数不少的官员文凭、论文造假，面对前段最有名的张悟本学历造假，面对国家统计局和各级政府在公众面前的种种造假，怎么没看到方先生的身影听到方先生的质疑声?恰恰是这些造假最损害国家和伤及公众的利益，最需要质疑和揭露。
笔者认为这其中的奥妙很明显也很简单：
一、以唐骏不具官方身份和没有什么政治背景，质疑是最没有风险的。方舟子的一切言论，哪怕过激都不会遭到封杀，方先生亦不必担心被穿小鞋；
二、同为海归，唐骏的名气和身价远在方舟子之上，这一点让方先生产生嫉妒不是没有可能，更可气的是据方先生自己说，他的美国博士学历货真价实，而唐骏的博士学历却是假的；
三、很难排除方先生有通过质疑唐骏而炒作自己的嫌疑。听说方先生也是一名人，方先生是学习化学专业的高级海归，但在专业方面没有什么建树。一个在专业领域没有建树的名人要想长久保持名人效应，不隔三岔五炒作一下是有难度的。
笔者决不是反对打假，只是觉得在一个假学历、假统计、假商品、假繁荣、假什么泛滥成灾的社会，更应选择那些对国家和老百姓更具危害的造假予以揭露和打击，要从源头上打起，打重要部位，否则就打不过来，就无法取得好效果。不知方先生有不有这个魄力和雄心。
- 回复 湖滨
- 方舟子的看法并不见得都是对的，但动不动就给人扣上“洋奴才”的帽子则反映了楼主的愚蠢与丑陋的嘴脸。至少，以你这个帖子为证，完全可以给你扣上一顶“愚昧的奴才”的帽子！
以中医而论，某些中药和中式疗法，如针灸有疗效是事实，但是这远不足以证明中医是科学。因为中医“理论”体系是建立在玄学基础之上，中医那些鬼画符的理论没有基本的实证依据，充其量只是古人的想像。这是基本的事实。
西医当然不是没有问题，西医也从不认为目前的西医学已经完善无缺。恰恰相反，西医认为自己离完善还差得远，所以西医无论是理论还是药物和疗法都在不断发展。而中医恰恰相反，其主要理论体不仅从未经过实证证明，而且千年不变，忽悠了一代又一代中国人。当然，中国人有骗人和受骗的嗜好，所以中国人可以继续享受他们的中医，中国人也可以认为中医比西医“科学”，但是在科学已经广为普及的今天，中医也就只能忽悠如楼主这样的蠢货！
方舟子之所以惹某些人恨，不过是他使愚昧者丢了面子，使某些骗子丢了饭碗，如此而已！
- 回复 旁观者1
- 这个"路不平”是在转移视线啊！！！什么时候突然就出个中医的话题来？！中医的辩论是很难有结论的， 就象跟一个虔诚的基督徒辩论有不有上帝一样。
这个"路不平”给方舟子带上“洋奴才 ”的帽子，实在是看不出有什么能说服人的论据来。倒是这个"路不平”有点象个“地痞枪手”的感觉。
方舟子， 只是一个普通人，敢站出来打假，打的不是普通人，而是那些很有功力又很“成功”的骗子。 有理有据，勇气可敬可佩！你在干吗？ 躲在阴暗处放冷枪，怎么你倒成了“路不平”了。你是一条地地道道的走狗，这一下你可能又能领到一块骨头了。
- 回复 绿绿的地
- 全球40多亿人口，中国占了四分之一，我知道国内外很多人都是认为中医能治不少西医都治不好的病，预防感冒服用板蓝根有效就是一例。记得沙斯病毒猖獗时，方舟子下令全家大小都得按时按量服用，反过来又说中医不科学，司马昭之心，路人皆知也！
- 回复 鍋爐爺爺
- Well, 方舟子 is not here and therefore this is not a fair debate. You can pretty much put any words in his mouth. However, I'd take issue with your labeling him as＂洋奴才＂？Your reason is " 因为他否定中医，说中医是伪科学。" It shows nothing but your inadequacy and irrationality.
- 回复 neo42
- 平凡往事: 网友：方舟子难逃炒作嫌疑Fang is very well known and I have to doubt if he needs any more attention. I have never heard about Tang Jun before this degree hoopla. I don't see Fang did anything wrong to expose Tang. The truth is if there were more Fangs in the world, the Tang Jun clones will become much rarer. If Fang were faking information and torturing facts to draw some attention, then yeah, call him attention hungry. Except for that this ain't the case. Anybody scientists or not are entitled to his opinions, about Chinese medicine or anything else to call Fang a ＂洋奴才＂ is no smarter than calling modern pathology superficial a "tu(4)奴才＂. Chinese culture has taught us all about "海容百川". Prejudice and arrogance can only lead a health culture and a healthy race to ruin. Why can't we people pay more attention to the message instead of the messenger? That said, I am glad that Mr. 南山灯火 has made it clear that he wasn't 为唐骏叫屈. I just can not agree with him on that "唐骏可能是一个入乡随俗的经典版。" Despite all those makeups he listed over there, Chinese as a whole have more honest people than 唐骏s. 唐骏 could have learned from those and live and die an honest man. If Mr. 南山灯火 can't even agree with this, then I have to respect that but in the mean time start questioning his motivation for this article and his claim that he was not 为唐骏叫屈. Honestly, 唐骏 lied and got caught and deserved to be punished. If I were microsoft China, I would close page on his life term CEO also...Why should we honor a cheater, especially in China?!
新浪网友南山灯火发文表示，面对方舟子透过媒体的广泛质疑，唐骏的不予回应有点显得理屈词穷，我不是为唐骏叫屈，我觉得唐骏可能
- 回复 neo42
- BTW, I love Chinese medicine, hard to explain or understand by modern science notwithstanding. But this can't make me call Fang a ＂洋奴才＂. Hell nor can this make me any bit more sympathetic to 唐骏 .
- 回复 路不平
- genhunter: 路不平: Your SARS story doesnt mean anything. 1) why did they use 中西医结合治疗, not 中医 alone? 2) It only suggests that an optimal treatment byyou are not getting my point.
My point is 中医 is better than 西医. Period!
- 回复 路不平
- 湖滨: 方舟子的看法并不见得都是对的，但动不动就给人扣上“洋奴才”的帽子则反映了楼主的愚蠢与丑陋的嘴脸。至少，以你这个帖子为证，完全可以给你扣上一顶“愚昧的奴人先自辱而后被人辱。是他是洋奴是说轻了!