这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (117 个评论)
- 2 回复 mgoo
- 来新大陆多年，觉得更尊重历史，更试图站在太平洋中间看问题，日本是在太平洋战争中损尽精良而失败投降的，原子弹只是加速了过程，美国也有巨大的牺牲付出才胜利的。中国当时陆海空三军还不在一个挡次，六十多年后今天中国连艘航毋还没有。日本后悔当年过早跟美开战，并把在中国的兵力拿去跟美作战。更有张学良这样的抱妞将军，如果没有盟军帮助，不知中国何时才能不被劳疫。
- 2 回复 Goodwin
- mgoo: 来新大陆多年，觉得更尊重历史，更试图站在太平洋中间看问题，日本是在太平洋战争中损尽精良而失败投降的，原子弹只是加速了过程，美国也有巨大的牺牲付出才胜利Absolutely right!
当时中国跟日本打,主要是国民党的正规军.
- 2 回复 Goodwin
- 越湖: 您若是连这都不懂，咱继续下去只能闹得不欢；假如您是明知故问，那咱也就故意不答。你本来就偏题了,这里讲中国与美国,你把伊拉克扯进来,要不要把Russia…..也放进来?
打住了。
- 2 回复 brainwasher
- 伊兰泓: 没有上下文无法劝架！当时的世界局势是两个阵营，彼此都有所支援，但80年太长，是爷们儿的立即见分晓：我死了也得带一个，几秒钟的事，不用那么久！如果不存必死就是一个比喻，被拎出来上纲上线。咋一看，又回文革了。
- 2 回复 brainwasher
- Goodwin: 事实是,中国从与美国每年的巨大贸易顺差中赚了大钱,又把赚来的钱买了美国的国债.这是事实。
- 2 回复 brainwasher
- mgoo: 来新大陆多年，觉得更尊重历史，更试图站在太平洋中间看问题，日本是在太平洋战争中损尽精良而失败投降的，原子弹只是加速了过程，美国也有巨大的牺牲付出才胜利这是事实。可惜有的人看不见，非要盯住个80这个数。
- 2 回复 brainwasher
- 越湖: 似乎有道理。怎么就不说美国人把军火卖到伊拉克，然后又干一仗而获益呢。伊拉克的武器装备大多是苏制的。也有中制的。
- 2 回复 brainwasher
- Goodwin: 你本来就偏题了,这里讲中国与美国,你把伊拉克扯进来,要不要把Russia…..也放进来?没看出女侠一高辩手。佩服。
- 2 回复 brainwasher
- Goodwin: 事实是,中国从与美国每年的巨大贸易顺差中赚了大钱,又把赚来的钱买了美国的国债.从经济上讲，这触发了这次金融危机。
- 2 回复 brainwasher
- Goodwin: 你是我老师啊,怎么忘了?!那就青出于蓝了。川妹子， 辣
名师出高徒啊.