这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (36 个评论)
- 回复 wcat
- 从一开始就是希望你能动点脑子，不是别人说什么就是什么。不然我也不会来说这些的。以上我说的如果不是事实你可指出，不过到目前你也没有。
light12: 谢谢，我已经是坏人了，还要怎样，再多用点脑子也不如删帖通逻辑快不是
你不觉得无聊吗
- 回复 light12
- 你的论据不支持你的论点
wcat: 从一开始就是希望你能动点脑子，不是别人说什么就是什么。不然我也不会来说这些的。以上我说的如果不是事实你可指出，不过到目前你也没有。
我认为你听毛主席的，结果你反毛，又来维护毛。自相矛盾
反复告诉你，还不懂
- 回复 wcat
- 为什么不支持？变节者的东西不可信，就这么简单。伊拉克战争就是一个最好的证明！
light12: 你的论据不支持你的论点
我认为你听毛主席的，结果你反毛，又来维护毛。自相矛盾
反复告诉你，还不懂
- 回复 fanlaifuqu
- 看正文，觉材料珍贵。读评论，学逻辑真伪。
- 回复 light12
- “死无对证, 凭“良”心说了~~”
shen fuen: 三宮六苑，我們算甚麽？是妃子要冊封，是妓女要收錢，是舞女要好玩，我們甚麼都沒有~~~~肯定是假话~~
“肯定是假话”
不矛盾？
“肯定是假话”是凭“良”心说？还是另有出处？
- 回复 shen fuen
- 死无对证, 就可能有假话...这一句肯定是, 好歹ta是一个高干子女, 而且当时还在六十年代~~
light12: “死无对证, 凭“良”心说了~~”
“肯定是假话”
不矛盾？
“肯定是假话”是凭“良”心说？还是另有出处？
12