发表评论 评论 (32 个评论)
- 1 回复 芳华
- 换一句话说，这就是权术或者驭术，唐宗宋祖 秦皇汉武 康熙乾隆为了统治那个不如此！但比毛还逊色一些，古代动不动就是满门甚至九族，杀了多少人，毛也算仁慈了。再说以前是家天下，现在是党天下，毕竟不同呀！
- 1 回复 light12
- 好皇帝以天下苍生为念
芳华: 换一句话说，这就是权术或者驭术，唐宗宋祖 秦皇汉武 康熙乾隆为了统治那个不如此！但比毛还逊色一些，古代动不动就是满门甚至九族，杀了多少人，毛也算仁慈了。 ...
- 1 回复 light12
- 其它日志：(ZT)芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（八） 31 7 2007 11:40
芳华: 是呀！就是看是否受百姓的爱戴！
light12 2009-3-15 02:45
２、农业 毛泽东对农业的“管理”主要有两方面内容，一是改造农村经济生产结构，二是制定农业生产方针。前者包括土改和农业集体化（最后发展到公社化），后者包括制定“八字宪法” 、大跃进、以及“农业学大寨”。 １）土改 土改和农业集体化都是从苏联主子那儿抄袭过来的，不过毛有自己的独创。 布党和中共的一个重大区别， ... [ 阅读全文 ]
分享 其它日志：(ZT)芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（七）
light12 2009-3-15 02:36
毛摧残国民经济特别是工矿企业的另一大自伤神功，乃是他出自“群众路线”以及“卑贱者最聪明”的“拜人民教”教义而发动的“群众性技术革命与技术革新”。 不瞒列位，鄙人正是这“群众性技术革命与技术革新”的元老。本人的obsession，乃是人活着必须用脑，否则与动物无异。于是进厂之后，便恶补工科大学教科书，最后居然成 ... [ 阅读全文 ] 555 次阅读|已有 1 个评论
1分享 其它日志：(ZT) 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（六）
light12 2009-3-15 02:28
４）文革时期（１９６６－１９７６） 文革是一个复杂的运动，它最触目的特点，在于它和世界历史上一切革命截然不同，竟然毫无社会重建内容。在这点上它甚至不如中共所谓“民主革命”。 暴力革命的目的，无非是使用暴力手段，取得按自己的意愿强行改造社会制度的权力。中共革命就是这样。如所周知，它是苏联革命的忠实拷贝， ... [ 阅读全文 ] 447 次阅读|没有评论
分享 其它日志：(ZT) 芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（五）25 7 2007 08:54
light12 2009-3-14 19:48
３）“备战备荒为人民” 中苏关系的转折点，是１９５９年赫鲁晓夫在北京出席建国十周年庆典上受辱。此后双方关系急转直下。６２年左右，中苏公开大论战爆发。１９６４年赫鲁晓夫下台后，因苏联采取主动，两国关系一度有了转机，但毛执意扮演国际共运教皇，致使双方交恶更甚。此后毛即开始以苏联为假想敌，外交由亲苏反美变成 ... [ 阅读全文 ] 287 次阅读|没有评论
1分享 其它日志：（转帖）芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（四）24 7 2007
light12 2009-3-14 03:14
２）１９６２年至１９６６年文革爆发 毛的“三大法宝”威力无穷，比有限核战争还厉害，不但一举使得国民经济全面破产，而且饿死了史无前例的几千万人，远远超过八年抗战给中国造成的巨大破坏。最令人哭笑不得的是，毛并不是有意要破坏中国的工农业，也不是故意杀死那么多人。相反，他比谁都盼望中国明天就强大起来，好让他能 ... [ 阅读全文 ] 292 次阅读|已有 1 个评论
1分享 其它日志：（转帖）芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（三）23 7 2007 06:17
light12 2009-3-12 21:09
三、毛泽东治国思想的形成 “建国”初期，毛因为是绝对科盲，以为苏联模式代表了“客观规律”，而斯大林则是真理的人格化，因此全面“以俄为师”，忠实地按苏联模式建国。就连所谓“过渡时期”（亦即从“新民主主义阶段”过渡到“社会主义阶段”）的长短，都是按照苏俄从内战结束到开始社会 ... [ 阅读全文 ] 329 次阅读|已有 1 个评论
1分享 其它日志：（转帖）芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（二）21 7 2007 14:20
light12 2009-3-11 18:35
二、“白痴发生学”与“白痴哲学” 某位爱党小同志说了好几次，“连证明一个人白痴不白痴都这么费劲，真是白痴”。这位小同志乃是文盲兼科盲，不知道建立一门学科的困难。例如如何鉴定一个人是否发疯，疯病有多少类型，有些什么症状，如何治疗，这些问题花费了科学家们几百年的努力，至今研究还方兴未艾，何况是老毛这种历史 ... [ 阅读全文 ] 385 次阅读|已有 1 个评论
14分享 其它日志：（转帖）芦笛 治国白痴毛泽东：内政篇（一）19 7 2007 20:51
light12 2009-3-10 20:30
毛泽东的内政包括两部分，一曰“抓革命”，二曰“促生产”。 “抓革命”是毛泽东的独到发明，是他对“治国”的理解，从未在中国历史上见过，也为文明世界憎恶。但至今还是党朋们的“治国”观。本坛某网友就以我总结的“三大硬件八大软件”为毛泽东治国才能的证明，那其实就是我党、舔共同志以及无数天生贱民为何认定毛泽东是 ... [ 阅读全文 ] 597 次阅读|已有 20 个评论
9分享 其它日志：(转帖) 芦笛 治国白痴毛泽东：外交篇
light12 2009-3-9 21:15
这其实是轱辘笛了，当初在此吹过，党朋无一能驳。樊教授贵人事忙，忙着去我党顶级理论刊物发表政论以及去欧洲最著名的学府去讲学，没功夫看几十万字的雄辩证明，却敢出来断然否认“毛是治国白痴” “怎么也不可能是事实”，还要我放弃证明它的企图。他和其他爱党拜毛同志根本不知道毛治国期间究竟干了些什么事，所以只好再为 ... [ 阅读全文 ] 543 次阅读|已有 5 个评论
- 1 回复 无为村姑
- 共产党（不是共产主义的理想）的实践就是一个去人性的过程。这是我的体会和理解。我现在深刻理解胡适提倡写个人传记的深意。因为正如果姐说的，历史是有权人写的，而尤其是在如今的技术水平下，个人写历史成为可能，希望将来的历史就不会是一个那么随意任人打扮的小姑娘了～
- 1 回复 light12
- 很有道理
无为村姑: 共产党（不是共产主义的理想）的实践就是一个去人性的过程。这是我的体会和理解。我现在深刻理解胡适提倡写个人传记的深意。因为正如果姐说的，历史是有权人写的 ...
- 1 回复 jclplm88
- 諷刺的是,毛在反圍剿戰爭中也被當時的中共中央批判為犯了「右傾機會主義」的錯誤,而被奪去了黨權及軍權。若之後的遵義會議沒有回復他的領導權,或另擇他人為領導人,那中共及中國歷史將一定改寫。國民黨或許仍在執政,也或許最終中共奪取了政權,但領導人不是專制獨裁的毛。若歷史這樣發展,也不會有幾千萬人死亡,老百姓生靈塗炭的慘事了。
12