发表评论 评论 (118 个评论)
- 1 回复 iamcaibird
- 争论到此打住。《马克思主义是科学理论》一文行文不严谨，很多地方也欠考虑。和你争论后，我再回头读该文，的确有矛盾和不一致的地方，也和我一贯的批评马克思主义的立场不符合。因而我已删去该文。
总裁判: 黑白分明的东西，你一来就颠倒了。
谢谢指教。
- 1 回复 light12
- 希望习跟你有共识
dld: ======================================
我的观点是：
共产主义 在 地球 上 是不可能 实现 的。 谁 认为 可以？（除了习！） ...
- 回复 light12
- 谢谢菜鸟
iamcaibird: 争论到此打住。《马克思主义是科学理论》一文行文不严谨，很多地方也欠考虑。和你争论后，我再回头读该文，的确有矛盾和不一致的地方，也和我一贯的批评马克思主 ...
- 回复 芸湛
- 马列主义是绝对的公平共产吗？你给说说马列内容都是什么啊，这地球上现在最好的‘马列’是不是北欧国家的体制呢？高福利高科技低犯罪..偶实在不明白几位争论的东西
light12: 坏人对马列很有厌恶的感情
- 回复 light12
芸湛: 马列主义是绝对的公平共产吗？你给说说马列内容都是什么啊，这地球上现在最好的‘马列’是不是北欧国家的体制呢？高福利高科技低犯罪..偶实在不明白几位争论的东 ...
https://docs.google.com/file/d/0B4-LZKkC3a5HZmEzZjVkMDYtZmE4OC00M2M2LTk1NTQtNWU4M2IzNGExY2Uz/edit?pli=1
菜鸟在本文第三页有段话可参考
- 回复 总裁判
- 老菜，你样样都好，就是良心不好；你的博学和思考的独特性，以及勇敢顽强，本是很让人佩服的。很乐意和你交换意见，以后大家争管争，辩管辩，就象核裁军一样，我宣布在任何情况下，绝不首先使用与讨论课题无关的语言，对笔友如待兄弟。
iamcaibird: 争论到此打住。《马克思主义是科学理论》一文行文不严谨，很多地方也欠考虑。和你争论后，我再回头读该文，的确有矛盾和不一致的地方，也和我一贯的批评马克思主 ...
谢谢！
- 回复 正义感
- 这样的理解太狭窄，世界上并非只有资本主义和马克思主义两种模式。无论马克思主义还是资本主义实践的失败是因为不适合国情，（其实欧洲还是很接近马克思主义，哪些被美国称为社会主义国家比美国生活水平还高呢），就好比国人喜欢中餐，洋人喜欢西餐，如果如果硬呀推广到既不吃中餐也不吃西餐的地方，这两种餐都会失败的。
徐福男儿: 那按照正义感兄的意思，是不是马克思主义还应该继续实践下去呢？也许哪一个国家或者哪一天可以找到一条成功实践马克思主义之道？
资本主义不是万能的，有实践成 ...
