刘刚
@LiuGang8964
Apr 19
More
Replying to @Denis3818 @samlee42391749
Collusion 是川普为自己造的罪名，美国法律中没有这个罪名，这不是一个法律术语。
最滑稽的是，美国司法巴尔此后也跟随川普开始滥用“No Collusion”。
这就跟当年毛泽东顺手将108将写成了“一百o八将”，中国的御用文人就开始鼓吹老毛天才地创造性地将汉字“零”给简化成o。
巴尔天生就是一个马屁精。
More
Replying to @LiuGang8964 @emojioflifes
穆勒是无法证明川普在盗取皇冠的事情上是合谋犯罪，但穆勒的报告公开化，在客观上就告诉人们川普所获得的皇冠是不道德的，不公平的，是俄罗斯间谍帮助他获得的。同时也告诉人们，川普是在俄罗斯间谍的帮助下当上美国总统的，有很大可能成为俄罗斯的儿皇帝，会任凭普京摆布。
Replying to @LiuGang8964 @emojioflifes
穆勒是无法证明川普在盗取皇冠的事情上是合谋犯罪，但穆勒的报告公开化，在客观上就告诉人们川普所获得的皇冠是不道德的，不公平的，是俄罗斯间谍帮助他获得的。同时也告诉人们，川普是在俄罗斯间谍的帮助下当上美国总统的，有很大可能成为俄罗斯的儿皇帝，会任凭普京摆布。
More
Replying to @emojioflifes
这是穆勒报告所认定的结论。
Replying to @emojioflifes
这是穆勒报告所认定的结论。
这种不谋而合是完全有可能的。
这就好象是一个贼同一个财迷的合作一样。俄罗斯窃贼将一个皇冠从皇宫里盗取出来，然后偷偷地将皇冠戴到了川普的头上。
穆勒的报告是说找不到证据证明是川普指使俄罗斯窃贼去盗取皇冠。所以，无法证明川普是合谋犯罪。
More
川普在妨碍司法问题上，表现出川普就是一个法盲。
川普在妨碍司法问题上，表现出川普就是一个法盲。
川普让他的私人律师麦甘去说服司法部副部长撤销穆勒的职务。麦甘宁可自己被川普开除，也不愿执行川普的这个指令。每当川普提出要解除穆勒的职务时，川普身边的很多人都提醒川普：那是妨碍司法！无异于自杀。
可川普就是无视法纪，胡作非为。
More
Replying to @samlee42391749
Collusion，类似于中国的反革命罪，不仅要有反革命的行为，而且还要有反革命的动机和计划。
Replying to @samlee42391749
Collusion，类似于中国的反革命罪，不仅要有反革命的行为，而且还要有反革命的动机和计划。
光证明了川普团队同俄罗斯间谍有合作，不足以坐实Collusion。穆勒是没有找到证据证明川普团队的人同俄罗斯间谍之间联手制订了这种干扰美国大选的计划。
这里的Collusion，关键是“合谋”，而不仅仅是合作。
More
Replying to @LiuGang8964 @Hymne_Beaute @william16985
当民众质疑总统时，司法部长要成为民众的代言人、辩护人。
Replying to @LiuGang8964 @Hymne_Beaute @william16985
当民众质疑总统时，司法部长要成为民众的代言人、辩护人。
而你，还不曾成为美国公民，更不是美国的司法部长，却总是要给总统当太监、当奴才，甚至要给总统当律师、当辩护人。
你是当太监太久了，还是跪得太久了？见了美国皇帝也要下跪么？
More
Replying to @Hymne_Beaute @william16985
你是将美国看成是川普的国家，将川普看成是美国的主宰。
Replying to @Hymne_Beaute @william16985
你是将美国看成是川普的国家，将川普看成是美国的主宰。
你完全就是太监的思维方式，认定普天之下莫非王土。
在美国，川普有他个人的私人律师。总统有权任命司法部长，但司法部长是美国人民的律师，而不是总统的私人律师。
在人民和总统之间发生冲突时，司法部长要站在人民一边。
More
而穆勒报告所揭露出来的，川普在通俄门事件及妨碍司法事件中的行为，且不论是否构成刑事犯罪，但至少是不诚实的、不爱国的、不道德的，是有害于美国的利益的，是应该受到谴责的。
而穆勒报告所揭露出来的，川普在通俄门事件及妨碍司法事件中的行为，且不论是否构成刑事犯罪，但至少是不诚实的、不爱国的、不道德的，是有害于美国的利益的，是应该受到谴责的。
More
让全人类都看到川普的一些荒唐行为，尽管这些行为不构成起诉。这实际上就是将川普交给全社会进行审判，是对川普进行道德审判，而且是今后不断地进行审判。
让全人类都看到川普的一些荒唐行为，尽管这些行为不构成起诉。这实际上就是将川普交给全社会进行审判，是对川普进行道德审判，而且是今后不断地进行审判。
这种道德审判，对一个普通公民来说，是不公平的。 但对一个美国总统来说，或许是值得的。美国人有权要求他们的总统要讲真话、爱国、道德高尚的
More
穆勒的报告，客观效果上是对川普进行道德审判。
穆勒的报告，客观效果上是对川普进行道德审判。
按照惯例，检察官的调查通常会有两种结果：如果发现可以指控的罪行，就进行起诉。如果没发现有罪行为，就结束调查，不予起诉。
可是，穆勒的报告却是既不起诉，也不完全终止，而是全社会都看到穆勒调查报告，
说川普“No Collusion", 这只是证明川普团队没有主动地、有计划地勾结俄罗斯间谍。但川普团队的行为同俄罗斯间谍干扰美国大选的行为在客观上是密切配合的，只是没有证据证明他们之间进行了勾结和相互商讨过这种方案。
这有点类似于”不能证明是故意杀人“，但并不排除是过失杀人。
More
穆勒是将妨碍司法问题上交给其它机构，就是Leave it open.
但川普和司法部长巴尔却是歪曲了穆勒报告，自我宣称”No Obstruction"。
More
上面的第一个问题的结论是川普没有主动同俄罗斯间谍进行合谋干扰美国大选。这就是川普经常说的“No Collusion".
上面的第一个问题的结论是川普没有主动同俄罗斯间谍进行合谋干扰美国大选。这就是川普经常说的“No Collusion".
关于川普妨碍司法，穆勒只是列出了一系列川普妨碍司法的事实，但穆勒并没有给出他的结论。穆勒是留给其它机构（国会或司法部）去做出最后决定。
所以，穆勒的结论是不能排除妨碍司法。
More
2. 川普妨碍司法。Obstruction。穆勒报告列出一系列证据证明川普通过各种方式给司法部施压，试图终止穆勒对通俄门事件的调查。穆勒报告特别指出，川普试图解雇穆勒及试图终止对通俄门事件的调查没有成功，那是因为那些受到川普压力的人拒绝执行川普的这些妨碍司法的要求或命令。
More
穆勒的调查报告分两部分：
1. 川普团队同俄罗斯间谍合谋干涉美国2016年大选。穆勒的结论是俄罗斯间谍确实干涉了美国大选，川普因此受益。川普团队某些人同俄罗斯间谍有联系。川普团队曾公开或私下呼吁维基解密发布这些盗取的邮件。但没有证据证明川普团队同俄罗斯间谍是事先有计划地进行合谋干扰大选。
穆勒的调查报告分两部分：
1. 川普团队同俄罗斯间谍合谋干涉美国2016年大选。穆勒的结论是俄罗斯间谍确实干涉了美国大选，川普因此受益。川普团队某些人同俄罗斯间谍有联系。川普团队曾公开或私下呼吁维基解密发布这些盗取的邮件。但没有证据证明川普团队同俄罗斯间谍是事先有计划地进行合谋干扰大选。
美国国会情报委员会主席Adam Schiff就穆勒调查报告举行新闻发布会：
无论川普的行为是有罪还是无罪，川普在通俄门事件中的行为都是不诚实的，不道德的，不爱国的。
无论川普的行为是有罪还是无罪，川普在通俄门事件中的行为都是不诚实的，不道德的，不爱国的。
