这一发现大大强化了相关证据，表明早在公共卫生部门和研究人员意识到之前，新冠病毒就已经在世界各地传播，这颠覆了人们原先对这种病毒多早及多快出现的看法。
Translate Tweet
全部作者的其他最新日志
发表评论 评论 (13 个评论)
- 3 回复 寂禅
- 这种消息来判断新冠病毒的来源也太小菜了。如果中国武汉也重新测几个月前的样品，会是什么结果？这个病毒来自中国没什么疑问，最可靠的证据就是这个病毒与在中国发现的其他类似病毒同源，不然也不会命名SARS-2 了。 病毒来源于自然，本来没什么原罪，用不着甩锅。
- 3 回复 light12
- 俺不觉得只有你讲的这种可能性。
寂禅: 这种消息来判断新冠病毒的来源也太小菜了。如果中国武汉也重新测几个月前的样品，会是什么结果？这个病毒来自中国没什么疑问，最可靠的证据就是这个病毒与在中国
- 0 回复 light12
- https://www.backchina.com/blog/260533/article-330722.html
寂禅: 你说的不算。还没有看到哪个搞病毒的有证据来推翻已有的结论。病毒来源于中国，至少目前这个锅别人背不起。
- 0 回复 寂禅
- 你还是没理解人家的意思。 在这之前就知道了欧洲和美国的病毒是来源于二次扩散，但源头毫无疑问是从中国传到欧洲的。没有这个源头就没有二次扩散。欧洲病毒的出现可能提前了，但这只能说明病毒从中国扩散出的时间比原来知道的要早。