发表评论 评论 (96 个评论)
- 1 回复 whyuask
- 点点不是你的“对手”，其实谁也不是你的对手。你最简单其实是直接跟卡通杨说明事实，让她加一条误会说明。不必想着战斗，不必把简单问题复杂化，何况先错在你。难道输赢很重要？
Bluebay: 也谢谢你。你是一个值得尊敬的对手。
- 1 回复 cartoonyang
- 哈哈，问题是“你自己也知道你说那句”谁是你爸“的话，是多么愚蠢之极！
Bluebay: 厉害的是卡通羊把我与真金水的那位男士并列骂，所以不明就理的人以为我是大色鬼，哈哈，有趣…
- 1 回复 cartoonyang
- 就是嘛！
whyuask: 本来是小事，但你先说别人幼稚是你的错。观点不同可以讨论，但不要人身攻击
观点不同可以就事论事！
但是他人身攻击就太过了！
- 1 回复 cartoonyang
Bluebay: 所以我说卡通羊厉害，她的正义，令很多人相信我十世未见过女人！
- 1 回复 cartoonyang
- 就是！！！！
whyuask: 每个人经历不同、视野不同、关注的新闻信息也不同，得出的结论自然也不同，这跟一个人的成熟度没有必然联系。我觉得讨论问题“对事不对人”应该是一个原则，我自 ...
在理！
- 1 回复 cartoonyang
- 我想你的回忆，已经是真像了。
Bluebay: 报告星河小姐，咋晚瑞典林设置了隐私门后，我就没有再追理此事。但当今日中午打完球回来，赫然发现有个叫“卡通羊”的女人连发微博和公示，并把我列作与性骚扰等 ...
很佩服你勇气，敢于直面。
我只是对于你那句“那谁是你爸爸”的话刚到气愤！
- 1 回复 cartoonyang
- 谢谢点点！
点点星河: 我已经做了我认为应该做的事。谢谢你。
骂人永远不对！这是硬道理！
- 1 回复 cartoonyang
- 谢谢，我刚看到！
whyuask: 正主来了，希望好好沟通，不要把误会积下来。
很佩服他的勇气！
确实，我其实本意不是要把和真水事件的他并论。写法有点问题。这点，是我不对！因为真水事件里的他，更加那个！
我只是想针对他的“那谁是你的父亲”。
- 1 回复 cartoonyang
- 恩，似乎有些。
whyuask: 卡通杨这样类比也确实不妥当，而且没有尊重瑞典林的意愿。
但是他确实有人身攻击，你可以去看他的微博！
- 1 回复 Bluebay
- 很高兴，终见到了你这位重要“配角”。如果你只用感情行事，你做得很出色，为了你的好姐妹瑞典林！
cartoonyang: 哈哈，问题是“你自己也知道你说那句”谁是你爸“的话，是多么愚蠢之极！
但问题是，我与瑞典林的最大分歧是观点不同，而展开理性辩论不就能求同存异吗？至于”谁是你爸爸呢“只是一道辛辣的配菜而已。
另外，你不是要瑞典林公示真相吗？这也是我所冀盼的呀！
- 1 回复 Bluebay
- 老兄，真的好多谢你的指教。坦白讲，咋晚睡觉后，我就把所有事情丢到九霄云外。
whyuask: 点点不是你的“对手”，其实谁也不是你的对手。你最简单其实是直接跟卡通杨说明事实，让她加一条误会说明。不必想着战斗，不必把简单问题复杂化，何况先错在你。 ...
至于卡通杨的这一折腾也不尽是坏事，起码给普罗大众制造了一个猎奇的话题。
- 1 回复 whyuask
- 我觉得您应该尊重不同的思维方式，也许对您来说“谁是你爸爸”只是玩笑，但别人觉得不妥您也应该尊重，并道歉，不要火上加油。没有谁的性格是唯一正确的性格。
Bluebay: 很高兴，终见到了你这位重要“配角”。如果你只用感情行事，你做得很出色，为了你的好姐妹瑞典林！
但问题是，我与瑞典林的最大分歧是观点不同，而展开理性辩论不 ...
- 1 回复 cartoonyang
- 我很高兴和佩服你的勇气。
Bluebay: 很高兴，终见到了你这位重要“配角”。如果你只用感情行事，你做得很出色，为了你的好姐妹瑞典林！
但问题是，我与瑞典林的最大分歧是观点不同，而展开理性辩论不 ...
首先，我得承认我是感情用事。
她是我好姐妹。有委屈跟我说了，我听了，觉得她的确别人欺负了。所以除了安慰，嗨很气愤地发了微博。我并没有有意把你跟真水事件的那个男主角相提并论。那人更“胜上一筹”。关于这点，我道歉。
第二，我是好人，不喜欢听骂人的话！
因为贝克村只是一个自娱自乐的平台，所以瑞典林无论说什么，可以辩解，但不能骂人!你说的那句就是很明显的人身攻击！！！我不苟同你那句轻描淡写地比喻“只是一道辛辣的配菜而已”！看来还是不承认自己伤及她人了！
除此之外，你跟瑞典林聊完后，还在微博发文，说“F”。 看来你很MAN，很有文化嘛！动不动就用这词。瑞典林看了之后，觉得这个村里怎么会有这样的人？
我只能安慰地说，大千世界，无奇不有！
第三，关于真相，我想你恢复得差不多。而瑞典林早就删掉了，她不喜欢看到那些污言秽语。
她早就删掉了。
- 1 回复 Bluebay
- 你讲得有道理。但我更希望你再仔细看看瑞典林的原文和所有的跟帖再下结论。
whyuask: 我觉得您应该尊重不同的思维方式，也许对您来说“谁是你爸爸”只是玩笑，但别人觉得不妥您也应该尊重，并道歉，不要火上加油。没有谁的性格是唯一正确的性格。
不过，总而言之，你的建言是有益的。
- 1 回复 Bluebay
- 第一、我之所以开那个微博，是因为瑞典林突然删除了我的所有评论并自说自话。
cartoonyang: 我很高兴和佩服你的勇气。
首先，我得承认我是感情用事。
她是我好姐妹。有委屈跟我说了，我听了，觉得她的确别人欺负了。所以除了安慰，嗨很气愤地发了微博。我 ...
第二、你知道有一句“食得咸鱼抵得渴吗”的俗语吗？在网路上，你们只指望100%的人赞同你们吗？连一个反对的人都容不下，还上网上开评论干吗呢？
第三、你不妨再细看，是她讲污言秽语还是我呢？
- 1 回复 cartoonyang
- 同意第二。网上和现实生活都不可能有100%的支持。我没说不赞成辩论。公开讨论是好事，有反对的声音也是好事，没有一定要强求全部赞同。但是辩论要就事论事，不要侮辱人就好！这也牵扯到第三个问题，是你先出言不逊，75她，她才做那样的反应！
Bluebay: 第一、我之所以开那个微博，是因为瑞典林突然删除了我的所有评论并自说自话。
第二、你知道有一句“食得咸鱼抵得渴吗”的俗语吗？在网路上，你们只指望100%的人赞 ...
- 1 回复 tanjiang10
- 好多事情，只是偶间上来，
marnifan: 那你忙啥呢？好久不见了
节假日快乐！
- 1 回复 Junkkiller
- ＂Bluebay：哈哈，有趣，那谁是你爸爸？＂这的确不是理性的成年人所为，说你不懂修辞，比拟侮辱了你的智商，说你因政治观点不同而寻衅更合适，村中的恶语相投的起因无一例外地是因政治观点不同，村中的某些人心中充满了仇恨，连怨有头债有主的基本准则都不顾了。