发表评论 评论 (174 个评论)
- 回复 泰山石敢当
- 因为还有各色人等憋着要拿6.4 说事，当局不得不防。
其实看来看去，统治中国也挺不容易的：
贪污要挨骂，不贪污遭怀疑；
警察打人是土匪，警察打不还手是悚包；
民众闹事镇压了是残酷嗜血，妥协了是软蛋；
经济滑坡了是无能，搞上去了是行政干预市场；
股市疯长是泡沫，股市大跌是信任危机；
国防落后是政治挂帅，国防现代化是穷兵黩武；
领导终身制是独裁，打碎了终身制还是独裁；
老百姓没钱是一穷二白，兜里有俩子儿了是贫富不均；
洪水泛滥是缺乏水利，长江大旱是水利过头；
传统火车太挤太慢，新建高铁危险价高；
总之一句话，中国什么都不行，灵丹妙药就只有大家都来投一票，然后就像吹气一样，什么问题都能解决了。
- 回复 穿鞋的蜻蜓
- 好文。越拖越“生猛”，不过不太喜欢“生猛”的叫法，那是老广形容鲜活食品的。
“6.4”，就是全世界可以见证中国到底有没有真正进步，中国人到底敢不敢与面对自己良心的一个血腥活祭。
“6.4”的火种，已经在中华大地全面深入地播下， 现在不需要文人的抒情幻想，政客的煽动表演，青年的牺牲奋斗，甚至不需要那个早已蜕变更加堕落的流氓政党的假惺惺地忽悠调情， 一场变革已经近在眼前了。
- 回复 collection2010
- 说的好。任何人或者手段都阻挡不了这个趋势。
穿鞋的蜻蜓: 好文。越拖越“生猛”，不过不太喜欢“生猛”的叫法，那是老广形容鲜活食品的。
“6.4”，就是全世界可以见证中国到底有没有真正进步，中国人到底敢不敢与面对 ...
- 回复 解滨
- 好办！ 把天安门广场改小一点，比如说只有现在的1/4大，再把交通要道从中穿过，不就行了？
daomeidan: 有人知道“64”给海外带来多少64绿卡？而其中不少人根本和“64”无关。
给64平反了，会不会以后可以在天安门广场随便“长期”集会？难呀！
- 回复 格林
- “但他（毛）晚年却结下了文化大革命这个死结，把党和国家推到灭亡的边缘。。。。。。”
这句话可说毫无根据。如果是毛的党内政敌说的，也就只能听听而已。因为“把党国”推向灭亡的是要用事实说话的：即，这个党，是否仍旧符合原先的组织原则（党章），如果已经不符合了，那么，党，不管他是否还在沿用原来的名称，事实已经灭亡了；国家（中华人民共和国），是否还在宪法制定的框架内，如果已经不在了，那么国家制度也已经改弦易撤，也就是说原来的国家灭亡了。先生是个明白人，亡党国者，毛乎邓乎？
- 回复 解滨
- 俺担心的正是这个，一代比一代更平庸，就更大宋王朝、大明王朝、大清王朝一样。
tx59: 文章指出了关键所在，那就是这一代领导人的平庸。他们不可能干出载入史册的事情，让他们打开六四死结他们不敢，真要遇上再一次六四他们也没开枪的胆子。
- 回复 相食
- 怎么就没有谁敢于对邓小平的过错说不，给六四平反正名，把共产党的那段丑恶给洗清呢？ 这难道比毛泽东推翻蒋介石，华国锋粉粹四人帮，邓小平否定毛泽东更困难吗？ 都二十二年了，六四居然还是这样生猛，满朝的文武百官居然谁都不敢碰。
解滨: 现在的问题是既得利益太厉害。。。现在人人手下都是一大堆的利益在那里，即便很小一个决定也会触及很多人的得失，所以反而不敢做出任何重大决定
你自己已经回答了你文章中提到的上面这些问题。不是难不难敢不敢的问题，而是利弊权衡后的理性选择：
其一，现在的当权者是邓指定的，不是公民选出来的。否定邓，当权者的执政合法性就没了，主要不是老百姓反对，而是会成为政敌攻击的致命借口。这一点与华国锋不同，华抓了毛的老婆，可还是高举毛的大旗，自身的合法性不受影响；邓否定毛不但不影响、反而加强了自己的合法性，因为他走的是与毛相反的路。
再者，当今统治集团及其家族利益集团都是邓路线的继承者和受益者，按你开出的方子抓药，病是能治好，问题是，病人治好了，以后医生收入不就少了吗？自己割自己的肉，别说是党了，就是你老解举刀之前也得掂量再三吧？
其二，华国锋能抓毛的老婆，他是强人吗？华后来的结局证明，他显然不是个强人。现在无人去解这个死结，不是因为和平/平庸时代再无强人，再无人能有毛邓的权威，而是因为执刀者切开死结的风险远远大于不切所获得的利益，升斗小民们投资买房找工作还要权衡利弊呢，何况居庙堂之高的肉食者们呢？
小车不倒只管推，我坐在上面时没翻车就行了，就是成绩；我坐在上面的时候去碰这个结，结果翻车了，不但篮子里的金元宝会洒一地，俺也成了党的罪人，于私于公，从物质到精神，我都不能冒这个险。所以维稳费高于军费是必然选项，击鼓传花，花传到谁手里时鼓声停了火山喷发了算谁倒霉。
其三，你老解作为圈外人宏图大论谈的都是党国的长远大计，根本就没有考虑俺们圈内人的现实利益。你老解慷慨激昂痛快淋漓指点江山激扬文字了，俺们不懂吗？俺们的智囊们都是饭囊吗？只是因为你站在山根儿下，俺们坐在山顶上，站位不同，视角自异，屁股决定脑袋。
- 回复 xmmx
- 6-4与文革不同，文革持续了10年，所有人都饱受其苦，否定它很容易达成共识。6/4对多数人影响很小，之后的宣传工作“细致入微”，让很多老百姓相信了“真相”，再加上当年因为6/4得到政治利益的人影响力还在，所以，我觉得平反6/4至少要在政改党内民主化之后。
- 回复 解滨
- 呵呵，真对不起，俺使用了最新的网络语言“生猛”，俺还是昨天才学来的。
穿鞋的蜻蜓: 好文。越拖越“生猛”，不过不太喜欢“生猛”的叫法，那是老广形容鲜活食品的。
“6.4”，就是全世界可以见证中国到底有没有真正进步，中国人到底敢不敢与面对 ...
- 回复 黑山老猫
- 这种权力传承制度就决定了黄鼠狼生耗子, 一代不如一代. 中国人才涌现都是在乱世的时候. 唯有法制约束下的民主选举才能保证在和平环境下江山代有才人出.
解滨: 俺担心的正是这个，一代比一代更平庸，就更大宋王朝、大明王朝、大清王朝一样。
- 回复 trunkzhao
- 说得很简单，做起来很难。因为与虎谋皮，实在是痛呀。
解滨: 其实很简单： 只要党中央做个“关于六四的决议”，正确评价学生的动机，承认开枪的错误，并宣布永不使用杀伤性武器对付群体事件，问题就解决了。 下一步就是搞党 ...
共党眼中的民主呀、选举呀，都是装饰品，是更好地为权力服务。真的有一天要直选，我也不激动，因为那一定是等额选举。
- 回复 黑山老猫
- 哈哈, 当局已经在作了. 据说要把广场改成花园, 这样就没法聚集了. 呵呵. 老解你和D中央想到一块去了.
解滨: 好办！ 把天安门广场改小一点，比如说只有现在的1/4大，再把交通要道从中穿过，不就行了？