桑兰保密协议外的一点小秘密

作者:解滨  于 2011-7-13 12:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:东拉西扯|通用分类:热点杂谈|已有171评论

这里是网友评论第9页,点击查看原文
1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
10

支持
32

鲜花

刚表态过的朋友 (43 人)

发表评论 评论 (171 个评论)

2 回复 West-East 2011-7-15 13:10
笑臉書生: 老兄
你的几帖很有水平,应单出一博文,大家捧场
谢谢。解大虾也叫我发。
写的不好,没有那么多时间。我原来只潜点水,不回帖也不发帖。这次实在看不过。
你们要能改的更好点,谁发都行。我原来有的贴子就被转发了,随便发,欢迎,谢谢。

被洋人当叫花子打发了,还欺骗国人,。。。
1 回复 解滨 2011-7-15 22:15
海上花: 解斌,你这话讲得太过,太难听了,不应该这样伤人。
同意您的批评。 俺这就去删掉。 多谢指正!
2 回复 野百合 2011-7-16 11:03
解滨: 她忘恩负义也就算了,反咬当年的恩人一口,敲诈当年的恩人,想把恩人置于死地,这就是毒蝎心肠了。
絕對同意, 實不同意有些人說桑是被黃海二人指使忽悠的, 桑本身就不善良.海律師弄不好是按桑的意圖在行事都不一定.
1 回复 野百合 2011-7-16 11:03
解滨: 她忘恩负义也就算了,反咬当年的恩人一口,敲诈当年的恩人,想把恩人置于死地,这就是毒蝎心肠了。
絕對同意, 實不同意有些人說桑是被黃海二人指使忽悠的, 桑本身就不善良.海律師弄不好是按桑的意圖在行事都不一定.
2 回复 West-East 2011-7-16 13:06
野百合: 絕對同意, 實不同意有些人說桑是被黃海二人指使忽悠的, 桑本身就不善良.海律師弄不好是按桑的意圖在行事都不一定.
三个都不是好东西。
桑兰更毒。海黄没有从刘谢那儿受过惠,拿过好处。桑兰有。狗都不咬喂过它的人。
这个case 两边极端。好的太好,坏的太坏。

-- 我以为,做过义工,有过奉献的完全可以 understand 刘谢当年的无偿付出。
这样的爱心在美国很多。移民,立足了的华人也努力捐钱出力。美国给了我们机会,我们回馈社会。community service and volutering is part of life.
参与建设,make more contribution, 这才是华人的:站起来。

但是能像刘谢做到这种程度,这样付出的,实乃罕见,令我由衷敬佩。
我也就捐点小钱,出点小力,把人搬进家,伺侯10个月,第一我没这心。第二,有了这心,我也撑不下来,2 weeks, 我就叫苦连天了。

-- 桑兰是伤残里最幸运的。刘谢给了她很多的帮助。
她就是去咬别人,也不能咬刘谢。
解大虾:“敲诈当年的恩人,想把恩人置于死地,这就是毒蝎心肠了”。
2 回复 Matney 2011-7-16 13:27
解滨: 她忘恩负义也就算了,反咬当年的恩人一口,敲诈当年的恩人,想把恩人置于死地,这就是毒蝎心肠了。
此人真是个毒女人,不可怜惜.祝周末愉快.
2 回复 ldwlx 2011-7-18 04:58
桑兰打官司要钱是真的,但要说恶毒还是过分了。老话说:久病床前无孝子,在这边治病期间,我估计肯定发生过令桑兰不高兴的事,甚至感到耻辱。肯定也有对方做的不好的地方。当然最好的方式是通过沟通解决,但既然打官司了,那也无所谓。他的最大错误是找了个爱宣扬的律师,把一切搞砸了,该说不该说的,该告不该告的,都搅到一起了,没有挽回的余地。如果其他律师,我想不至于到现在这个地步!
1 回复 xoyuanfen 2011-7-19 00:34
嘿, 这桑真是打肿了脸充胖子, 看她都觉得恶心。
1 回复 West-East 2011-7-19 11:37
ldwlx: 桑兰打官司要钱是真的,但要说恶毒还是过分了。老话说:久病床前无孝子,在这边治病期间,我估计肯定发生过令桑兰不高兴的事,甚至感到耻辱。肯定也有对方做的不 ...
"其他律师"? 没人接这无哩头案子。没证据。罗马尼亚教练动垫子也没证据。
美国律师多如牛毛。有的打,管你那国人,都有人操刀。
贺梅案是俩老白律师 free 打的。
海明那是”打“ 吗? 是 ”炒“!
1 回复 chico 2011-7-21 23:44
解滨: 状告保险公司我大力支持,但状告恩人这件事冲击国人的道德底线。 现在看来,状告恩人是主旋律,其它都不过是小插曲。 问题就在这里。
他们的目标是国家体委和体操协会。
希望通过中文媒体的广泛传播给他们制造压力,“国际“政治影响。逼他们“私下“再给桑兰一些金钱方面的照顾。
海明伍绍祖如何如何那篇博文就是开门锣鼓。国内的官员没有不贪污的,屁股都不干净。这是他们的软肋。“国外转内销“的东西,更会让他们紧张。不排除体委或体协再次重金关照。
立案开始,我说目标是华人,现在成真的了。希望这次我判断错了。

如果海明说为桑兰争取到了什么,那是保险条款的解读问题。文字可以有不同的解释,保险公司可能接受了更优惠桑兰的解释。

网上有文章说,在桑兰签订的“秘密协议”里有这么一句话:“Plaintiff appreciates that defendants agree that the injury sustained by Sang Lan in 1998 is not her own fault ”。网上的译文是“原告认可被告同意1998年桑兰受伤不是她自己的错”。其实更准确的译文应该是“原告感谢被告同意桑兰在1998年受伤不是她自己的过错”。
1 ...789

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-5-11 00:44

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部