发表评论 评论 (136 个评论)
- 1 回复 人权是非
- 1.我们不讨论授不授权.至少他可以授权给自己.
dwqdaniel: 是的，对美国来说，可以这么认为，应该承受。但是，拉登的行为不是中东人民授权的，无权对美国实施恐怖袭击。
2.911宾拉登炸错了地方(不含五角大楼).美国人民选择的美国政府做的事经常不是为了美国人民的利益,而是为少数利益集团的利益.拉登应该和美国平民百姓一起谴责这种事,而不是攻击无辜的美国平民百姓!
- 2 回复 dwqdaniel
- 1.我们不讨论授不授权.至少他可以授权给自己.
人权是非: 1.我们不讨论授不授权.至少他可以授权给自己.
2.911宾拉登炸错了地方(不含五角大楼).美国人民选择的美国政府做的事经常不是为了美国人民的利益,而是为少数利益集 ...
同意不讨论，不过我认为拉登911行为是恐怖袭击。
2. 911宾拉登炸错了地方(不含五角大楼).美国人民选择的美国政府做的事经常不是为了美国人民的利益,而是为少数利益集团的利益.拉登应该和美国平民百姓一起谴责这种事,而不是攻击无辜的美国平民百姓!
宾拉登没有炸错地方，他要炸的的就是美国人及标志性建筑，因为美国政府是民选政府，其一切的中东政策和行为都是美国人民的选择，其中包括了少数利益集团和你所谓的平民百姓的所有人。这是你认知的最大误区，你是如何知道普通老百姓不支持美国政府中东政策的？ 所有美国人都是从中东得到利益的，多点少点而已，是有民意基础的，假如中东某些恶势力把油价哄抬到500一桶，你不叫苦？你不支持政府去干涉他们？
话说回来，如果这种恐怖袭击在美国经常发生的话，只要美国人民觉得生活不安全，划不来，他们一定会用选票来否定目前的中东政策，无论少数集团势力有多大，美国政府必须听取民意。
- 2 回复 人权是非
- 很简单的一个例子看,布什发动的伊拉克战争就不是大部分美国人所要的.
dwqdaniel: 1.我们不讨论授不授权.至少他可以授权给自己.
同意不讨论，不过我认为拉登911行为是恐怖袭击。
2. 911宾拉登炸错了地方(不含五角大楼).美国人民选择的美国政府 ...
所以别以为民选政府一定都按民意半事.
如按你所说宾拉登没有炸错地方,宾拉登就不是恐怖主义.一报还一报天经地意.也就是美国民众必须为他们的选举买单.
- 2 回复 dwqdaniel
- 宾拉登只代表他自己及一小撮极端分子，正是这种不负责任不具民意的恐怖袭击美国行为反而害了许多中东无辜人民的生命和财产，得不偿失！
人权是非: 很简单的一个例子看,布什发动的伊拉克战争就不是大部分美国人所要的.
所以别以为民选政府一定都按民意半事.
如按你所说宾拉登没有炸错地方,宾拉登就不是恐怖主义 ...
你的想法不代表大多数美国人民的想法，小布什第二次顺利连任美国总统说明大部分美国人民是支持他的，至于买不买单当然是美国人民的事情，他们会用要选票调整自己的政策。
- 1 回复 人权是非
- 我不想代表谁.也没说拉登代表谁,代表他自己就够美国和全世界受的了.因此拉登对他自己负责就行了,死了多少中东无辜人民的生命与他无关.(也与小布什无关)
dwqdaniel: 宾拉登只代表他自己及一小撮极端分子，正是这种不负责任不具民意的恐怖袭击美国行为反而害了许多中东无辜人民的生命和财产，得不偿失！
你的想法不代表大多数美 ...
你好像健忘.小布什两次都不顺利.都没得到过半数选票.即使选他的人也未必选他的战争政策.我知道的几个同事选他都因为他的税收政策偏向我的同事们,对他的战争政策也是开口大骂.
- 2 回复 dwqdaniel
- 不要混淆事件发生的先后顺序，先有的911恐怖袭击，后有的阿富汗反恐和伊拉克战争，没必要把国际政治与国内民主混在一起讨论，那是两码事。
人权是非: 我不想代表谁.也没说拉登代表谁,代表他自己就够美国和全世界受的了.因此拉登对他自己负责就行了,死了多少中东无辜人民的生命与他无关.(也与小布什无关)
你好像健 ...
你的同事们基于反战和税务优惠等问题的考量已把票投给了小布什，这正反映了你们对生命价值、个人利益的判断和选择，孰重孰轻！你、或者说美国人民自己已作出选择和决定，你的同事们无需道貌岸然的来解释支持这个而又反对那个，也不必把责任推给小布什一个人。
- 2 回复 人权是非
- 我强调的是2004年的选举.战争加减税.我的同事们看到减税的利益减去战争的开支还是合算.怎么呢?他们很实际,一点都不道貌岸然.生命价值多少?生命价值就不如他们的减税利益高.他们没进过中共党校.但是他们还是反战.
dwqdaniel: 不要混淆事件发生的先后顺序，先有的911恐怖袭击，后有的阿富汗反恐和伊拉克战争，没必要把国际政治与国内民主混在一起讨论，那是两码事。
你的同事们基于反战和 ...
- 1 回复 dwqdaniel
- 既然你的同事这么现实，这么会计算，何必大骂人家小布什呐？不是道貌岸然是什么？
人权是非: 我强调的是2004年的选举.战争加减税.我的同事们看到减税的利益减去战争的开支还是合算.怎么呢?他们很实际,一点都不道貌岸然.生命价值多少?生命价值就不如他们的减 ...
，不过我也无意谴责他们，他们有解释、反对或不反对的权利，老百姓聪明得很，他们是不会瞎投票的。
- 1 回复 人权是非
- 这就是我所说的,别特相信选举.
dwqdaniel: 既然你的同事这么现实，这么会计算，何必大骂人家小布什呐？不是道貌岸然是什么？
，不过我也无意谴责他们，他们有解释、反对或不反对的权利，老百姓聪明得 ...
