发表评论 评论 (164 个评论)
- 回复 nsa130
- 63兄，你读过≪三重门≫吗？当时的韩寒表现的只是一个16，17岁的青少年蔑视现实的情绪。过分的表现自己的＂博学＂和对社会规范的不屑，恰恰是他青春气盛的不成熟。后来的社会评论都是近几年的博客，才为他赢得大量的读者。以一个人是否在访问中侃侃而谈，来判断他是否能写文章，似乎有点可笑。要知道，博学如钱钟书，在接受访问时都不多言，几乎木呐，谁又怀疑他呢？
xqw63: 老兄，你先不要太急于下结论，你想一下，你17岁的时候，会写什么样的文章，你37岁的时候，会写什么样的文章，你对社会时弊的分析，是在什么时候开始转变的，你是 ...
- 回复 解滨
- 谢谢理解！ 我还在方舟子的网站上发表过几篇重头文章。我也是支持他的，但这一次他狠狠地揪住韩寒不放，毫无证据地推测，使我感到不安。
草原: 支持解滨。方舟子和韩寒我都挺，但这次明显是方舟子错了。认错还是好孩子！
- 回复 千年等一回
- 支持解滨。 和你同感，方韩二人都是很值得赞赏的。只是方这次晕了头了。讲一个悖论：说如果上帝是万能的，那么他是否能造一个他自己也举不起来的石头？如果能，这说明上帝不是万能的，因为他举不起来这块石头，如果说不能，这说明上帝还是不是万能的，因为他造不出这样一块石头。（也许很多人知道这个悖论到底错在哪了）。答案是以假设为前提是得不到任何肯定的结果的。这就像我们说假设1+1=3，那么我可以证明10=100。所以我们不能用假设和推理作为根据。也就是说即使三重门再不像一个孩子的写法，我们也不能说韩寒就一定不会写出这样的文章。张爱玲的倾城之恋又有谁相信是出至一个没谈过恋爱的少女之手呢。我想用这个例子来支持解滨的这篇论证。即方的推理如果没有证据，那只能是白说，韩寒没必要回应。
- 回复 gossipgirl
- 我才不管韩寒是父或子,是真或假，但他说的都是老百姓心里的真话。方舟子这次倒更像是有某种阴谋的打假。想想韩寒倒了谁会拍手鼓掌呢？没有方舟子，没人会郁闷，但没有韩寒，那肯定太多人会郁闷的，而我绝对会是其中之一。
- 回复 blueskychina
- 方舟子现在什么工作都没有，什么收入也没有，仅仅依靠新语丝和他的博客的点击量搞点广告赚一点点可怜的钱，还有就是电视台出现接受采访赚一点点钱，他老婆那样的能力业务水平（从他老婆抄袭的硕士论文就看得出来,和别人发表的文章相似度非常高，详细情况见http://news.sina.com.cn/s/sd/2011-04-27/093822366508.shtml），方舟子的老婆刘菊花的这篇题为《国际传媒巨头对当代中国传媒文化的影响》的论文约31000字，共有159个自然段，其中146个自然段(约28000字)含有来自他人的文字，但只有70个自然段含有标明出处的"注释"。其中第二章第一节1600余字，出自刘菊花之手的文字，最多不过118字，即只有7%的"自主率"。
他们现在的收入都低的很可怜，每月不到3000人民币，在北京地区啊。所以方舟子他们一家现在基本的生活都很艰难，方舟子现在最需要他的博客的点击量一维持一些广告。这是他总是对社会最有人气的韩寒下手的根本原因。
大家注意方舟子每隔一些时间都会对很热点事件进行一些活动，我们应该可以理解他，为了生活他没有办法。他说过他的专利可能赚钱，这完全是胡说，他的专利一文不值，他根本不敢说出他的专利号码供人查看。他还说他出书赚钱，在中国依靠出科技方面的书赚钱为生更可笑。
方舟子完全就是一个经典的loser，完完全全的堕落的现在这样的程度了，真有意思，他完全不敢对任何权贵说一个字，唯一的一次就是对某一到美国访问的市长的经历说了几句，他只敢都没有权利的知识分子和学者进行打压。被他打压的肖建国的技术，美国的NIH去年还给钱标准他做实验。
一个在美国80-90年代留学得到生化博士学位的人，如果老老实实脚踏实地在美国或回国做学术或进入工业界混到现在，职业生活都应该很不错了。大家应该明白在那个时代，中国留学生也少，生化专业可是很火红的，进公司或大学都是很好的选择，需求量也很大。但是很多人不行，没有办法只有回国做了。回来后也没有公司或大学要他，可怜的方舟子啊。
有人说方舟子当时求职几个公司的做产品研发职位的面谈都不行，主要是英文不行，这样的人更不要谈进入美国的学术界了。还有人说当时他博士答辩时间根本不敢告诉同学和朋友，因为怕人知道自己的英文很烂。不过他接受很多采访还真的没有看到他的英文对话。
这就是方舟子的本质，同时也要同情他。
如果还有相关消息会及时更新。
- 回复 远洋副船长
- 言之有理！夸夸其谈和下笔如有神没有必然联系！
nsa130: 63兄，你读过≪三重门≫吗？当时的韩寒表现的只是一个16，17岁的青少年蔑视现实的情绪。过分的表现自己的＂博学＂和对社会规范的不屑，恰恰是他青春气 ...
- 回复 mgoo
- 一个17岁，还没有足够阅历的人，能写出世态严凉的作品，最终是经不起历史的正义考验的
xqw63: 老兄，你先不要太急于下结论，你想一下，你17岁的时候，会写什么样的文章，你37岁的时候，会写什么样的文章，你对社会时弊的分析，是在什么时候开始转变的，你是 ...
- 回复 blueskychina
- 为什么说方舟子是在美国是一个地地道道的loser的分析：
对方舟子博士毕业后做2年博士后工作的分析
一般来说，在欧美读完博士以后，主要出路有2个。一般是找公司或机构的工作，或如果想加入大学做教授和学术研究，2是找不到公司工作，就找博士后工作。做博士后主要有2个目的，1是为进入学术机构做学术研究奠定好的基础，2是找不到工业界的工作找博士后过度。衡量博士后做的十分成功的主要标志就是发表的文章数量和质量。
通常一个人不会总是做博士后，这是一个过渡性和临时性的工作，收入很低，因为需要发表比较好的文章，劳动强度和压力很大，完全没有稳定性，所以没有人愿意多做久做，一旦有机会很快走人。
一般来说做博士后第一年很难出什么好实验结果，因为博士后开始的大概6个月里需要时间熟悉实验方法和技能什么的，等到可以熟练应用一些方法来做实验时需要3个月时间出一些初步实验结果。通常老板给博士后的课堂都比较难，有的课堂很可能是前面几个博士后都做不出来的。经过6到9个月如果运气好，这时可以看到比较好的实验前景，老板会留下博士后继续下面的工作。如果想要得到可以发表的数据，一般需要做博士后2年或更长时间。这是基本情况。
在欧美如果一个博士后在一个老板手下做博士后工作不超过一年，基本可以说这一年时间此人什么都没有做出来，老板不想留他了，只有走人去找新的的老板继续做博士后。
现在我们来看看来自网络的方舟子简历介绍：http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=1&treeView=1&view=2&id=100893644
方舟子简介：本名方是民，1990年本科毕业后赴美留学。1995年获美国密歇根州立大学生物化学博士学位。先后在美国罗切斯特（Rochester）大学生物系、索尔克（Salk）生物研究院做博士后研究，研究方向为分子遗传学。1998年起主要从事写作和网站建设。。。。。。。
从这段他自己写的介绍看，方舟子95年博士毕业后在96和97年里去了Rochesters大学生物系和Salk生物研究院做博士后，98年起从事写作何网站工作。也就是说2年里（96和97年）他换了2 个地方和实验室和老板做博士后。从这信息不难得出在这2年里方舟子的博士后做的非常非常失败，不是一般的失败，可以说是惨败，更不要说他在做博士后期间会有什么文章发表了。做过博士后的人一定会完全同意我的分析和说法。很多人都是做博士后的第一年里做不下去了被老板赶走或自己离开。方舟子离开博士后老板的情况基本就是这样。
我说的这些只是证明方舟子的专业水平不行，而现在他专业废这么多年了，很难在专业方面找到好的工作。所以只有找文员方面的工作了。
方舟子应该好好去找一份工作做，依靠网络写东西很难有好的生活，这是方舟子必须明白的事实。根据他的工作经验想找好工作很难，找到的工作的工资不会高，但是比稳定。方舟子的专业基本已废，做和他专业相关的工作没有人要了，只能做一些文案、培训和教育等方面。
很可惜现在方舟子这么老资格的留美人士需要在网站开设博客为主这样来赚钱维持生活，想想我们周围有多少成功回来的人士，他们的生活多美滋啊。目前方舟子依靠学术打假没有什么轰动性的效果了，官富阶层不敢动。方舟子对饶毅等人前些时间应该国家科技部都研究经费分配和经费管理方法和方舟子专业相关性最大的重大问题等不敢发表任何开发，只敢对这些知识分子下手了。
接下来要分析方舟子读博士5年的成绩是什么了。正在联系他的前老板和和同事了解信息。
- 回复 小城春秋
- 这篇文章写得很好，论据详实，分析到位。唯有一点，大家误以为学生物的，就懂医，这是大错特错！方舟子就是用这个生物学的学位，忽悠几亿人，在医学的领域大放厥词，出乖露丑，而大家也都稀里糊涂。生物学，只是医学里的一门课程，医学里跟生物最近的，只有生物化学，其他的，几十门课，都不在生物学范畴里，尽管美国的医学院，要求学生修生物学预科的课程，但那并不是医学院的课程。方舟子也搞不清自己是谁，他根本没有任何资格和知识，对医学评头品足。说句不客气的话：他算老几？！不过是个学生物的，老老实实在自己的领域里作研究也就罢了，这个世界上，学问多了去了！他以为他是谁？咬人成了习惯，就成了疯狗，别说头脑清醒，都不知道那还是不是人的脑子？