发表评论 评论 (388 个评论)
- 回复 解滨
- 谢谢您的留言和鼓励！ 祝您周末愉快！
雁归惊鸿！: 一个没有善心爱心的国家，残忍遍地，到哪里都能揪出一大批酷吏刁民！就像人们说的，全部杀，有冤案，隔行杀，就有漏网。哎，这个国家，无语。。。
顶解大师！
- 回复 tangremax
- 我不过才吃你滨哥四菜一汤，再加一包中华烟，我有那么便宜吗？
解滨: 怎么才是常委？ 你不是说过，要给俺一个副书记干干吗？ 俺还没上任就被降职了。 俺没少给你进贡滴。 唉，如今买一个官，价格是越来越高了，官不聊升啊。
- 回复 daomeidan
- 我觉得薄熙来可能是阻止中国民风日落的唯一采取动作的人，其他的都在人流大河中顺其漂流。其实有其可赞美的一面。在国外，教会起到的作用也是阻止在物欲横流中民风日落。在中国，大家都有避免“文革”的下意识，那种事情不会再发生。
- 回复 g深海
- 绝大多数身在海外的人，其事并不真正了解国内真正的民情。
现在大多数的中国人，对待政局，就象当年八国联军进北京时，作为客观的旁观者一样。
中国的大多数百姓，今天依然是那个样子。 一副看热闹，超然物外的心态，巴不得中南海的九常侍弄出点血来。
对于大多数的中国人而言，官是官，民是民。国是国，我是我。
管理国家，是当官的事，谁当权，执行什么路线，也是当官的事。
几千年来，中国这个国家，其实没有一天是属于老百姓的。
封建的家天下，天下是皇帝家的，现在的党天下，天下是党的。
但是，因为当权者都是既贵又富， 老百姓无可奈何之下，倒是骨子里希望这些人倒霉，心里倒也开心一阵子。
有怀念文革的人，多是文革时代的人，年纪多是50开外，没有多少年轻人。
但是如果你喊均贫富，打土豪的口号，很多人心里会激动一下。毕竟几千年的农民起义，均贫富的口号屡试不爽。
但是这又是一个严重认可世袭和血统的国家，红二代富贵，在很多老百姓那里，是非常认可的，人家的老子打的天下嘛。
这个潜台词就是，国家谁打下来是谁的。说白了，还是封建那一套。这是变相的奴隶制和国家私有制。
中国人没有均权力，也就是平等的概念，再革命，也还是那个样子。
在政治文明程度上，中国人和非洲的许多国家是一个层次。离现代文明之路差的远着呢。说这话，爱国者们又不爽，爱国可是有客观些的。感情是感情，事实是事实。
身在国内。实在能感受国人看热闹的心态，正如看两个邻居打架。或者在马路上看路人打架。
打死谁谁倒霉，鲜少有人上前劝架的。
至于所谓的左派，在高喊马列主义的国度，左永远是安全的。
禁言后的孔庆东，已经在呼喊言论自由了。这可是他们一直反对的。
有什么样的民，就有什么样的官，但是鉴于这里的人，其实也都是和我一样，是所谓的“民”，很多人听了可能不爽。
民智未开，中国是不会有好的前途的，善良，老实，怕事，勤劳，都不能保证自己或者国家有个更好的未来。中国的男人，怕是男子汉气在世界上的排名也是和中国的人均收入一样，很靠后的。
这里没有什么左派，也不存在所谓的中间派。这类人，不过是在国内有红色背景，或是既得利益出身罢了。
如果每个网民都敢亮亮身份的话，那是可以统计的。
貌似中庸的劝架者，其实想站些道德高地罢了。
但这并不意味着道德高。
中国人其实一直是穷人害穷人，弱势者害弱势者。
比如，穷人的孩子当了兵，他不过是权贵的看门狗，或者党天下的捍卫者。杀了自己的同类，沾了血，会觉得是件光荣的事。
正如，国内的油价又一次涨价，大家依然老老实实的买单。如果再次涨价，老实的中国人，依然不会上街，宁可不开车和少开车一样。
为什么，因为毕竟有人还是买不起车的。 权力不在于维护，在于比较。
这就是中国人。
孔庆东当年是89积极分子，正如我当年当过高自联的同学，今日是党员，政府官员一样。
这是一个庸俗的时代，投机的时代。 也是一个注定会遭到报应的时代。
骨子里，有时候我也很左派，来一场大革命，杀光贪官和富人，岂不快哉？
那些新马甲，立场鲜明的新马甲，说的话，基本上是放屁！
不如孔庆东和司马南。人家卖还是有价码的呢。
洗洗睡吧。
Read more: 孔庆东投降了，村民们别吵了，其是都是打酱油的 - 东方邪的日志 - 贝壳村 -
- 回复 骄傲马力
- 机关人浮于事，怎么唱都行；
解滨: 哦？ 好像不对。 唱红歌的大多数是机关工作人员、学生、医院护士，好像没有几个是底层的工人农民。
基层一个萝卜一个坑，都去唱歌，那谁来耕地种田，织布纺纱?机关人员吃啥?喝啥?
- 回复 解滨
- 正是抱着你这种观点，我写了拥护薄熙来的几篇文章，被多个网站转载，例如强国论坛，乌有之乡，等等等等。 但是后来发现薄熙来并非那个可以带领中国人民结束一党专制的人物。 但他也许是用他的极端专制统治彻底毁灭共产党的共产党人。
daomeidan: 我觉得薄熙来可能是阻止中国民风日落的唯一采取动作的人，其他的都在人流大河中顺其漂流。其实有其可赞美的一面。在国外，教会起到的作用也是阻止在物欲横流中民 ...
- 回复 解滨
- 在认识中国社会存在的大量问题方面，你我有许多观点相同。 但一说到解决问题的办法，分歧就来了。
g深海: 这个也许都你有帮助。
我曾经想写一个帖子，题为“毛泽东也许是对的”，阐述毛泽东文革中铲除社会不公平的重要性，后来否定了自己的观点， 因为毛泽东的做法是无论如何不可能真正铲除社会不公的。
- 回复 lane
- 几天没来看看，这里还真热闹。
dling: 我想德国人没有你这么骂希特勒的。.....为什么德国总理会给世界人民下跪？
当前的中国现状，你还想有完全的法律公证吗？都有践踏法律的事，温宝宝儿子不是也大敛 ...
我自己是中国人，在国外呆多了，真有点不看好中国的传统文化----中国民族性的2大特点：其一是喜欢自我意淫并无限放大，其二是以老卖老听不得别的思想。就象国人对中国武术的态度，本来就是与其它民族一样的防身或健身术，却被想象，夸大成无所不能，在天上飞来飞去，肉手批巨石等。人家金庸当初是写着玩的，混口吃的，不想国人还当真了。
这个叫DLING的老先生当然也摆脱不了这二大国粹，而且越老越严重。
看了德国总理为以前的事下跪，就臆想以为德人会象中国人骂自己人一样骂希特勒。这典型的用自己的思维硬套在德国人头上。如果单单从德国人自己方面看，希特勒应该是他们的民族英雄，就象成吉思汗也杀了很多人，但他是蒙古人的英雄。至于德国国总理为以前的事下跪，谁让德国打败了！你不下跪做做样子，英美能高兴嘛？相信我，如果有一天德日两国再称雄时，你们在美的人可要小心了。
老先生说自己看人不会错，不会被骗，说别人轻信传言。 就不知道他自己的信息是不是真的？你凭什么不相信温公子贪污？又凭什么相信BO公子腐败？凭感觉呀？是臆想吧。
温宝宝如果是真民主的，他就要允许不同政见者存在，允许他们实践，重庆的做法也可以是治国路中的一条，让他在小范围内试试不是很好嘛？可见温也不是真民主，也要以老卖老，听不得别的思想，要搞思想上的大一统。所以要打击BO以维护他及集团自己的利益
老先生自己说经历过文革，所以对这篇文革余孽式的文章倍感亲切，这就不奇怪了。
- 回复 dling
- 有不同看法这很正常，那么不同看法的争论也就不可避免，常态必然。
lane: 几天没来看看，这里还真热闹。
我自己是中国人，在国外呆多了，真有点不看好中国的传统文化----中国民族性的2大特点：其一是喜欢自我意淫并无限放大，其二是以老 ...
千万不可搞 毛的一言堂，封建皇帝的命根子==毛的法宝，早已被历史，碾得粉碎！
现在 问题的焦点是： 薄现象本质上对中国的未来意味着是什么？
你想怀念希特勒 毛皇帝 薄特勒， 盼望 诈尸还魂？
（真没准我还是7-80代 某皇帝的长子长孙呢！）
判断他是人是鬼，要看历史的发展：
中国人早已革了封建帝王的命，为何毛逆潮流自封帝，在肉体+精神上 是不是杀死了几千万人…..!
你有曾想过那些冤魂及其后代子子孙孙的感受？这公平吗？ 毛文革 没有 胜利者（包括毛本人）！
而如今，集体领导制代替毛一言堂，是不是历史的进步？
为什么你还要把自己的命运交给薄公敌？ 他的目的你现在还看不清吗？
我们来美国是为了什么？ 民主自由人权—普世价值，代表了当今世界的潮流，
薄倒退流是没有希望没出路，必死无疑！
薄特勒 人民公敌 的论断，将被 未来 一步步 验证，请 睁大眼睛 拭目以待。 （...再议…）
- 回复 g深海
- 你说的也许！但是，我认为我们的思想认识是不同的，这才是主要问题。 追求什么样的思想文化，就 决定了你是用什么观点去看待问题。
首先社会公平的问题，我们就有很大的不同。我感觉你追求是一个相当的阶级内部的公平，而不是更广泛的“公平”。 毛泽东光明磊落，说自己干的社会主义，就是社会主义。就是要实行无产阶级专政；而下三滥是“挂羊头卖狗肉”明明白白搞的是资本主义，就少数人得利益的社会，确硬是口是心非说成是：特色社会主义道路。
现在，大家看清楚了吧所谓的：特色社会主义道路，实际就是：走资本主义道路。 是愚民、颠倒黑白、是欺骗、是蒙蔽、复辟旧思想文化，社会上一切丑陋都发生了，下三滥辩解，让大家去“包容”
思想文化认识基础的关键，就在于个人“公”“私”的多与少的问题。 想着自私自利的人组成的社会，就姓“资本主义”；想着大家和气一些，友爱一些，就自己放弃一些自私自利，这部分人就姓“社会主义”。 现在的 资本主义没有像出始阶段那样冷酷、残暴，就是因为，资本家向大多数人让了些利； 这个行为不是主动的，是被迫的。这就决定了资本主义人人不公平；人人不能够平等的根本。
- 回复 dling
- 思想认识： 我认为 共产主义是不可能实现的。 你有此理想我也不反对，
g深海: 你说的也许！但是，我认为我们的思想认识是不同的，这才是主要问题。 追求什么样的思想文化，就 决定了你是用什么观点去看待问题。
首先社会公平的问题，我们 ...
但 你认为她真可以实现吗？ 请举证。否则奢谈什么 主义 什么阶级何用？
毛文革 其实是为了自己皇本位能万岁，而修理了 所有人 包括 您的18代！
请问中国 哪一个 家庭 现在的日子 比毛文革时 差？
- 回复 g深海
- 我告诉你，没有毛泽东就没有中国人的今天。“共产主义是不可能实现的”不能实现不是现在能够回答的问题。就像不同年代人类的梦想一样。一百年前谁相信人类能够上九天揽月？五百年前谁敢相信现在的汽车行天下。 一个社会提出来一个美好的理想有什么不对的吗？ 社会主义初级阶段是一个漫长的阶段；中级阶段；还有高级阶段；只有我们追求进步、追求文明。那么，我们就会越来越接近目标的。 说实在的，社会公平的程度就是目前衡量社会进步的一个很现实的问题。 私有化只能制造社会不公平。不公平的社会就不可能实现和谐社会。你不这样认为吗？
- 回复 解滨
- 看得出来，你拥毛，至少不是为了维护某种既得利益或私利。 在这个前提下是可以平心静气地交换看法的。 我在国内什么财产或直系亲属也没有，谈不上任何利益。 我的利益就是中国的利益，中国老百姓的利益。 村里有的人也打者拥毛的旗号，那只不过是为了向某个拥毛者献媚讨好，而不是真正拥毛。 我想，你知道区别这种人的。 你坚持自己的观点，值得钦佩。
g深海: 你说的也许！但是，我认为我们的思想认识是不同的，这才是主要问题。 追求什么样的思想文化，就 决定了你是用什么观点去看待问题。
首先社会公平的问题，我们 ...
毛泽东作为最后一个中国封建王朝的开国皇帝，他拥有整个国家，江山社稷都是他的，所以他作为一个农民起义成功的领袖，是可以惦记着穷人的利益的。 但即便那样，占中国绝大多数人口的农民在毛时代也是最穷苦的一个阶层。 是毛泽东建立全国范围的户口制度，把全国人民都困死在自己的居住地。 是毛泽东设下种种关卡，不准农民流入城里，然后在粮食价格上人为压低谷物收购价格，使农民既无法流入城里谋生又无法靠种粮致富。 毛泽东晚年常常一个人发愁，甚至大哭，就是因为他知道他的革命失败了。 他建立的是一个人治社会，人一死，茶就凉。 毛泽东实际上并没有在中国实现社会主义。 他实现的不过是古代封建社会皇帝所实现的公平。 或者也可以说，是人人都贫穷，唯独皇帝富裕的那种公平。
到了邓小平时代，作为第二代皇帝，他不是开国大皇帝，要和其他元老瓜分天下。 这些人可不是毛泽东，他们互相抢夺国家利益，丝毫不留情。 毛泽东至少还惦记着一点表面上的公平，例如在政府机构中保留工人农民的比例，等等。 邓小平、江泽民这些人装都不装了，大家都“闷声发大财”，所以就出现了你说的那些问题。 中国被那些利益集团瓜分了。 但在面子上他们还要说他们是共产党，是社会主义，以维持所谓的“合法性”。 其实共产党早就被消灭了。 不是被资本主义消灭了，而是被封建主义消灭了。
我和你的分歧就在于，你认为中国目前的不公平是由于中国实现资本主义造成的。 我认为中国目前的不公平是中国复辟封建主义造成的。 毛泽东在分析中国封建主义的特征时是有很多精彩论述的。 这就是我建议你阅读毛泽东选集的原因。 马克思主义认为，人类社会不可能跳跃式地发展。
- 回复 dling
- “没有毛泽东就没有中国人的今天” 这就是一切分歧 根源。
g深海: 我告诉你，没有毛泽东就没有中国人的今天。“共产主义是不可能实现的”不能实现不是现在能够回答的问题。就像不同年代人类的梦想一样。一百年前谁相信人类能够上 ...
就是这个说法就酿造了非法罪恶毛文革，几千年封建皇权思维顽固不化 ，
毛的小农意识的私欲极度膨胀，你的这个说法根据何在？怎么你还在造神？
你是不是不到40岁？ 也太 幼稚可笑了，没有毛 就会有李 还会有王，
可能就免遭毛文革灾难，....毛自己多次说 毛一生仅仅干了两件事：
一是打跑了蒋介石，（他都没敢说他建立新中国）其实应该是全国人民
（包括死去的）的奋斗，选择了这条路，（其他的路没准更好！）
真正是76年他驾崩后的改革开放，挽救了中国，
否则就没有中国人的今天！ 你什么都不懂，还真敢理直气壮！
两条路：毛独裁 VS 集体领导， 你赞成独裁吗？ 这课上的可真累呀！
（我基本赞同LZ解滨观点： 你脑内涵需恶补仅仅靠这里吼几声 不如读懂些书 ！）
- 回复 g深海
- 我可以明明白白的告诉你，中华民族这一百年的进步就是跨越式的发展。你难道没有看见吗？
解滨: 看得出来，你拥毛，至少不是为了维护某种既得利益或私利。 在这个前提下是可以平心静气地交换看法的。 我在国内什么财产或直系亲属也没有，谈不上任何利益。 我的 ...
伟人毛泽东在这里做出来了巨大贡献。在实现这些巨大成就，是要付出一些代价的。从一个半封建、半殖民地的社会，在不到一百年的时间里面，现在是比一般资本主义略好一些的社会状况，全民族思想文化有了质的飞越。你都看不见？
我们看问题要客观的、用历史发展的眼光对待，才符合科学理念。
毛泽东是非常了不起的人，是一个前无古人后无来者的人；你如果不能从人性的本质来看待毛泽东，说明你太幼稚了。你也是一个人，你对中华民族的进步发展都做了些什么？ 你有什么资格在这里对伟大的毛泽东品头论足？
难道说，这些当今世界各国的政要都没有你看的明白？都比你愚蠢？你看一看这些。一个人不能不把真正的英雄不当英雄，那样的社会就太愚昧了，那样认为的人就太无知了。
- 回复 g深海
- 你别在这里装腔作势，这样证明不了你不糊涂和无知。 哥白尼死了许多年，他的伟大进步学说才被人们理解，接受。你就不想一想，哥白尼在世的时候，无知、愚昧的那些人们，是如何说哥白尼是疯子的呢？ 毛泽东的伟大，不是一个方面；不是一个领域这么简单。毛泽东是思想文化整体的创新，这样一个历史人物，是世界上出来没有过的。
网友这样说过：“”一般来说，一个人是世界公认的哲学家，他就能够名扬世界了。而毛泽东是什么？思想家、哲学家、军事家、战略家、诗人、社会活动实践家等等！一个人能够在这些领域都能够做得出类拔萃的永垂不朽的功绩。 这些下三滥有什么脸面污蔑、诋毁、诽谤毛泽东呢？ 一个解释就是：这些王八蛋不是人，是地地道道的的王八蛋。“”
世界各国对一代伟人毛泽东的评价
毛和他的同事与中国人民一道，使中国走向了世界。今天的中国不是过去的中国，可是有个小人物总在强网跳来跳去，好笑。大家不想理你罢了，我看你也只有如此胆量，如果不服，到高速公路上挡车去、跟公安机关玩玩去、到某驻军基地捡个小螺钉去！也不称称自己有几斤几两重。如果有委屈，请忍着，因为你在今天的社会里只有这个地位！
1、“像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位！”（巴基斯坦前总理贝布托）
2、前联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上作专门发言说：“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“差不多半个世纪以来，他的影响遍及整个世界”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代”。
3、联合国大会主席在联大开幕式上发表讲话说：“最近，世界上失去了我们时代最英雄的人物”。
4、安理会主席在9月10日的专门悼念会议上致悼词说：毛主席“改变了世界历史的进程”。
5、联合国教科文执行局书记说：毛主席“是不仅为自己的人民而且为全世界人民向未来打开了门窗的世界性人物”。
6、欧洲共同体主席奥托利的唁电称毛主席“是人类历史上最伟大的人物之一”，“也极为深刻地影响了世界的进程”。
7、英国首相卡拉汉的声明说：“中国今天在世界上的地位就是他的无以伦比的纪念”。保导党领袖，前首相希思说：“历史将说，从他的人格和成就而言，他是现代最卓绝的人物之一”。
8、法国总统德斯坦的声明说：“由于毛泽东的去世，人类思想的一座灯塔熄灭了”，社会党领袖、后任总统密特朗说：“我认为母庸述，毛泽东是过去25年中世界上居支配地位的人物”。
9、德国总理施密特的唁电说：“毛泽东主席是世界历史发展的创造者之一”，基督教民主联盟领导人、后任总理科尔说：“毛是一位历史性人物，而且对本世纪意识形态领域有相当大的影响”，社会民主党主席勃兰特说：“对一部分人来说他是希望，对于另一部分人来说他是思想上、政治上永久的挑战，两种情况都将继续存在”。
10、比利时首相廷德曼斯说：“甚至成为大家都不得不予重视的超级大国的领袖而感到自豪”。
11、荷兰首相登厄伊尔的唁电说：“历史将称颂他为当代最杰出的人物之一”。
12、卢森堡大公让的唁电中说：“毛主席的去世失去了一位人类伟大的思想家”。
13、瑞士联邦主席格内吉的唁电中说：“他是一位举世无双的人物”。
14、瑞典首相帕尔梅说：“毛泽东的作用不仅限于中国。他关于改造我们生存条件的人的意志力量的思想对全世界都将产生了影响”。
内幕揭秘：西方人为什么怕毛主席！ (3)
2010-11-10 09:39:25 来源: CHN强国网 强国论坛 文字大小：大 中 小
• 这是1958年12月1日的封面，人物是毛泽东。封面的右上角引用了拿破仑的一句话，我们经常把它译成：中国是一头睡狮，醒来后她将震惊世界...
15、挪威首相努尔德利声明说：“他在国际政治舞台上获得主导地位”。
16、丹麦首相耶恩斯的唁电说：“毛泽东的逝世也使世界失去本世纪最伟大和最重要的政治家之一”，其外交大臣在追悼大会讲话中说：“毛主席是世界历史上成就最大的领导人之一”。
17、意大利总统利昂纳的唁电说：“他在世界人民的历史上留有最深刻的印象”，社会党主席南尼说：“毛主席的逝世震动了整个人类”。
18、希腊总理卡拉曼利斯说：“毛主席也改变了世界上力量对比。现在还难以预言，他的行动对人类的未来将产生的后果”。
19、西班牙国王卡洛斯说：“由于他的去世失去了本世纪一位最杰出的人物。”
20、葡萄牙总理苏亚雷斯说：“他无愧于全世界的信仰”。
21、美国总统福特的唁电说：“在任何时代成为历史伟人的是很少的，毛主席是其中的一位”。“他的著作给人类文化留下了深刻的印记”。福特又发表声明说：“他对历史的影响将远远超出中国的国界”。
22、美国国务卿基辛格说：“毛主席是改变世界事态进程的一位历史人物”。
23、加拿大总理特鲁多的声明说：“我认为毛泽东是二十世纪最伟大的领袖之一”。
24、日本首相三木武夫说：“毛主席作为世界的大政治家在历史上留下了巨大的业绩”，付首相、后来的首相福田纠夫说：“无论做多么高的评价，都是不过份的”。大藏相、后来的首相大平正芳说：“毛主席是一位胸怀宽广如海洋的大人物，对今后的中国人以及世界产生的巨大影响，坦率地讲是难以估量的”。
25、新西兰总督布伦德尔的唁电中说：“现在和未来世世代代的人将肯定在漫长的人类历史上给毛主席以特殊和杰出的地位”。总理马尔登的唁电中说：“在中国乃至世界留下了牢固的记忆”。
25、澳大利亚总理弗雷泽在议会发表讲话说：“毛主席是对世界历史进程产生了重大影响的为数不多的几个人之一”。工党领袖尤伦说：“他的思想决定今后所有人类社会形式的指南”。
26、他是一位无限深邃而豁达的伟大思想家、战略家。他非常真诚坦率，谈起话来气势磅礴。 ——日本前总理大臣大平正芳
27、毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。 ——美国学者 迈克尔•H•哈特
28、他作为革命领袖，对于中国的前途如同列宁对苏联所具有的类似历史意义。 ——德国政治家、经济学家赫尔穆特•施密特
29、毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地？ ——美国国防部长助理菲利普•戴维逊
内幕揭秘：西方人为什么怕毛主席！ (4)
2010-11-10 09:39:25 来源: CHN强国网 强国论坛 文字大小：大 中 小
• 这是1958年12月1日的封面，人物是毛泽东。封面的右上角引用了拿破仑的一句话，我们经常把它译成：中国是一头睡狮，醒来后她将震惊世界...
30、他用简单的形式，表现生动而深刻的革命题材，是国内所有人都能够理解的，也是世世代代的人都能够理解的。 ——法国前总理富尔
31、毛泽东统一了中国，给予人民一套新的道德观，提高了工农的地位，并在中国建立了一个廉洁的政府。 ——加拿大记者马克•盖恩
32、毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民而且给全世界留下了十分重要的遗产。 ——墨西哥前总统埃米略•希尔
33、毛的一生，也许超过所有其他人，已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。 ——尼克松之女朱莉•尼克松•艾森豪威尔
34、中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。 ——美国作家史沫特莱
35、对许多海外华人来说，毛是个英雄。他使中国站起来反抗外国的压迫，特别是西方和俄国的压力。 ——英国学者迪克•威尔逊
36、毛泽东是20世纪最伟大的领袖之一。 ——加拿大前总理特鲁多
37、毛主席和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是2O世纪最伟大的人物。…… 表面上看来，他非常温和豪放，然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智慧。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。 ——日本国会议员冈田春夫
38、他对中国历史的影响将永世长存。 ——澳大利亚前总理高夫•惠特拉姆
39、毛是20世纪的魅力超群的政治家。…… 他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。 ——美国中国问题专家R•特里尔
40、几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。 ——美国学者莫里斯•迈斯纳
缺乏思想、缺乏认识、缺乏基本人性思考思想理论的恰恰事实你这一号的。难道说，这些人都不如你？ 他们都比较你傻瓜？ 还是你比他们更傻瓜！
- 回复 解滨
- 哈哈哈哈，刚夸你几句你又来这一套了。 如果你看看斯大林死后各国政要的吊唁悼词，那比毛泽东高不知多少倍。 要不要搜索一下？ 须知斯大林的功业是远高于毛泽东的。 他领导苏联成为了一个共产主义阵营的领袖，他领导苏联打败了纳粹，他把苏联从一个工业落后的俄国转变成为一个强大的工业国。 就连毛泽东都要对斯大林顶礼膜拜，对不对？
g深海: 你别在这里装腔作势，这样证明不了你不糊涂和无知。 哥白尼死了许多年，他的伟大进步学说才被人们理解，接受。你就不想一想，哥白尼在世的时候，无知、愚昧的那 ...
后来人们是如何评价斯大林的？ 恶魔，暴君，小人，阴谋家，....
现在世界上还有谁崇拜斯大林？
说你不懂马列主义毛泽东思想，不懂历史，看来你是真的不懂。 光在网上读读帖子，就想当左派，太幼稚了。 左派不是你这么当的，懂吗？ 还是回家好好读书，然后再来发帖吧。
