发表评论 评论 (135 个评论)
- 2 回复 解滨
- 俺不知道你在说什么。 这样吧：你看美国最好是实行什么制度？ 说出来让大家瞧瞧。 别怕。
泰峰: 你错了。民主的腐败和专制的腐败一大不同是民主的腐败可以通过民主的立法而合法化。上千亿的政治现金和PAC是美国政治的特色。所有的whistle blower都符合这个表 ...
美国至少让你说话，这该是真的，对不对？ 让你说话总比不让你说话要好，这对不对？
- 4 回复 解滨
- 行，俺马上就去看看。 谢谢推荐！
8288: 老解有空看看这段视频的前二节..我觉得雷倩说得很有道理
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=135369&do=blog&id=182430 ...
- 3 回复 解滨
- 我党太伟大了，在发展宇宙真理中忙的团团转，老百姓的那点小事不值得我党大动干戈，。
寇一仁: 习李俩W8 还不如蟊贼呢！好赖不计老蟊贼刚刚爬上去时，还假模假式关心了一下老百姓，好歹让老百姓当了3，5年的“土地的主人”！现在南京都饿死幼童多日，呃，这 ...
- 2 回复 解滨
- 不知道。 没有见到有关的报道。 不过至少媒体可以披露这样的事情，总比不让媒体揭老底要好。
赵123: 美国新闻网站《赫芬顿邮报》报道，去年“占领华尔街”运动期间，40岁的美国人杰夫·奥尔森在人行道上用水性笔涂写了反大银行的标语，他现在因此面临13年监禁。华 ...
- 1 回复 解滨
- 是的，您的观点也是很多老美的观点。 我那只是我自己的看法。 也许我被我党洗脑多年，俺那些旧思想已经根深蒂固了。
walkalongg: 同意50％，关于民主制度下的斯诺登式监督的意义。反对50%,关于忠诚雇主的提法，北美所有的职业道德培训都告诉你，当认为老板有非法行为时，雇员有义务维护法律和 ...
- 4 回复 解滨
- 问题在于那些大骂美国没有自由的人却赖在美国不肯回到自己原来很自由的国度。 令人费解。
tx59: 专制的卫道士们不会放过任何机会来为专制辩护。前两天还有一篇文章把水门事件，拉链门事件作为美国没有自由的证据，真是奇谈。 ...
- 3 回复 chico
- 就事论事而言，全方位窃听的关键是违宪违法，违反程序。同民主，专制体制扯不上关系，用不着拿那个做文章。
至于黑客问题，自己黑别人不允许他人黑自己，的确不要脸。不过也没什么，我们自己也喜欢打听别人的隐私，不乐意他人背后指点自己的脊梁骨。立场会曲自己的视觉。
- 3 回复 解滨
- 就事论事而言，你至少还可以自由表达对这件事的看法。 这本身就是你呆在这个民主体制下的好处。
chico: 就事论事而言，全方位窃听的关键是违宪违法，违反程序。同民主，专制体制扯不上关系，用不着拿那个做文章。
至于黑客问题，自己黑别人不允许他人黑自己，的确不 ...
至于黑客问题，没听说指责中国政府的黑客，但骂起美国政府的黑客就可以使用“不要脸”这种词汇。政治立场确实会曲你自己的视觉。