发表评论 评论 (135 个评论)
- 4 回复 浅色
- 是心理上的吧， 在国内明知有些事是丑恶的，但是一旦被灌输我们这种现象被外国人拿来说事，国人的心理马上像刺猬一样的竖起来了。要么逃避，要么视而不见，要么自己找借口。反正是挺纠结的。
刘小雨: 其实在国内的时候看问题和在国外的时候看问题都会产生一种奇妙的变化
- 2 回复 浅色
- 同感。现在越来越觉得你一定是我以前的好友。
Amarantha: 非常中肯！在这里很高兴看到你这样头脑清晰的人。我们根本不了解具体情况，即使美国政府抓到斯诺登，也要经过法律程序证明他是否犯罪。我并没有为他辩护，但是我 ...
- 3 回复 malian
- 你个SB别给自己找楼梯下，接着来。一把年纪的经历才有火眼金睛，看透妖魔鬼怪。
zzmlzyz: 说不出来了吧？这就是没文化的表现，哭了半天不知谁死了，骂了半天，需要举证论述了，发现自己陷入了举证不能的困境，什么叫没文化，这就叫没文化，除了骂人，你 ...
- 3 回复 malian
- 在民主国家现在遇到一个难题----也叫悖论。如果不进行监视，可能有发生了几个911.监视吧，人权，民主倒退，这也是拉登们期望的。怎样才能平衡二者关系，可能是民选政府的本身制度问题----无解。只能看选民怎样选择了。就像塔利班，如果有中国军队去打，多十倍的塔利班也早就消灭干净了。泰米尔猛虎组织就是中国军事顾问指挥斯里兰卡政府军消灭的。可美国有人权这个紧箍咒，打了十年，花了无数金钱也不能彻底解决。所以人权的适用范围是西方急需解决的一个问题。
浅色: 是心理上的吧， 在国内明知有些事是丑恶的，但是一旦被灌输我们这种现象被外国人拿来说事，国人的心理马上像刺猬一样的竖起来了。要么逃避，要么视而不见，要么 ...
- 2 回复 malian
- 斯诺登：民主的败笔还是民主的胜利 送交者: xpt 2013年06月28日01:02:55 于 [***] 发送悄悄话
斯诺登：民主的败笔还是民主的胜利
xpt
06-28-2013 NYC
斯诺登揭出的美国政府“棱镜”事件的确把美国政府和人民震撼不小。政府竟敢在没有告知公众的情况下收集了大量的通讯信息，包括收集，电邮，电话等。在一个民主的国度里，这样在知情人没有被告知下被秘密收集通讯信息可以说是反了大忌。美国人民纷纷表示不满，国会和总统似乎也颇为尴尬。
一个从来没有顾忌人民隐私权的中国似乎更为兴奋。“哈，一个一直标榜民主的所谓世界领袖，掉了裤子，露出的还是那玩意！” 斯诺登似乎为中共的一贯专制，独裁，流氓行径找到了解释。
其实掉了裤子，露出的并不都是“那玩意”。
911事件以后美国面临着前所未有的挑战。他们面对的是没有形，没有踪迹，没有组织的恐怖分子和其同情者。在一个自由，民主的国家里，要识别，鉴定，发现恐怖分子和其同情者要比在专制国家里困难的多。美国不能限制人口流动，不能通过“工作单位”来标示、区分人，也不能用“不对称”的方法来对付被怀疑者。如何保证人民的生命安全，又同时要遵重人民的隐私权是一个绝对的难题。“棱镜”事件是一例，更早些时候的Guantanamo Bay里关押的从中东捕获的一些恐怖分子嫌疑人，以及最近的波士顿爆炸案，反映出的就是美国面临的挑战。
这是美国的挑战，也是世界各国的挑战。车臣恐怖分子在莫斯科进行的几起爆炸案，以及在中国新疆发生的袭击事件，都是这个挑战的实例。不能简单化。另外斯诺登周游几个美国对手的行径也和一格真正美国人的表现相去甚远(我要就此另写一篇post）。
中国，不要高兴得太早。一是你们还没赶上时候。中国的911也会发生。厦门公车爆炸，上海枪击，新疆动乱只是开始。一个以强权来维持的社会一旦开了裂缝，后果会比911更为激烈。
当这些专制政府掉了裤子，露出的才是“那玩意”。
- See more at: file:///C:/Users/Owner/Documents/斯诺登：民主的败笔还是民主的胜利%20-%20万维论坛_php.mht#sthash.d0pu8jLv.dpuf
- 2 回复 解滨
- 原来是这样。 我说怎么从来没见过那些人独立发帖呢。 你要是不说起这件事，我还以为那些都是正常ID的马甲呢。
malian: 解滨兄
我建议拉黑5毛是由充分理由的。5毛自己可以开博客，写大块文章吹捧中共，贬低美国，为什么他们不这么做呢？因为他们的文章没有读者，连骂他们的人都没有 ...
- 1 回复 高山流水之约
- 看来在这块领地里，正义还是居于上峰。这便是内外的区别。
因为还没有听说，这“倍可亲”是归属哪个宣传部领导的。
民主与专制的一个根本区别在于，民主制度具有“自我纠错机制”。这次斯诺登事件，不管其最终结局如何，实际是民主社会“自我制约”的一个具体表现与过程，也正是一种健康的社会机制的表现。通过在法制框架下的监督与被监督，达到维护和保障社会与人权的平衡。
这一深层次的本质意义，在五毛们贫乏的思维中是很难想象的。
而在专制下，这种事就不太可能发生，因为它缺乏这个“自我纠错机制”，一切都听命于“天罗地网”的掌控之中，稍有风吹草动，早就给“掐死在摇篮之中”了。所以往往会“一条道走到黑”。
所以人们往往会自求多福，祈望有个好皇帝。也为什么现在宫廷剧盛行，充斥荧屏~~ 从历史中寻找现实生活的精神寄托吗 。。。
- 3 回复 刘小雨
- 我也说不清楚，就是觉得在国外好像关于爱国之类的话题更加敏感，还有类似一些关注话题和国内的会不同。在国内的时候常常会因为自己所在位置而不能做到对的一面又不想同流，于是就感到痛苦和纠结，出国是最好的最直接的逃避方法^_^
浅色: 是心理上的吧， 在国内明知有些事是丑恶的，但是一旦被灌输我们这种现象被外国人拿来说事，国人的心理马上像刺猬一样的竖起来了。要么逃避，要么视而不见，要么 ...
- 3 回复 xhqp29
- 上班路上听广播，wait,wait, don't tell me. 一个女嘉宾说她纳闷斯诺登放弃年薪12万的工作、离开漂亮的女友、永远告别故土，随身会带着什么？电脑？让人忍俊不禁。
