发表评论 评论 (109 个评论)
- 1 回复 chineseman
- 大侠也加入“我是流氓我怕谁”的行列了？ 打，只有海上的争端有打的借口，华侨被欺负就能成为路上入侵的借口？海上大打，有可能避免“杀人一千自损八百”么?东盟的关系不要了？
这种事- 假如索马里把境内的美籍侨民也祸乱一场，美国能做的也就是把侨民运走，因为欺负国内居民毕竟属内政，除非越南把中国大使馆占了。
美国入侵伊拉克时可是有借口的 - 大规模杀伤性武器。萨达姆的确是一直在寻求来着。
- 1 回复 解滨
- 这是因为你那篇关于邦迪之流跟山姆大叔真枪真刀对着干的报道，令国内的大侠官员不寒而栗。要是国内也冒出一股梁山好汉......那简直是噩梦。
心路独舞: 嗯，现在就是一个愚民政策，前一段时间我写了西部ranger和政府standoff的事情，国内主流媒体集体哑声，各种原因，你一定清楚。
- 2 回复 解滨
- 你没有明白俺这帖子的涵义。 如果你是国防部长或总参谋长，你会怎么想呢？
chineseman: 大侠也加入“我是流氓我怕谁”的行列了？ 打，只有海上的争端有打的借口，华侨被欺负就能成为路上入侵的借口？海上大打，有可能避免“杀人一千自损八百”么?东盟
- 2 回复 chineseman
- 如果我理解没错的话，你是主张“教训”越南打一仗？国防部长或总参谋长自然什么时候都是想打仗的。 我们假设这种事（欺侮伤害华侨）发生在俄罗斯 （不是没发生过），中国人是不是也喊打喊杀呢？中国人敢不敢到离海参崴120哩的海域钻井，并且说这个井我非钻不可呢？不敢对强者怒目，却对弱者恃强，这算不算无赖流氓？
一个人选择离开自己的国家而到别的国家居住，本来就存在受人欺负的危险（因为你是“外人”）。以自己族人在他国受欺而出兵侵犯他国或占据甚至吞并他国，在现代文明社会是不被认可的。中国弱时，一向反对强国欺侮弱国，现在强大了就走上欺侮弱小的道路了？
越南百姓如今都成了“暴徒”，他们不是“一小撮，是成千上万。六四时，北京的学生市民不也都成了“暴徒”？
- 1 回复 超越2010
- 这篇真是跟开玩笑一样。和平年代的战争不仅是两个国家之间的事，关系世界格局稳定与否。中国这样的大国枉说不能打，就是他们先开打估计也要避上三分，这反而是大国国力的表现。中国要制服越南这种小国何需泒兵，稍抬一下小指头，就够他们喝一壶的了。这种小国猖狂的背后估计也是看到中国不会动手，他们才肆无忌惮，不过民愤通常还是被利用的表像而已。中国这样的国家，底气和实力就是按兵不动。必竟还没到美国那样的强大，而且即使到了那般强大，估计也不像美国那样到处树敌。宣战来展实在这事必竞不是大国的做法，以前有也是世界大战格局下，战争必竟是人类文明刻意阻止和避免的大事。况且这个事件不足以让中国动武以视实力，但说不准哪天中国会在哪个时刻动武，只是我猜那样的时刻是为了维护世界和平而非自身小利益，那样展现的实力才能震慑世界。
- 2 回复 解滨
- 别当真，我这是以严肃的语言在调侃。 有的人看出来了俺的险恶用心，哈哈
chineseman: 如果我理解没错的话，你是主张“教训”越南打一仗？国防部长或总参谋长自然什么时候都是想打仗的。 我们假设这种事（欺侮伤害华侨）发生在俄罗斯 （不是没发生过
