发表评论 评论 (81 个评论)
- 2 回复 解滨
- 谢谢你的支持！ 我准备最近写一篇《看美国是如何保护公务员“隐私”的》，专门说一下这个问题。 岂止贪腐的公众人物，所有公众人物的隐私都有别于普通老百姓的隐私。 一个人既然把自己投到了公众的大视野，那就要接受公众的质疑、质询、挑刺、挖苦，和批评，不能只接受热捧。 普通人如果自己把自己的所有信息公布到脸书或任何社交平台上，那就不能责怪别人传播这一类已被公开的信息。 罪犯或贪腐人物那就更无隐私可言了。 即使普通百姓，每个人的某些隐私是必须公开的，这在各州有所不同。 例如，每一所房产的地址及市场估价，各州各地都是公开的。 有的州（例如德州、马里兰州等），财产的主人的姓名也是公开的。
心路独舞: 参与贪腐的公众人物，不存在隐私权的问题，况且你曝光的都是公共信息，就是一般人这些在美国也不算违法。
周永康封妻荫子，这已经是中国官方公开的说法了。 我只不过是使用了一些已经公开的信息印证了官方的说法而已。 即便我去深挖一些公众未曾了解的信息，那也是合理合法的。 甚至我毫无根据地猜测一下她现在可能的藏身之地，那也是合法的。 撇开她的官方身份不说，既然她可以代表中油去那些高层次的会议上做重点发言，那就说明她自己已经闯入了公众视野。 公众有权质疑她是如何得到那个职位的，当然更有权质疑她可能的任何幕后交易。 她的前任上司多已被双规，她自己亦突然人间蒸发。 如果她是清白无辜的，大可不必躲藏起来，出来说明一下就可以了。 加拿大是个法治国家。
至于“株连九族”，那是官方的事情。 老百姓即使想“株连九族”也没门，因为手中没有公权。 我既并没有把谁落入大狱，也没有没收谁的财产，谈何“株连九族”？ 如果说把一个公众人物和政府官员的公开信息再公开一下，这也叫“株连九族”的话，那今后谁还敢批评任何政府官员？ 按照那个逻辑，那我们就不可以谈论杨贵妃哥哥杨国忠的事情了。 按照那个逻辑，我们也不该评论薄瓜瓜了。
- 2 回复 心路独舞
- 解大侠说得对，我以前写过类似的文章，隐私在美国，其中提到过隐私权对公众人物的界定，期待你的文章。
解滨: 谢谢你的支持！ 我准备最近写一篇《看美国是如何保护公务员“隐私”的》，专门说一下这个问题。 岂止贪腐的公众人物，所有公众人物的隐私都有别于普通老百姓的隐
- 2 回复 dld
- dld 2014-8-3 13:36
我支持 ---- 亦云 ！
在 什么还都不清楚之时----
怎么 就 断言是----株连九族 ？
在 周 横行霸道 之时 -----
那小姨子 才飞黄腾达的 ----对不对？
九族 岂能 干净？ 你们信吗？
薄 案 ---- 株连九族 了吗 ？ 薄 九族 没 染指 吗 ？
现在 还能 株连九族 ？--- 那是 毛的血统论 那一套！
- 2 回复 RedRock9
- 会找到她的
mongoes: 谢谢大侠分享这么详细的资料！
就她这个资历和长相，能享受曾经的浮华现在死了她都应该知足了！
中纪委和公安部如果真想抓这些外逃贪官，应该发布外逃贪官照片
