发表评论 评论 (159 个评论)
- 回复 mgoo
- 如方舟子指出的，周小平论述美国的很多方面是片面的，肤浅的，和不真实的。周的文章和他的认知水平如何不是问题。问题是在信息很容易被查找和证实的今天，这样的文章居然能被一个大国当作御用，是一种有问题的和危险的表现。
- 回复 mongoes
- 哈哈哈，
qyed: 以前不是他的粉，今天专门注册了tweeter去follow他。
我以前也不粉他，这次绝对捍卫它的言论自由！有种封他的人和集团让肘子和周带鱼 公开辩论啊 ！讲道理摆事实，封杀别人不让说话，就是耍无赖 心里有鬼！ 
- 回复 mongoes
- 和当年亩产万斤谎言现象有一 拼 ！
mgoo: 如方舟子指出的，周小平论述美国的很多方面是片面的，肤浅的，和不真实的。周的文章和他的认知水平如何不是问题。问题是在信息很容易被查找和证实的今天，这样的
- 回复 bjca11
- agreed no more than that. 非常赞同！
天涯看客: 欢迎解大侠上岗！
对方舟子网开一面是不可能的，俗话说：打狗也得看主，那周小平可是刁大大豢养的御狗，是你方舟子随便打的吗？ 还好，你没打刁大大博士学位的
- 回复 qyed
- 说得很有道理！现在开始有点小看习了。前几天还以为他不熟悉周小平。
Lawler: 有点钻牛角
如果习近平不知自己的中宣部在干什么的话，我们对中国新闻自由、言论自由的期望值、对习近平本人的期望值，都不能太高！
没错~~
- 回复 越湖
- 真没想到会全面封杀。
老实说，如不少人一样，我并不怎么喜欢方舟子。但我喜欢他与否不重要，与我对他的科学态度的尊重无关。
方舟子错在哪儿啦？我也看过那一贴，似乎挺讲道理的。我没有去证实方舟子所列出的数据，但人家敢写明出处，估计不会太离谱。以方舟子的一惯作风，我不相信他是信口雌黄。不管怎样，大家可以用数据作辩论，而不是封嘴巴。
- 回复 dongfang2006
- 哈哈，火力一半就这么猛！
大侠保重！ps,一看见你的头像就想起我的外号：小炉匠。