发表评论 评论 (83 个评论)
- 2 回复 ChineseInvest88
- 同意！
天涯看客: 人们都讲一个事实“大部分穆斯林是好人”，可不敢讲另一个事实：“恐怖分子大多是穆斯林”！
人们都讲一个事实“大部分 黑人是好人”，可不敢讲另一个事实：“
- 2 回复 DarkEnergy
- “政治正确”需要进行一下修正，但不能否认他有积极的意义。关于孩子升学和NBA的问题，也不是哪么简单，原因是“受教育”是天赋人权，而到NBA打球和编程员只是职业。天赋人权要求人人平等，而后者是能者为先，有本质的区别。问题就在于平等有不同的层次，从个体层次，应该成绩优而录；但是从族裔上来说，按人口比例分配教育资源也有一定道理。所以最后是如何找到平衡点的问题。这个问题你问问川普，看他怎么说？
- 2 回复 DarkEnergy
- 人们都讲一个事实“大部分穆斯林是好人”，可不敢讲另一个事实：“恐怖分子大多是穆斯林”！为什么后一句不能讲？这是事实，所以你当然可以讲，问题是你想引出一个什么样的结论。如果你的结论是“伊斯兰教”应该革新，进行宗教改革，我想应该也不会有什么问题；如果你的结论是每个伊斯兰教徒都是坏蛋，恐怕这就有问题了。
- 2 回复 解滨
- 这个好像说不出道理吧。 我不记得中国人互相之间叫间谍的。 犹太人管希特勒那帮人叫纳粹，他们自己从来就不互相叫纳粹。 纳粹管犹太人叫“传染疾病的老鼠”，犹太人从来没有那么互相叫过。一个族裔自己不尊重自己，叫别人如何去尊重他们？ 何况他们对别的族裔是那么不尊重，在奥斯卡颁奖典礼上一边对白人不给他们颁奖愤愤不平，另一边却侮辱亚裔。 而那些主张“政治正确”的人们却假装没看见。 前年那个在电视节目中发出“杀死中国人”的那个节目也没有受到“政治正确”的人们的批评。 大学校园中连一个抗议也没有。 就是如此“政治正确”的吗？ 所以我认为他们挂羊头卖狗肉，根本没有按照他们自己说的那样去做。 按理说我们华裔也是少数族裔，应该是被“政治正确”保护的对象，但是我们被保护了没有呢？
十路: “我甚至不可以叫他们“黑人”而应该叫他们“非裔美国人”（African American），但他们自己却不受这一限制，他们互相使用“N”字骂来骂去都没问题。 又如，虽然
- 2 回复 解滨
- 可是有些族裔却可以毫无顾忌地说出违法的话。 例如纽约布鲁克林的一位非裔议员公开威胁暴乱，如果梁彼得不被判坐牢的话。 “政治正确”的人们对于这明显违反法律的语言却不去指责。
xqw63: 小人物可以大嘴巴，但相对自己弱势的人群来说，千万管好自己的嘴
这就是美国政治
- 2 回复 解滨
- 问题是： 如果你是美国政府官员，你敢说“伊斯兰教应该革新，进行宗教改革“ 吗？ 这就是你们”政治正确“的好处。
DarkEnergy: 人们都讲一个事实“大部分穆斯林是好人”，可不敢讲另一个事实：“恐怖分子大多是穆斯林”！为什么后一句不能讲？这是事实，所以你当然可以讲，问题是你想引出一
- 2 回复 解滨
- 那奥斯卡获奖呢？ 是不是职业？ 跟NBA有何不同？
DarkEnergy: “政治正确”需要进行一下修正，但不能否认他有积极的意义。关于孩子升学和NBA的问题，也不是哪么简单，原因是“受教育”是天赋人权，而到NBA打球和编程员只是职