发表评论 评论 (142 个评论)
- 2 回复 解滨
- 是的，四人帮里，大都是文化人或文艺人，再加上一个毛头小子。 真正老谋深算的是周恩来、康生、谢富治那些人。
门外照斜阳: 把文革的账都算到四人帮头上，是有点不公正。
至少，毛主席，林彪，周恩来，康生等人的作用要大得多。
- 2 回复 笙箫难默
- 支持大侠的观点，说文革是一场千古浩劫一点都不过分。文革十年我们亲眼见证，文革结束时万众欢腾的景象历历在目。以前对不彻底清算文革文革就会重来的说法还不能深刻了解。现在竟有人给文革唱颂歌，就是后遗症。经历文革遭受迫害的一代人大多都不在了，文革有卷土重来之势让人心忧，我的祖国何时才能真正健康发展，实现人民当家作主的梦想？
- 2 回复 解滨
- 那2000万数字是中共没有公开发表的，党内文件传阅的。 当年那个文件发至13级干部，许多中共干部都阅读了。 这在当年不是啥惊人的数字，因为刚刚经历文革的人们并不觉得那个数字是离谱的，有的人甚至还觉得不止那么多。
cy60: 又在用这编造的2000万。
我告诉你这个数据的来源，编造者说是叶剑英在1978年
一个中央全会上的一个报告说的，可实际上根本就没有这个报告！
“三年”期间饿死3000万人，你们毛粉不承认，说如果饿死那么多人，怎么没听说左右邻居什么的提起饿死人？ 文革整死人的事情可是家喻户晓，经过那个年代的人们几乎人人都能说出文革中被整死的左邻右舍的名字，或者同事中谁谁被整死了。 凡是经历过那个年代的人们，人人都能说出几段血泪回忆。
- 2 回复 解滨
- 毛泽东纪念堂就相当于希特勒纪念碑。
绿野仙踪: 纳粹党还在台上，如何获得审判与公正？
能想象德国建一座教堂供奉希特勒吗？可国人就这样做了，还指责日本参拜靖国神社呢，对于作恶，阿共从来是有过之无不及。
- 2 回复 飞鱼2008
- 现代一部分人反思文革，还有一部分人纪念文革。
笙箫难默: 支持大侠的观点，说文革是一场千古浩劫一点都不过分。文革十年我们亲眼见证，文革结束时万众欢腾的景象历历在目。以前对不彻底清算文革文革就会重来的说法还不能
这个问题值得我们深思。
文革期间，中国人口7-8亿， 90%是农民， 农村基本没有发生整人，也就是开个批斗大会而已。因为走资派都在城里，武斗也就发生在城里，说中国有1亿走资派有点夸张，所以被整人口过亿，应该属互联网制造。
- 2 回复 飞鱼2008
- 1950年，中国的最正统的接班人毛岸英在朝鲜战场牺牲。 如果毛岸英不牺牲，中国就不会有文革也不会有那么多灾难。
如果毛不高姿态把国家元首退位让贤给刘少奇也不会发生文革。
如果刘少奇能处理好与毛泽东这位共和国缔造者的关系，也不会发生文革。
1950年，毛岸英在朝鲜战场牺牲后，刘少奇被毛泽东支持为自己的接班人。1953年12月，中共中央主席毛泽东提出由刘少奇主持“一线”工作、自己退居“二线”。在1956年的中共八大上，刘少奇代表中共中央作政治报告，并当选排名第一的中共中央副主席。1957年底毛泽东访问苏联时，向当时的苏共中央第一书记赫鲁晓夫通报，将由刘少奇接班任中国国家主席。1958年底，毛泽东不做下一届国家主席的提议得到中共八届六中全会通过。1959年召开第二届全国人大前夕，毛泽东在各种场合为刘少奇接班作小范围吹风。4月，刘少奇在全国人大上当选为中华人民共和国主席，并任国防委员会主席，成为名义上的中国国家元首。
到了1966年时，刘少奇把持中央达10年之久，政府机关上下都是刘的人了，毛泽东在中央没有任何发言权了，基本靠边站。
加上当时苏联变修，刘少奇的路线与毛的理想主义道路向左。 通过正常的组织程序，毛已经无法拿下刘少奇，发动群众拿下刘少奇及其同伙，就成了必然选择，这就是“文革”的真正起因。 你可以说文革是毛刘权利之争，也可以说是路线斗争，老百姓跟着倒霉。
- 2 回复 china78
- 你这种造谣手法同轮子一样，制造一些似似而非的东西，看似罗列了一些具体的东西，却都无法印证。要么是什么中共内部文件，要么是内部传达，云云，如你的传达到13级干部，总之让你无法印证。下面的是在倍可亲上看到的另一个文革死亡几千万的版本，是几个跟帖。尤其是可笑的是，撒有介事的说中国1995年的统计居然也有死亡2000万 等等。
解滨: 那2000万数字是中共没有公开发表的，党内文件传阅的。 当年那个文件发至13级干部，许多中共干部都阅读了。 这在当年不是啥惊人的数字，因为刚刚经历文革的人们
回复 举报 [ 24楼 游客 (24.122.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:20
17楼，我查到是有《中国人口统计年鉴１９９５》这本书，但是355页到384页根本就没有查到死亡人数，到时有说，在第二个5年计划期间有多少多少农村人进城，等等，这是怎么回事？是不是我查到的版本与你的不一样？
.
回复 举报 [ 23楼 游客 (172.98.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:18
22楼卖国贼就怕中国人不被卖国贼独裁者毛泽东共产党害死。
.
回复 举报 [ 22楼 游客 (24.86.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:13
海外反华反共势力，美国之阴秘密监视中国动向？ 人民最终会觉醒！被诬蔑诽谤诋毁的真理终究站不住脚！地富反坏右贪官污吏搞破鞋文革翻案后不仅瓜分了中国的国有集体资财，残酷压榨农民工，还掌控了一切政治权利，中国社会朝向封建等级奴隶制大步前进！起来，中国人民该重唱国际歌，跟着毛主席，跟着公产党重上井岗山，重上延安！
.
回复 举报 [ 21楼 游客 (24.86.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:12
地富反坏右贪污犯搞破鞋小偷当权走资派有那么多？有那么多还是少数就更该整，文革的教训是不该以教育为主，应该直接判刑或枪毙！
.
回复 举报 [ 20楼 游客 (76.169.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:11
文革后为毛立马要计划生育呢？
.
回复 举报 [ 19楼 游客 (24.122.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:08
叶剑英什么时候说过，文革整1亿，死了2000万？一张口，就是死几千万，这能信吗？
.
回复 举报 [ 18楼 游客 (24.86.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:08
文化大革命就是好，它教育了群众，打乱了敌人！中国开启了轰轰烈烈的社会主义建设！
.
回复 举报 [ 17楼 游客 (98.250.x.x) ] 发表于 2016-5-16 07:01
中国官方《中国人口统计年鉴１９９５》. 中国统计出版社. 第355页，第384页. 1956-58年 死亡人数2124万 1959-61年 死亡人数3602万 1962-64年 死亡人数2152万 这可不是出生人口差，是纯死亡人数! 没有逃荒人口, 流动人口没统计进去的问题, 只有不明身份死后没统计进去的问题!!! 毛粉,从这官方数据可以看到仅1959-61年死亡人数就比之前和之后多死了1500万人! 超过1949年前战争时代饥荒多少倍! 比日本鬼子屠杀的多了多少倍! 没饿死的, 绝大多数人吃不饱,饿得头昏眼花，全身浮肿! 毛还赖着不下台，把说真话的彭得怀打倒并整死，天下哪来的公理？ 而且不准人民逃荒，甚至60-63年为毛建造滴水洞(仅滴水洞耗资1亿> 现在100亿!)...等28处行宫! 值多少人命? 仍然援助洋大人1万吨大米, 1.5万吨小麦...饿死千万人民, 他们大多是为毛打江山死亡无数的农民! 还是人吗?
.
阅读详情: http://www.backchina.com/comments/20160516/news-426463-2.html#ixzz48vHtZV8n
[ 43楼 游客 (107.192.x.x) ] 发表于 2016-5-16 15:17
如果采用造谣的方式否定文革，那么也许作用会是相反的。
.
回复 举报 [ 42楼 游客 (70.181.x.x) ] 发表于 2016-5-16 11:28
希特勒有计划的屠杀犹太人，几年下来一共干掉六百万。文革死人不假，几千万就是骗儍爪了。
.
回复 举报 [ 41楼 游客 (104.162.x.x) ] 发表于 2016-5-16 10:45
动不动就是几千万？几千万是什么概念知道吗？当年希特勒连杀带毒死了几百万，已搞得欧洲一团乱到处都有埋尸的大坑，中国呢？发出几个坑的地址来看看？难道几千万都烧了骨灰撒了？拜托，烧几千万要花费多少燃料啊？有死人是肯定的，几千万？继续吹！
.
阅读详情: http://www.backchina.com/comments/20160516/news-426463-1.html#ixzz48vISzPtt
- 2 回复 十路
- 之前狭隘的道德观可以维持一定的表象，而实质上毁了不少的人才，都是主观政治参与伦理道德标准惹的祸，之后这点狭隘的观念和标准也被文革发动者自己摧毁，从此德便不德，一蹶不振，无德之才，有益有害，道高魔高，一路拼来。。。
有人积极反对2000万的数据，也好，那么也请他们参与要求找到真相，精确数据，公布真相的队伍中，从哪里入手，在哪里提问，到何处调查，到哪个媒体发表讨论辩论，找哪个官员带路，到哪个官方数据库查资料，谁保管。。。。或者这些人能提供一个更精确的数据和依据，作个比较？一起用学术探讨的态度来对待这个问题？
首先分析一下2000万指的是什么。定义不完全清楚，后面的争辩有多大意义呢？确实可以进一步找找应该有引用叶帅讲话的全文，进一步考证2000万大约是怎么来的。
如果这是官方在人民日报上公布的数据，不相信的人是否也会这样喊造谣呢？汶川地震死了多少人，唐山地震死了多少人，天津爆炸死了多少人，你会用同样的态度去质问追问吗？去了解调查统计的方式，去用个人看到的尸体来追问数据的真实性和准确性吗？你是否有资格去追问这些数据？如果是，能否介绍经验，你做了什么，在哪里追问过，如何更准确。
换句话说，你认为什么地方提供的数据就是准确的，就是可信的，就不是你所说的造谣，先将自己的标准讲明。
50年前的死亡人数调查方法是什么，统计方法是什么，区别不同死因的分析法是什么，误差范围是多大，这些知识懂得多少？为什么半个世纪了，这样的统计数据见不到？谁应该负这个责？
学术和政治即使不能完全分开，也要促进分开，让社会科学和历史有一条生路。 官方不能负起责任的领域，民间就要补充，以民间数据为主的学术论文。 促进官方这方面的行动。促进现实信息公开，提供调查方便，支持学术研究，还原历史真相。