这里是网友评论第8页，点击查看原文
发表评论 评论 (175 个评论)
- 2 回复 xinsheng
- zhuqi123: 谢谢！你把我当成诤友，我就争到底了：
根据你和其他文友的意见，我又把文章做了一定修改，并打算先以新闻报道给我参入的《美华文化时报》投稿，在较小范围内（报纸印量一万份以下）发表看看。
还是那句话--我没能把这张照片跟“讥讽世人的穷奢极欲”联系起来。这篇文章的立论我不能苟同。我甚至认为它根本站不住脚。
你修改后，从文理上说，是比较通了。而且你面对的是中文读者，中国人应该是可以接受的，可能还有出了口气的感觉。如果读者是老美，你可能得准备挨砖头。
- 2 回复 xinsheng
- xqw63: 刚看到这段话，没想到你是个怕死的人，有真话不敢说，就和咱死掐了。我当然怕死了。刚一进村就目睹了激烈的“阶级斗争”甚至人身攻击。万一我成了"被攻击对象”，你替我遮风挡雨啊？
好在朱老师是贤明之主，我才敢开口哦。
哈，我还想好了，如果他怪罪，我就赖你教唆的！翻正你善跑又会装死，不賴你賴谁呀？
- 2 回复 xqw63
- xinsheng: 我当然怕死了。刚一进村就目睹了激烈的“阶级斗争”甚至人身攻击。万一我成了"被攻击对象”，你替我遮风挡雨啊？嘿，还有这种人？你的脑袋长在你自己的身上，好歹自己不知道，还要咱教唆？
好在朱老师是贤明之主，我才敢开口哦。
哈
大家看到了，以后对这个人说话防着点，没准她把帐赖到你的头上啦
- 2 回复 xinsheng
- xqw63: 嘿，还有这种人？你的脑袋长在你自己的身上，好歹自己不知道，还要咱教唆？我不賴别人，就賴你，因为你善跑而且善装死。
大家看到了，以后对这个人说话防着点，没准她把帐赖到你的头上啦
- 2 回复 zhuqi123
- xinsheng: 你把我当成诤友，我就争到底了：考虑。谢谢!
还是那句话--我没能把这张照片跟“讥讽世人的穷奢极欲”联系起来。这篇文章的立论我不能苟同。我甚至认为它根本站不住脚。
你
- 2 回复 xinsheng
- zhuqi123: 没关系，俺哥俩带上你一起跑。好啊。
我十几年没好好读中文用中文，更没写中文。进村一个月，练了一个月，目前我只是跟贴，还不敢动笔成文呢。等我有时间（上班妈妈忙），有心情，而且中文熟悉一点的时候，我也许会写点小文章。到时请多指教。
- 2 回复 zhuqi123
- xinsheng: 好啊。没问题，尽管写吧，我们期待拜读！
我十几年没好好读中文用中文，更没写中文。进村一个月，练了一个月，目前我只是跟贴，还不敢动笔成文呢。等我有时间（上班妈妈忙），有心情，而且中文熟
- 2 回复 zhuqi123
- xinsheng: 哈哈，别谦虚了。朱老师已发话啦，他要你跟他哥俩带上我一起跑。你看才一霎霎，我去编报纸的功夫。我的这两个好不容易得来的小诤友就这么打喳喳起来了。
没关系哈，我就当个中间人了。你们俩不管谁要是欺负或辜负了对方，那我就要出面说个公道话的哈。
还有，我终于把本周的报纸大小17篇稿子撰写完毕全部发走了。这可不容易啊，这个周末我在村里一连整理发表了三篇稿件，而且始终在跟帖。同时又完成了报社的任务，累是累死了。可是得以交往你们这两个跟我一般较劲的忘年诤友，就算是小死一回（由于我这人写作太投入，以往总感觉：写罢一稿，小死一回），倒也值了！
对这篇颠来倒去的稿子，目前总算是画上一个小句号。我又做了一些折中地调整，把它发给报社了。下步也就听从主编的安排好了。其它地方暂且不发，等周三报纸出版后再说了。我紧接会把改后的稿子粘贴到博客中，你们再去瞅一眼吧。我的邮箱：zqi666@hotmail.com，你们要是有兴致，就回复我，以便我把报纸电子版发给你们瞅瞅。
- 2 回复 zhuqi123
- xqw63: 现在造咱谣的人太多，你就是一个，当心点，咱如果过不好，也没你好日子过63君，我把稿子又做了适当修改，已经发给我们报社，请主编决定了。我也换贴到博客中，你再瞅一眼吧。
写给 Xinsheng君一段话，也是给你写的，所以就不再重复了。你若是愿意看报，就给我发E-mail吧。
- 2 回复 xqw63
- zhuqi123: 63君，我把稿子又做了适当修改，已经发给我们报社，请主编决定了。我也换贴到博客中，你再瞅一眼吧。这篇稿子如果精益求精，有问题，尤其是立意，从那张照片到结论，有不足之处，对搞science的人来说，会明显看到这点。
写给 Xinsheng君一段话，也是给你写的，所以就不再重复了。
不过，主编会进行修缮，而且，作为短篇评论，一般人不会那么较真
- 2 回复 xinsheng
- zhuqi123: 你看才一霎霎，我去编报纸的功夫。我的这两个好不容易得来的小诤友就这么打喳喳起来了。我给你回Email了。你有空查收一下。谢。
没关系哈，我就当个中间人了。你们俩不管谁要是欺负或辜负了对方，那我
- 2 回复 zhuqi123
- xqw63: 这篇稿子如果精益求精，有问题，尤其是立意，从那张照片到结论，有不足之处，对搞science的人来说，会明显看到这点。主编修缮是不可能的，从来也都没有过的事情。但是他倒是可以决定上与不上稿。
不过，主编会进行修缮，而且，作为短篇评论
关键是这张照片，我写稿的原因，因为不知道它是一张老照片。要是知道，我就不写了。
当然，写稿主要是为了立意的。如果立意与题材（照片）不能吻合，那么稿件也就没有去写得必要了。
当然，我还因为照片的新闻性。如果它已经老掉了牙，新闻性本身也就丧失了。
但要是能够把文章组织的天衣无缝，即使材料老也照样能够翻新的。
先沉淀两天，看看报社反映如何吧。
我们各自抓紧干自己的事情，不要因为它而再耽搁下去。作为一个搞写作的人，新闻稿件就是举世闻名，也没有什么太大意义。何况我这个记者本来也是不务正业的。