这里是网友评论第3页，点击查看原文
发表评论 评论 (52 个评论)
- 1 回复 ww_719
- 翰山: 原来言不由衷！
得,被你逮住啦.哈哈哈哈哈...
其实也不是啦.我发现也许我们的观点有点老,但是我确实有许多地方跟你观点相似,相近...谁让我们是一代人呢?哈哈哈(看我多好,把你又拉年轻了,哈哈哈...)
- 1 回复 翰山
- xinsheng: 49年到79年，其间30年，地主、富农分子及子女所受的歧视与磨难，甚至超越了“右派及反革命”。文革结束，“右派及反革命”都得到了平反和补偿。地主、富农分子及大概时代就是这样发展过来的。时代发展不会顾及所有的小人物。我周围人有各式各样的，除了地主，因为我父亲老家的成分很低。有资本家，有国民党那边儿的，有右派等。都是我的亲人或至亲。我的大爷（父亲的哥哥），原来是农民，后来逃荒到东北做工。之后做生意，就在解放前几年发了，就定为资本家（这也是我父亲的出身，因为他是我大爷抚养长大的）。他一家人的生活和地主子弟差不多。我看到的，时代就是这么发展过来的。
- 1 回复 xinsheng
- 翰山: 大概时代就是这样发展过来的。时代发展不会顾及所有的小人物。我周围人有各式各样的，除了地主，因为我父亲老家的成分很低。有资本家，有国民党那边儿的，有右派时代， 真有那么一点弱肉强食的味道。
- 1 回复 翰山
- xinsheng: 49年到79年，其间30年，地主、富农分子及子女所受的歧视与磨难，甚至超越了“右派及反革命”。文革结束，“右派及反革命”都得到了平反和补偿。地主、富农分子及我看这个问题，我们不要讨论了。我明白你说的意思。有好多事情，并不具有必然性。当时跟了共产党的，之后都是人上人。其实，第一，共产党不一定就能成功。第二，跟共产党对那些年轻人来说，也不一定是必然的，很可能有偶然因素。我大爷一家，大妈的一系，都跟了国民党；大爷的一系，都跟了共产党。都是热血青年，都是追求真理。时代的必然性，是踏着所有人的偶然性过来的。
别说地富反坏右。我有一个亲戚，原来是西北的一个旺族。她的父亲，当时跟周恩来，习仲勋一起对抗日统一战线做出过贡献，跟张学良，杨虎城都熟，后来解放初被镇压了（大地主）。我看到的就是，她几十年都在申诉，直至精神失常。因为历史的车轮不会顾及一个两个人。不会应为这一件事，而把共产党革命的整个案子翻过来。
当然，如果共产党革命的案子翻过来，又会有另外一批人被忽视。就像地富反坏右。
- 1 回复 知家鸽
- xinsheng: 同意。抽象地讨论为地主翻案并没有太多现实意义。“现在，他们要在不平等的起点上，参以当今社会的激烈竞争。要爬起来，谈何容易。” 让我想起黑人民权领袖关于黑人起点的争论
我困惑的是地、富的子女。1949年定下的地主、富农分子和地、富子女， 到了1979年1月11日， 其实比无产阶级还
在1979年时，大多国人从物质基础上都是无产阶级，起点差不多。过去的贫农和地主处在经济的同一起跑线上。与官僚资本相比，同在下层。三十年的变革是否受益，要看是否有竞争与变革的意识。
- 1 回复 xinsheng
- 知家鸽: “现在，他们要在不平等的起点上，参以当今社会的激烈竞争。要爬起来，谈何容易。” 让我想起黑人民权领袖关于黑人起点的争论经济的同一起跑线是其次的。 主要是在家庭的文化基础起跑线上输掉了。在1979年时，大多国人从物
人格的被剥夺和扭曲的人群，有多强的竞争与变革的意识？
- 1 回复 xinsheng
- 知家鸽: 大户人家出来的子女很多会受前辈的影响，言传身教，会积累为人处事发家致富的本领。一旦机会来临，还会东山再起，从书本条文而言，也许这样。 在现实中，可不尽然。
像有些黑人一样，总抱怨过去是不能解决问题的
问题恰恰是没有人抱怨地主富农及其子女问题。