这里是网友评论第2页，点击查看原文
发表评论 评论 (43 个评论)
谢谢
- 回复 HappyUSANA
- 路不平: 风险太大，成本太高，成功率太低，还有异变等不确定因素。总结的很好
希望能有突破。
- 回复 HappyUSANA
- shaitthis: 老大学生物出身？呵呵哪里，生物方面基本上自学的。
- 回复 HappyUSANA
- 笑臉書生: 學者，拜读了-----只能含笑點头，不張嘴。！
前者，还能冒充假行家，后者一張口，馬上知道是草包
- 回复 HappyUSANA
- John1400: 干细胞是活的吧？如何弄干的？你说的是“干”，实际上是Stem，不是Dry
- 回复 HappyUSANA
- 在美一方: 外源性干细胞移植与therapeutic cloning （SCNT）的关系没讲清楚，也许你前面几篇里讲了，我可能没看到。外源性是我提出的，包括治疗用的。治疗方面的研究很多，内外源的都有。
- 回复 HappyUSANA
- shen fuen: 我洗耳恭听他们吃没有什么问题，只要那些东西不含什么激素之类的东西
- 回复 在美一方
- HappyUSANA: 外源性是我提出的，包括治疗用的。治疗方面的研究很多，内外源的都有。我的意思是说，如果先说一下therapeutic cloning 是外源性干细胞的来源途径之一，读者就容易明白为什么你在谈外源性干细胞的问题时候会最终集中讲therapeutic cloning的难处和危险了。
另外，如果你有看到最近的论文的话，对therapeutic cloning的这些技术难点批判有所放松的，目前又好像乐观起来了。
- 回复 HappyUSANA
- 在美一方: 我的意思是说，如果先说一下therapeutic cloning 是外源性干细胞的来源途径之一，读者就容易明白为什么你在谈外源性干细胞的问题时候会最终集中讲therapeutic c看来你是专家了。06年以后的文献我没看，因为我并不研究它。如果你有，烦请发一些给我，谢谢！