谁当选下一届美国总统更称职?

作者:leahzhang  于 2012-11-4 01:42 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有103评论

关键词:美国总统

这里是网友评论第3页,点击查看原文

高兴

感动
3

同情

搞笑
1

难过

拍砖
4

支持
10

鲜花

刚表态过的朋友 (18 人)

发表评论 评论 (103 个评论)

回复 來美六十年 2012-11-4 08:05
老美説;;;三十以下,不選民主黨,是無心.
        四十以上,不選共和黨,是無腦.
回复 leahzhang 2012-11-4 08:10
來美六十年: 老美説;;;三十以下,不選民主黨,是無心.
        四十以上,不選共和黨,是無腦.
为嘛呢?
回复 來美六十年 2012-11-4 10:08
leahzhang: 为嘛呢?
青年時,要有愛心,爲社会服務.
中年後,有家庭,要動脳爲家庭設想.
回复 Lawler 2012-11-4 11:25
你还不是美国公民,只能说”你们不能给O8机会了"。
回复 老阿姨 2012-11-4 11:44
   还没参选过总统,这两个候选人都差。想不通这么强大的国家,怎么选不出一个优秀的候选人?
回复 正义感 2012-11-4 12:08
老阿姨:    还没参选过总统,这两个候选人都差。想不通这么强大的国家,怎么选不出一个优秀的候选人?
差还是不差不是由老百姓说了算,而是有资本家说了算。任何被资本家选中的都不差,不然的话会扔那么多钱给他们竞选吗?
回复 goodoctor 2012-11-4 12:10
正义感: 问的好, 你不用笑。林肯还是逃脱不了被当时利益集团刺杀的结果。林肯解放黑奴,堪称伟大的总统,可在当时民选政府和金钱权力在控制货币发行权争斗中,触犯了利 ...
简单的很,每个人、每个集团都有用文明方式追求利益的权力,这个天经地义。

在现代通讯如此发达的今天,为了追求利益,去杀人是得不到利益的。用几个过时的例子看破红尘,不可笑吗?

BTW ,除了美国制度看透了,说说那个国家的制度您没有看透?
回复 正义感 2012-11-4 12:10
Lawler: 你还不是美国公民,只能说”你们不能给O8机会了"。
关心还是可以滴,因为也算是纳税人嘛。
回复 正义感 2012-11-4 12:15
goodoctor: 简单的很,每个人、每个集团都有用文明方式追求利益的权力,这个天经地义。

在现代通讯如此发达的今天,为了追求利益,去杀人是得不到利益的。用几个过时的例子 ...
不要忘记这种“文明方式”有时可以是很血腥的,我肯尼迪的例子,你林肯的例子已经说明了。就在今天iowa 就报道了在选举所外有可疑爆炸物,出动了警察清除。你还不知道吧?
另外所谓看透是看明白的意思,不像你,总以为你一个人在医院里干活的,别人都不是,别人都对医院不了解,你从看不透吧!
回复 goodoctor 2012-11-4 12:18
正义感: 不要忘记这种“文明方式”有时可以是很血腥的,我肯尼迪的例子,你林肯的例子已经说明了。就在今天iowa 就报道了在选举所外有可疑爆炸物,出动了警察清除。你还 ...
这和医院干活有关系吗?对不起,我没有兴趣再回您的贴。
回复 正义感 2012-11-4 12:21
goodoctor: 这和医院干活有关系吗?对不起,我没有兴趣再回您的贴。
请自便。

你不是上次责问我知不知道医院?这就是你的mind set, 总以为别人都不知道,别人说的都可笑,其实你自己可笑的很!你说出来的东西从来没有事实,却贬低别人的事实。
回复 goodoctor 2012-11-4 12:28
正义感: 请自便。

你不是上次责问我知不知道医院?这就是你的mind set, 总以为别人都不知道,别人说的都可笑,其实你自己可笑的很!你说出来的东西从来没有事实,却贬 ...
看在你还能记住我自己都记不住说了什么的份子上,再回你一句。

对不起,我确实很可笑,您的记性真好!
回复 Lawler 2012-11-4 12:30
正义感: 关心还是可以滴,因为也算是纳税人嘛。
仅指投票权
回复 正义感 2012-11-4 12:31
goodoctor: 看在你还能记住我自己都记不住说了什么的份子上,再回你一句。

对不起,我确实很可笑,您的记性真好!
谢谢,因为像你这样老是把别人称作为“可笑'的人并不多,很容易记住的。

如果想回尽管回,我不会称你的出尔反尔是”可笑“的。
回复 正义感 2012-11-4 12:34
Lawler: 仅指投票权
其实关心这里是对的,这里的选举与我们的利益切身相关。倒是老是把精力放在中国,却对这里的大选说”投谁额票无所谓啦“,这真的是本末倒置了。
回复 老阿姨 2012-11-4 12:48
正义感: 差还是不差不是由老百姓说了算,而是有资本家说了算。任何被资本家选中的都不差,不然的话会扔那么多钱给他们竞选吗? ...
   有道理。周末鱼块!
回复 正义感 2012-11-4 12:55
老阿姨:    有道理。周末鱼块!
你这样一说,我饿了。那就你也鱼块!
回复 Giada 2012-11-4 13:10
政客都这样,不能够对他们寄太多的希望。
回复 meistersinger 2012-11-4 15:39
LZ所讲的熟人的行为属于诈骗。不管O,R,上台,政策上都是不允许的。奥巴马的政策里一定没有明文允许这个。只是人手不够,没法查而已。
其实O,R,上台对拿工资的高中产阶级都不利。O照顾穷人和低中产阶级,R照顾富人。一直觉得美国应该实行flat tax,和香港一样。
回复 Lawler 2012-11-4 20:18
正义感: 其实关心这里是对的,这里的选举与我们的利益切身相关。倒是老是把精力放在中国,却对这里的大选说”投谁额票无所谓啦“,这真的是本末倒置了。 ...
没错!今天就去投票

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 17:11

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部