发表评论 评论 (52 个评论)
严重同意！作为科技工作者，我们应该相信统计结果，而不是个例、更不是道听途说。。。
- 回复 leahzhang
- 通过这一篇文章，从医学角度我同意其中提出来的几点。特别是高度近视术后的远期（10-20年）潜在至盲危险因素。这是值得警惕的。因此转载。
小皮狗: 以偏概全，耸人听闻，实际上危害更大。
- 回复 leahzhang
- 这是一篇转载中国医生所写的文章,当然他的题目是有些吓人,但其中有些观点我是同意的.关于切削角膜的下限值,410是否安全?高度近视术后远期至盲的潜在危险因素,都是很重要的提点.令人警惕.眼睛失明后治疗是很困难的.
cmz: 危言耸听呀， 哈哈。
1） 在美早在1989年FDA通过的。有朋友20年前就去做了手术，那时就觉得他真勇敢。
可如今他已告别了眼镜有二十年了。现我朋友同事中中至少 ...
- 回复 leahzhang
- 不是我写的,这是一篇中国医生的文章.我无权给他的文章改掉题目.我们从这篇文章里能够得到一些国内发生的情况而已.
小皮狗: 劝您还是把“医学界的一个惊天阴谋”的题目改掉吧，因为没有一项医疗技术和药物是100%的有效或成功率，有的手术方法不适合某些案例，这是正常的，这就需要医生的 ...
- 回复 Cristal
- 谢谢Lea姐。上次因在办公室没法写中文，所以只能待今天再回复您。
leahzhang: 晶晶你好;很长时间没有你的消息了,父亲还好吗?很想念你呀!
我早就从国内回来了。因工作一直很忙没有时间上网跟您联系，很抱歉！我父亲目前病情稳定，一直在中西药兼用，疗效不错。如果有可能，我在圣诞期间还会回去一趟。
近来，Lea姐可好？
- 回复 leahzhang
- I am fine, very glad to hear from you!
Cristal: 谢谢Lea姐。上次因在办公室没法写中文，所以只能待今天再回复您。
我早就从国内回来了。因工作一直很忙没有时间上网跟您联系，很抱歉！我父亲目前病情稳定，一直 ...
- 回复 HappyUSANA
- 我非常同意作者观点！不过LASIK技术在中国的历史一定长于8年、10年。我本人早在90年代就对此有关注，也翻译过几篇技术性文章。LASIK技术最早是苏联人发明的，因此后期有些俄罗斯人到中国的医院做手术。
应该说多数成功，少数有问题，但是谁是这少数谁倒霉。目前国内外并没有LASIK技术大型的医学统计，由于有眼镜可以替代，普通人如果不是特殊原因，的确应该慎重再慎重，削掉的就长不会来了，而且对老年期的影响还不得而知。