为什么在美国不可能全面禁枪

作者:Giada  于 2012-12-22 13:50 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:谈古论今|通用分类:热点杂谈|已有135评论

关键词:美国

这里是网友评论第2页,点击查看原文

高兴

感动

同情

搞笑
1

难过

拍砖
17

支持
33

鲜花

刚表态过的朋友 (51 人)

发表评论 评论 (135 个评论)

1 回复 fanlaifuqu 2012-12-23 02:42
禁是肯定禁不成的,但那NRA主席的话也太离谱了!
1 回复 Cateye 2012-12-23 02:46
ww_719: 早就准备买枪了,这次更坚定了我LG的信心,给我买枪,哈哈..公婆是时常带枪上街的,他们有许可证.谢谢分享!
要买就要快,这两天已经涨价了,特别是assault rifle.
1 回复 Laile 2012-12-23 02:48
非常棒的好文章。
1 回复 leahzhang 2012-12-23 03:00
ahsungzee: 分析得非常透彻到位,合情合理,好文章。赞!~
agree, good article!
1 回复 foxxfam 2012-12-23 03:06
   好文啊,女秀才
1 回复 jetfighter 2012-12-23 03:47
病枕轭: Giada分析的真好~学习了。尤其是前一部分。讲明了个人拥有枪支的起源,以及美国民主含义中个人拥有枪支与国家权力之间的关系。这一点其实也正是中美之间互不理解 ...
何止是不理解,是有人项庄舞剑,有意混淆。
1 回复 Charlie2003 2012-12-23 04:13
pro-China: 禁枪如同缉毒,最终还是以失败告终.多年来政府投入大量的人力财力不但没有限制毒品泛滥,反而使吸毒人口增长,DRUG DEALER也讽刺性成为美国高收入职业之一.不知需要 ...
你就看到重点了,是否能够控制毒品和枪支将是美国现代社会是否衰败或再次崛起的一个转折点。

毒品不用多说,大家都记得林则徐说过的,不禁大烟,则无可御国之兵。加上几句,以后美国人打仗或工作都要吸几口大麻等毒品,那就麻烦大了。不知道大家有没有去现在的大学了解过,除了中国留学生之类的,白人或黑人学生没几个不吸大麻的,否则就成了异类了。

随着大型枪杀案越来越多(你们不相信会多的,过几个月看看,现在已经有几个小型的枪杀案了,这次枪杀小学生也就我上次给电影院枪击发禁枪文章几个月的时间),随着时间的推移枪支犯罪肯定是影响工厂或公司等工作回流的主要因素之一,资本家保护家人好办,请几个保镖就行了,但保护工厂或公司就不那么简单了,给你是资本家把公司或工厂开在美国或美国周边的墨西哥,工人动不动就带把枪上班,哪天心情不好,拿枪就到公司扫射,经理也不敢开除员工,或者哪天挨一枪也说不定。你说会不会影响美国的前景。你再看看周围,除了有亲戚在墨西哥的,北美人旅游是去古巴多还是墨西哥多。

美国最大的威胁就是枪支和毒品了!
1 回复 goodoctor 2012-12-23 04:13
好文! 俺怎么觉得这象一篇博士论文啊。

我建议给枪都安上GPS,如果枪离枪主登记的地方太远,或者离学校、商店或电影院
等人多的地方太近,就自动报警,或产生噪音等等。。。
1 回复 Charlie2003 2012-12-23 04:32
jetfighter: 何止是不理解,是有人项庄舞剑,有意混淆。
这是一个网友写的,我给copy过来了,你看看

历史和文明不是在进步吗?政府拥抢而百姓不拥抢的国家多去了,为何美国不行?难道美国是世界上唯一的文明程度和民主程度最高的国家?不要大言不惭了。美国是在许多方面都很好,但这并不是全民拥抢带来的。中国在唐宋时代誉满全球,难道是专制带来的?即便是,难道中国就要永远抱着专制不放?美国也一样,都什么年代了,还抱着几百年前的教条不放?
1 回复 亦云 2012-12-23 04:43
有个美国朋友就亲口跟我说,若是那个国家胆敢侵略美国本土的话,一定会死无葬身之地的,因为几乎三亿美国人至少可以立即武装起近2亿的跟正规军一样的战斗力的军队,他说,中国不行,虽然有13亿人,但是,没有枪,即使发给枪支,也不会用的
,--^----------,--------,-----,-------^--,
  | |||||||||   `--------'     |          O
  `+---------------------------^----------|
    `\_,-------, _________________________|
      / XXXXXX /`|     /
     / XXXXXX /  `\   /
    / XXXXXX /\______(
1 回复 Charlie2003 2012-12-23 04:53
亦云: 有个美国朋友就亲口跟我说,若是那个国家胆敢侵略美国本土的话,一定会死无葬身之地的,因为几乎三亿美国人至少可以立即武装起近2亿的跟正规军一样的战斗力的军 ...
你那个朋友忘记现在快到2013年了,国家用得是导弹,枪落后了
1 回复 亦云 2012-12-23 04:58
Charlie2003: 你那个朋友忘记现在快到2013年了,国家用得是导弹,枪落后了
枪比导弹实用
2 回复 Charlie2003 2012-12-23 05:07
亦云: 枪比导弹实用
也是,按你朋友话讲,中国虽然有13亿人,但都不会用枪
1 回复 亦云 2012-12-23 06:05
Charlie2003: 也是,按你朋友话讲,中国虽然有13亿人,但都不会用枪
菜刀和斧头武装的人,肯定不是枪武装的人的对手
1 回复 ybbgu2000 2012-12-23 06:25
能不能在人上面下点功夫,规定凡30岁以下的人不能持枪,因为从目前来看,枪击案大都发生在校园。比如:一定年龄以下的青年都不能去酒店购酒,枪也可照此规定仿办。
还有一个问题是,枪击案的不断发生是否和美国的不断移民有关呢?现在美国的社会结构已和当被美国建国时大大的不同,新移民人种带进了各种不同的文化和思想。再加上教育跟不上,特别是暴力教育的影响,从这些来看,宪法应该再次修正,当然,这点得由人民受到枪击案的教育而决定。
1 回复 黑山老猫 2012-12-23 06:34
哇. 玫瑰花姐姐写一大篇啊.  
1 回复 ww_719 2012-12-23 07:40
Cateye: 要买就要快,这两天已经涨价了,特别是assault rifle.
   向你学习好好练枪法,哈哈..
1 回复 白露为霜 2012-12-23 07:50
最后一段总结的很好。我也支持。
1 回复 jetfighter 2012-12-23 09:01
Charlie2003: 这是一个网友写的,我给copy过来了,你看看

历史和文明不是在进步吗?政府拥抢而百姓不拥抢的国家多去了,为何美国不行?难道美国是世界上唯一的文明程度和民主 ...
几百年比起几千年还是差了不少。美国人有权用投票的方式表达他们的想法一样。就像你有权难拥有自己的想法,至于你什么方式表达,我就不得而知了。我只看结果。
1 回复 云间鹤 2012-12-23 10:15
谢谢!
123... 7下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-4-26 22:31

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部