发表评论 评论 (135 个评论)
- 回复 trunkzhao
- 太理性了。
也许这个世界变得太疯狂了。总是觉得这几年枪击案越来越多了。原来还惦记着到美国发展，现在知难而退了，还是我们加拿大好。
枪支，最重要的是不允许出家门，只许保卫家园。很多人开车一言不合就拔枪，太可怕了。
- 回复 泰山石敢当
- 美國禁槍不力，歷史背景是一個原因。
另一個原因還是美國人普遍地自信心越來越不足，需要通過持槍來證明自己的雄性能力。美國女人亦如此，因為美國女人也需要通過展示自己的剛陽而不是陰柔來證明自己的'獨立和解放。
如果美國全面禁槍，後果之一就是所有擁有槍支的人士會感到自己一夜之間就被'淨身'，成了太監。這後果非同小可，會導致大美國人民的集體抑鬱症，從此國將不國。
美國的立國之本是個人主義至上，因此，美國人死也不會繳槍。
至於那些無數的槍擊案受害者，It's Just bad luck! 不在考慮之列。
當前禁槍之辯正在如火如荼，又一個瘋子鎗殺了兩位消防員。
這下，估計槍會又要建議消防員們配備大火力武器防身了：不但禁槍不成，槍販又能大撈特撈！
與'武裝學校'的荒唐建議異曲同工。
- 回复 Giada
- 就是，我前面还跟黑山猫说的，还是你们加拿大好，保留猎枪，手枪全禁，减少犯罪率。美国做不到。
trunkzhao: 太理性了。
也许这个世界变得太疯狂了。总是觉得这几年枪击案越来越多了。原来还惦记着到美国发展，现在知难而退了，还是我们加拿大好。
枪支，最重要的是不允许 ...
据统计说，近几年mass shootings多了，但整个用枪犯罪率反而下降了。而且专家做了多年的追踪，发现就是mass shootings的死亡人数也还是在平均数之内。天知道，各种专家各说各话。反正我是不赞成公共场合carry concealed weapon的，太危险。我要是凭着我自己的感情写，就不理性了。说实在的，这次看着这么多孩子死，心里非常难过。但能做的真的很有限。
- 回复 Giada
- 的确，我也觉得NRA的那套以毒攻毒的方法不是文明的方法，说让老师们带枪去学校更是不靠谱。把整个国家弄得跟西方牛仔斗打场似的，怎么可以? 但是，当前美国的情形，全面禁枪不可能。只能看我们能够做什么了，能做一点就做一点吧。
泰山石敢当: 美國禁槍不力，歷史背景是一個原因。
另一個原因還是美國人普遍地自信心越來越不足，需要通過持槍來證明自己的雄性能力。美國女人亦如此，因為美國女人也需要通 ...
- 回复 泰山石敢当
- 惡果就是普通百姓沒什麽選擇，爲了討個安心，家裏、車上都裝備上重武器，以備不測。
Giada: 的确，我也觉得NRA的那套以毒攻毒的方法不是文明的方法，说让老师们带枪去学校更是不靠谱。把整个国家弄得跟西方牛仔斗打场似的，怎么可以? 但是，当前美国的情 ...
但這也僅限於自我安慰，真有事情發生，訓練有素的警察上不能100%自保，何況業餘的民衆呢？
美國社會對此類事情的程序，正如NRA每每預料的那樣：1、發生嚴重槍擊案件； 2、人民義憤填膺，要求禁槍；3、鄭科、媒體鼓噪一陣，不了了之；4、為求自保，各類槍支又能大賣一通；5、NRA便笑邊點錢；6、更嚴重的槍案發生；然後，再來重復一遍。
最終，NRA是槍擊案件的直接受益者。
槍擊越多，越嚴重，NRA就越是大賺特賺。
- 回复 Giada
- 民主国家大多数人做决定，如果大多数人都支持禁枪的话，NRA也没有什么办法。问题是NRA是受到不少美国人支持的，所以就是目前这个状态。
泰山石敢当: 惡果就是普通百姓沒什麽選擇，爲了討個安心，家裏、車上都裝備上重武器，以備不測。
但這也僅限於自我安慰，真有事情發生，訓練有素的警察上不能100%自保，何況 ...
- 回复 Giada
- NRA的影响力并不是空穴来风，只是靠财团的支持。全民投票看看禁枪是否可行？估计不行。这些年，除了东西两海岸和其他大城市，民主党议员一提起枪支管制就选不上，所以一般都不开口。
泰山石敢当: 也未必，NRA 有四百萬會員，只占全美人口1%強，但影響力卻如此巨大，以至於需要修憲纔能禁槍。
所以，這禁槍不僅僅是一個'少數服從多數'的問題，更是一個'利益至 ...