发表评论 评论 (72 个评论)
- 回复 Lawler
- 猫眼反对陈用美国纳税人的钱来美，这是猫眼的权力。无可非议。
Cateye: "sb. has no 人性。"
.
把不同证见者冠以没有人性的高帽，这和国内的独裁者何其相似。难道 yahho 那些美国百姓都没有人性？同意的就有人性，不同意的 ...
陈想来美国，美国愿意出钱买单。希望猫眼抗议的是美国政府，而不是对陈。
- 回复 Lawler
- 说的太对了！
West-East: 这是见仁见智了。我也没有什么一手资料，新闻网上搜搜而已。各自选择性相信。
理性表述， 就事论事，不人身攻击，欣赏。 ...
每个人在网上都在做有选择性的搜搜，然后选择性的相信。相信政府说实话的，自然信那些贬陈的话；相信草根运动的人，也自然相信同情陈的舆论。其实没人知道哪边真实多些。谁也说服不了谁，谁也改变不了谁的观点。
- 回复 看得开
- 我认为美国"给留学生免费的学费，提供生活费，让留学生在这里没有牵挂地完成研究生或是博士后的研究"就是美国长久不衷的决定因素。 你想想沒有人会像留学生一样刻若耐劳为美国创造新科技的. 美国的竞争优势和经济增长全部取决于对科研、创新和有远见的人才的投资。
- 回复 远方的羊
- 其实我们过来的人都知道，美国这样做在战略上来说是一着高招。很多研究生，特别是博士后，在拿到绿卡以前的过渡期，成为美国的廉价劳动力，也是事实。但从另一方面来说，美国政府，特别是自然科学基金，对研究生的投入，主要的目的还是育才。学费免费加上每个月的生活费，对研究生来说应该还是相当不错的待遇。应该说是双赢吧！
看得开: 我认为美国"给留学生免费的学费，提供生活费，让留学生在这里没有牵挂地完成研究生或是博士后的研究"就是美国长久不衷的决定因素。 你想想沒有人会像 ...
- 回复 看得开
- 当然, 美国有信心这些人成才后会留在这里, 因它有很好体制.
远方的羊: 其实我们过来的人都知道，美国这样做在战略上来说是一着高招。很多研究生，特别是博士后，在拿到绿卡以前的过渡期，成为美国的廉价劳动力，也是事实。但从另一方 ...
- 回复 无为村姑
- 有道理，我选择相信草根阶层的话
Lawler: 说的太对了！
每个人在网上都在做有选择性的搜搜，然后选择性的相信。相信政府说实话的，自然信那些贬陈的话；相信草根运动的人，也自然相信同情陈的舆论。其实 ...
