发表评论 评论 (103 个评论)
- 回复 oneweek
- linzhiding: 匿名卡 | 彩虹炫 | 编辑 删除 举报 linzhiding 1秒前哥们， 你把外宾的观点看得过重了吧。
GOOD VERY MUCH !
外宾C（60后）：“实际上，刘晓波那《０８宪章》，搁到任何一个西方民主国家，也不会
- 回复 linzhiding
- oneweek: 哥们， 你把外宾的观点看得过重了吧。老弟， 中国崛起，您脸上也有光啊！
- 回复 Junkkiller
- SirCat: 猪猪不爱听了哈？严禁你用人的思维要求猪，这样不公平
“诺贝尔物理奖是西方列强颠覆肢解中国物理的政治工具”
这种高论
也只有猪猪能想出来
能“详述”一下
为啥这么说吗？
另外
高行健的“文学成
- 回复 Junkkiller
- oneweek: 请阅读“水影儿”的贝壳八大傻。 这个名列第一。转贴一下把，那主儿牛哄哄的，咱进不去，也不喜欢和牛哄哄的人打交道。
- 回复 oneweek
- 温和宝: 还真别说，想当年中国政府暗中赞助过印尼北加里曼丹的反政府游击队，结果还真的就被认为是“颠覆”，于是引来了多年不止的反华潮。你不会认为印尼北加里曼丹的反政府游击队手里只有笔吧？
- 回复 bjca11
- oneweek: 这个，你要觉得他写的不好就不要给他奖。 俺觉得写得好， 想给奖， 没钱。 诺奖那儿嘛， 正好有钱。猪的风格，读来就想笑。想到了一句话：嬉笑怒骂浑然一体！
要不， 你举报一下他的没有成就？
cool!!